the right to make certain decisions

the right to make certain decisions gor others. It is the congressperson who represents our voting preferences, the department chairperson who represents us at the faculty executive committee, the foreman who supervises our work. It may also be the person we elect president of an organization, the observer we ask to process our behavior at today's sesion.
The legitimacy may be derived from a number of sources. It may be from a higher level of the organization, it may be by law, it may emerge from the group. However, the recipients of influence see it as legitimate that the powerful person has a right to make decisions for them (Goldman and Fraas, 1965; Julian, Hollander, and Regula, 1969). Additionally, leaders with legitimate power get more support from the group when there are other group members with personal power (Spillane, 1983)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ด้านขวาเพื่อให้ก.ตัดสินใจบางอย่างคนอื่น Congressperson ที่แสดงถึงลักษณะของเสียง ประธานแผนกผู้แทนเราที่คณะกรรมการบริหาร ยืนที่ supervises ทำงานของเรา ได้ มันอาจจะคนที่เราเลือกตั้งประธานองค์กร เราขอให้กระบวนการทำงานของเราในวันนี้ sesion ดิออบเซิร์ฟเวอร์ ชอบธรรมที่อาจได้รับมาจากหลายแหล่ง จากระดับสูงขององค์กรที่อาจ อาจจะ โดยกฎหมาย มันอาจเกิดขึ้นจากกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ผู้รับอิทธิพลเห็นมันเป็นกฎหมายที่ผู้กุมอำนาจมีสิทธิที่จะทำการตัดสินใจสำหรับพวกเขา (โกลด์แมนและ Fraas, 1965 Julian, Hollander ก Regula, 1969) นอกจากนี้ ผู้นำกับอำนาจที่ถูกต้องตามกฎหมายได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากกลุ่มเมื่อมีสมาชิกคนอื่น ๆ มีอำนาจส่วนบุคคล (Spillane, 1983)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เหมาะสมที่จะทำให้คนอื่นก็ตัดสินใจบางอย่าง มันเป็น congressperson ที่เป็นตัวแทนของการตั้งค่าการออกเสียงลงคะแนนของเราประธานฝ่ายที่เป็นตัวแทนของเราได้ที่คณะกรรมการบริหารคณะที่หัวหน้าคนงานที่กำกับดูแลการทำงานของเรา นอกจากนี้ยังอาจจะเป็นคนที่เราเลือกประธานขององค์กรผู้สังเกตการณ์ที่เราขอให้ดำเนินการลักษณะการทำงานของเราได้ที่ sesion ของวันนี้.
ถูกต้องตามกฎหมายอาจจะมาจากหลายแหล่ง มันอาจจะมาจากระดับที่สูงขึ้นขององค์กรก็อาจจะเป็นตามกฎหมายก็อาจจะโผล่ออกมาจากกลุ่ม แต่ผู้รับอิทธิพลเห็นว่ามันเป็นถูกต้องตามกฎหมายว่าคนที่มีประสิทธิภาพมีสิทธิในการตัดสินใจสำหรับพวกเขา (โกลด์แมนและ Fraas 1965; จูเลียนดัตช์และ Regula, 1969) นอกจากนี้ผู้นำที่มีอำนาจถูกต้องตามกฎหมายได้รับการสนับสนุนมากขึ้นจากกลุ่มเมื่อมีสมาชิกในกลุ่มอื่น ๆ ที่มีอำนาจส่วนบุคคล (Spillane, 1983)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เหมาะสมเพื่อให้แน่ใจในการตัดสินใจก็ผู้อื่น มันเป็น congressperson ที่แสดงถึงลักษณะการโหวตของเรา ฝ่ายประธานที่เป็นเราที่คณะผู้บริหาร หัวหน้างานที่ดูแลงานของเรา มันอาจเป็นคนที่เราเลือกประธานองค์กรสังเกตการณ์กระบวนการพฤติกรรมของเรา ที่เราขอ sesion
วันนี้ความถูกต้องอาจจะมาจากจำนวนของแหล่งที่มา มันอาจจะมาจากระดับที่สูงขึ้นขององค์กร อาจจะโดยกฎหมาย มันอาจจะโผล่ออกมาจากกลุ่ม อย่างไรก็ตาม ผู้รับอิทธิพลเห็นมันเป็นกฎหมายที่บุคคลมีสิทธิในการตัดสินใจสำหรับพวกเขา ( โกลด์แมนและ fraas , 1965 ; จูเลียน ฮอลแลนเดอร์ และเรกูลา , 1969 ) นอกจากนี้ผู้นำที่มีอำนาจได้รับการสนับสนุนเพิ่มเติมจากกลุ่ม เมื่อมีสมาชิกในกลุ่มอื่น ๆที่มีอำนาจส่วนบุคคล ( Spillane , 1983 )