Anyone that has worked in the area

Anyone that has worked in the area of Internet addiction (IA) will be
aware of and respect the pioneering work of Kimberly Young. There is
no doubt that her early writings on the topic inspired many others to
carry out research in the area. However, her paper on the ‘evolution of
Internet addiction’ (Young, 2015) – while admittedly personal and
brief – mentioned very little of the European research, and did not consider the main international evidence that contributed to our current
knowledge about the conceptualization, epidemiology, etiology, and
course of Internet-related disorders. Consequently, the present authors
are writing this short commentary paper to elaborate on important literature omitted by Young that we believe may be of use to researchers
including theoretical and empirical work carried out in Europe,
Australia, and South East Asia in the early years of research into the
topic (1995–2001).
Young's first published work on IA was a case study of a 43-year old
woman published in 1996 (Young, 1996). This was followed in 1998 by
an influential book (Young, 1998a) and paper (Young, 1998b) on IA. In
Europe, the roots of research into IA began with the publication of
Griffiths (1995a) paper on ‘technological addictions’ that prompted
publications on both IA (Griffiths, 1995b, 1996a, 1997, 1998) and specific online addictions such as Internet gambling addiction (Griffiths,
1996b). In addition to the work of Young and Griffiths, the first empirical
studies started to appear, including prevalence surveys with self-selected
samples, case studies, explorations of psychosocial and psychiatric correlates of IA, and psychometric validation of instruments assessing

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ใครที่ทำงานในพื้นที่ของอินเทอร์เน็ตติด (IA) จะทราบ และเคารพในการทำงานของหนุ่มสาวคิมเบอร์ลี มีไม่ต้องสงสัยที่งานเขียนของเธอเริ่มต้นในหัวข้อแรงบันดาลใจอื่น ๆ อีกมากมายให้ดำเนินงานวิจัยในพื้นที่ อย่างไรก็ตาม กระดาษของเธอในการ "วิวัฒนาการของยาเสพติดอินเทอร์เน็ต ' (หนุ่ม 2015) – ในขณะที่ส่วนบุคคลเป็นที่ยอมรับ และย่อ – กล่าวถึงน้อยมากวิจัยยุโรป และไม่ได้พิจารณาหลักฐานสากลหลักส่วนปัจจุบันของเราความรู้เกี่ยวกับ conceptualization ระบาดวิทยา วิชาการ และหลักสูตรของโรคที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต ดังนั้น ผู้เขียนนำเสนอเขียนกระดาษนี้อรรถกถาย่อเพื่ออธิบายวรรณคดีสำคัญที่ละเว้น โดยหนุ่มที่เราเชื่ออาจจะใช้นักวิจัยรวมทั้งทฤษฎี และผลดำเนินการในยุโรปออสเตรเลีย และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในช่วงปีแรก ๆ ของการวิจัยเป็นการหัวข้อ (1995-2001)งานเผยแพร่ครั้งแรกของหนุ่มสาวบน IA เป็นกรณีศึกษา 43 - ปีผู้หญิงที่เผยแพร่ในปี 1996 (Young, 1996) นี้ถูกตามในปี 1998 โดยเป็นหนังสือที่มีอิทธิพล (หนุ่ม 1998a) และกระดาษ (หนุ่ม 1998b) ใน IA. ในยุโรป รากของวิจัยใน IA เริ่มต้น ด้วยการประกาศกระดาษ Griffiths (1995a) บน 'เทคโนโลยีสู่การเสพติด' ที่ทำให้สิ่งพิมพ์บนทั้ง IA (Griffiths, 1995b, 1996a, 1997, 1998) และสู่การเสพติดออนไลน์เฉพาะเช่นการพนันยาเสพติด (Griffiths อินเทอร์เน็ต1996b) นอกจากการทำงานของหนุ่มสาวและ Griffiths แรกประจักษ์ศึกษาเริ่มปรากฏ รวมทั้งสำรวจชุก ด้วยตนเองเลือกตัวอย่าง กรณีศึกษา สำรวจสัมพันธ์กับ psychosocial และจิตเวชของ IA และการตรวจสอบเครื่องมือประเมิน psychometric

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทุกคนที่ได้ทำงานในพื้นที่ของการเสพติดอินเทอร์เน็ต (IA)
จะตระหนักถึงและเคารพการทำงานบุกเบิกของคิมเบอร์ลีหนุ่ม มีข้อสงสัยว่างานเขียนแรกของเธอในหัวข้อไม่มีแรงบันดาลใจอื่น ๆ อีกมากมายที่จะดำเนินการวิจัยในพื้นที่ แต่กระดาษของเธอใน 'วิวัฒนาการของการติดยาเสพติดอินเทอร์เน็ต(หนุ่ม 2015) - ในขณะที่ยอมรับส่วนบุคคลและสั้น- กล่าวถึงน้อยมากของการวิจัยในยุโรปและไม่ได้พิจารณาหลักฐานหลักสากลที่ทำให้ในปัจจุบันของเราความรู้เกี่ยวกับแนวความคิดที่ระบาดวิทยาสาเหตุและหลักสูตรของความผิดปกติที่เกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต ดังนั้นผู้เขียนในปัจจุบันกำลังเขียนบทความนี้ความเห็นสั้น ๆ เพื่ออธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับวรรณกรรมที่สำคัญมองข้ามโดยหนุ่มที่เราเชื่อว่าอาจจะมีการใช้งานที่นักวิจัยรวมถึงการทำงานในทางทฤษฎีและการทดลองดำเนินการในทวีปยุโรปออสเตรเลียและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในปีแรก ๆ ของการวิจัย เข้าไปในหัวข้อ(1995-2001). หนุ่มงานตีพิมพ์ครั้งแรกในไอโอวาเป็นกรณีศึกษา 43 ปีผู้หญิงที่ตีพิมพ์ในปี1996 (หนุ่ม 1996) นี้ตามมาในปี 1998 โดยเป็นหนังสือที่มีอิทธิพล(หนุ่ม 1998) และกระดาษ (หนุ่ม 1998b) ในไอโอวา ในยุโรปรากของการวิจัยในไอโอวาเริ่มด้วยการตีพิมพ์ของGriffiths (1995a) กระดาษที่ 'การเสพติดเทคโนโลยี' ที่ได้รับแจ้งสิ่งพิมพ์ทั้งไอโอวา(Griffiths, 1995b, 1996a, 1997, 1998) และการเสพติดออนไลน์ที่เฉพาะเจาะจงเช่นการติดการพนันทางอินเทอร์เน็ต (Griffiths, 1996b) นอกเหนือจากการทำงานของหนุ่มสาวและ Griffiths ที่ประจักษ์แรกการศึกษาเริ่มปรากฏให้เห็นรวมถึงการสำรวจความชุกกับตัวเองที่เลือกตัวอย่างกรณีศึกษาของการสำรวจความสัมพันธ์ทางจิตสังคมและจิตเวชของIA, และการตรวจสอบทางจิตวิทยาของเครื่องมือการประเมิน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ใครที่ได้ทำงานในพื้นที่ของการเสพติดอินเทอร์เน็ต ( IA ) จะ
ตระหนักและเคารพงานบุกเบิกของ Kimberly Young มีข้อสงสัยว่างานเขียน
แรกของเธอในหัวข้อแรงบันดาลใจอีกมากมาย

ดําเนินการวิจัยในพื้นที่ อย่างไรก็ตาม กระดาษของเธอใน ' วิวัฒนาการของการติด
อินเทอร์เน็ต ' ( หนุ่ม 2015 ) –ในขณะที่ยอมรับส่วนตัวและ
โดยย่อกล่าวถึงน้อยมากของการวิจัยในยุโรป และไม่ได้พิจารณาหลักระหว่างประเทศหลักฐานที่สนับสนุนให้ความรู้
ของเราเกี่ยวกับแนวความคิด ระบาดวิทยา สาเหตุของการเกิดโรค และความผิดปกติของ
หลักสูตรเกี่ยวข้องกับอินเทอร์เน็ต . ดังนั้น ผู้เขียนเสนอ
เขียนสั้น ๆที่กระดาษที่ซับซ้อนในวรรณคดีสำคัญไว้ โดยหนุ่มที่เราเชื่อว่าอาจจะใช้ทฤษฎีและเชิงประจักษ์รวมทั้งนักวิจัย
งานดำเนินการในยุโรป
ออสเตรเลียและเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ในช่วงปีแรกของการวิจัยในหัวข้อ ( 1995 – 2001 )
.
ยังตีพิมพ์ครั้งแรกในงาน IA ของกรณีศึกษา 43 ปี
ผู้หญิงตีพิมพ์ในปี 1996 ( หนุ่ม1996 ) นี้ตามมาในปี 1998 โดย
หนังสือที่มีอิทธิพล ( หนุ่ม 1998a ) และกระดาษ ( หนุ่ม 1998b ) iA . ใน
ยุโรป , รากของการวิจัยในประเทศสหรัฐอเมริกา เริ่มด้วยการประกาศของ
Griffiths ( 1995a ) กระดาษ ' เสพติด ' เทคโนโลยีที่ได้รับแจ้ง
สิ่งพิมพ์ทั้งใน IA ( Griffiths 1995b 1996a , , 1997 , 1998 ) และการเสพติดเกมออนไลน์ที่เฉพาะเจาะจงเช่นติดยาเสพติดการพนันทางอินเทอร์เน็ต ( Griffiths
, 1996b )นอกจากผลงานของหนุ่ม และ กริฟฟิธส์ การศึกษาเชิงประจักษ์
เริ่มปรากฏขึ้น รวมถึงการสำรวจความชุกด้วยตนเองเลือก
ตัวอย่างกรณีศึกษาการสำรวจจิตและจิตเวชที่เกี่ยวข้องกับ IA และทดสอบความตรงของเครื่องมือประเมินคุณภาพ