As we saw in the previous chapter,

As we saw in the previous chapter, liberals disagree with the human fulfill¬ment school by denying that there is one human goal towards which all work should aim. They argue that there is no objective standard valid for every indi¬vidual by which we could distinguish fulfilling from unfulfilling work. If one understands meaningful work to mean only work that fulfills the human telos, then liberals deny that work can be meaningful in that sense. Nevertheless, cer¬tain types of work and working conditions can harm individuals in ethically significant ways. Individuals may not have a right to a job, but they do possess ethical rights that protect them from being mistreated once they do have a job. In this-sense, meaningful work would be work that is structured in ways that respect the rights of workers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อย่างที่เราเห็นในบทก่อนหน้านี้ไม่เห็นด้วยกับเสรีนิยมของมนุษย์ตอบสนองโรงเรียนฌ ment โดยปฏิเสธว่ามีเป็นหนึ่งในเป้าหมายของมนุษย์ที่มีต่อที่ทำงานทุกคนควรมุ่งมั่น พวกเขายืนยันว่าไม่มีมาตรฐานวัตถุประสงค์ที่ถูกต้องสำหรับทุกกำกับฌ vidual โดยที่เราสามารถตอบสนองความแตกต่างจากการทำงาน unfulfilling ถ้าใครเข้าใจการทำงานที่มีความหมายที่จะหมายถึงการทำงานที่ตอบสนองเพียงลอสมนุษย์แล้วเสรีนิยมปฏิเสธว่าการทำงานสามารถจะมีความหมายในแง่ที่ว่า แต่ CER ¬ Tain ประเภทของงานและสภาพการทำงานสามารถเป็นอันตรายต่อประชาชนในวิธีการอย่างมีนัยสำคัญตามหลักจริยธรรม บุคคลที่อาจจะไม่ได้มีสิทธิที่จะทำงาน แต่พวกเขามีสิทธิจริยธรรมที่ปกป้องพวกเขาจากการถูกทำร้ายเมื่อพวกเขาจะมีงานทำ ในความรู้สึกนี้,การทำงานที่มีความหมายจะเป็นงานที่มีโครงสร้างในลักษณะที่เคารพสิทธิของคนงาน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แห่งไม่เห็นด้วยกับโรงเรียน fulfill¬ment มนุษย์ โดยการปฏิเสธว่า มีหนึ่งมนุษย์เป้าหมายการทำงานทั้งหมดควรจุดมุ่งหมาย ตามที่เราเห็นในบทก่อนหน้านี้ พวกเขาโต้แย้งว่า มีมาตรฐานวัตถุประสงค์ไม่ถูกต้องสำหรับ indi¬vidual ทุกที่เราสามารถแยกแยะตอบสนองจากงาน unfulfilling ถ้าหนึ่งเข้าใจงานความหมายจะหมายถึง เฉพาะงานที่ตอบสนอง telos มนุษย์ แล้ว แห่งปฏิเสธที่ ทำงานได้อย่างมีความหมายใน อย่างไรก็ตาม cer¬tain ชนิดของงานและสภาพการทำงานอาจเป็นอันตรายต่อบุคคลตามหลักจริยธรรมสำคัญวิธีการ บุคคลอาจมีสิทธิการ แต่พวกเขามีสิทธิที่ป้องกันแฟ้มจากการถูกทำเมื่อมีงาน จริยธรรม ในนี้ความรู้สึก ความหมายงานจะทำงานที่เป็นโครงสร้างที่เคารพสิทธิของคนงาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเราเห็นในบทก่อนหน้าที่พวกเสรีนิยมไม่เห็นด้วยกับโรงเรียน ตาม ¬ มหันตโทษของมนุษย์โดยปฏิเสธว่ามีคนหนึ่งเป้าหมายของมนุษย์ไปยังที่ทำงานควรมีเป้าหมายทั้งหมด พวกเขาให้เหตุผลที่ไม่มีมาตรฐานซึ่งเป็นเป้าหมายที่ถูกต้องสำหรับทุก indi ¬ vidual โดยที่เราไม่สามารถแยกความแตกต่างออกจากงานที่จัดหา unfulfilling คนส่วนใหญ่เข้าใจว่างานนี้มีความหมายหมายถึงทำงานเท่านั้นที่สามารถสนองความต้องการของมนุษย์ได้สุ่มจากนั้นพวกเสรีนิยมปฏิเสธว่าการทำงานจะสามารถมีความหมายในความรู้สึกว่า แต่ ประเภท CER ¬ บริเวณศูนย์กลาง Tain บ้านพักแบบ Victorian แห่งของการทำงานและ สภาพ การทำงานสามารถเป็นอันตรายต่อผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายในวิธีปฏิบัติอย่างมีนัยสำคัญ ผู้ใช้บริการแบบเฉพาะรายอาจไม่มีสิทธิที่จะทำได้แต่พวกเขาไม่มีสิทธิทางจริยธรรมที่ป้องกันได้จากการใช้งานไม่ถูกต้องเมื่อพวกเขาไม่มีงานทำอยู่หรือไม่? ในที่นี้มีความรู้สึกงานนี้มีความหมายก็จะเป็นงานที่มีโครงสร้างในวิธีที่เคารพสิทธิของคนงาน.