Closing and Summary Persuasion for

Closing and Summary Persuasion for Reducing Controversy
The framing of agency theory research is just part of the rhetorical persuasion needed. The reader may still disagree or have doubts, and “may still reach different conclusions” (Latour, 1987, p.56). The
solution is to lay out the text so that the reader has only one way to go. One does not truly engage the
critics directly (Latour, 1987).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชักชวนปิด และสรุปการลดความขัดแย้งการจัดองค์ประกอบของหน่วยงานวิจัยทฤษฎีเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการชักชวนย่อยที่จำเป็น ผู้อ่านอาจยังไม่เห็น หรือมีข้อสงสัย และ "อาจยังคงสามารถเข้าถึงข้อสรุปที่แตกต่าง" (ลา 1987, p.56) การทางออกคือการ วางข้อความเพื่อให้อ่านได้ทางเดียวเท่านั้นไป หนึ่งอย่างแท้จริงมีส่วนร่วมในนักวิจารณ์โดยตรง (ลา 1987)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปิดและสรุปการชักชวนเพื่อลดความขัดแย้ง
โครงของการวิจัยทฤษฎีหน่วยงานเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการชักชวนวาทศิลป์ที่จำเป็น ผู้อ่านอาจจะยังไม่เห็นด้วยหรือมีข้อสงสัยและ "ยังอาจบรรลุข้อสรุปที่แตกต่างกัน" (Latour 1987, หน้า 56)
แก้ปัญหาคือการออกวางข้อความเพื่อให้ผู้อ่านมีเพียงหนึ่งวิธีที่จะไป หนึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างแท้จริง
วิจารณ์โดยตรง (Latour, 1987)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปิดและการจูงใจ สรุปลดการโต้เถียงกรอบของหน่วยงานวิจัย ทฤษฎีเป็นเพียงส่วนหนึ่งของวาทศิลป์โน้มน้าวใจต้องการ ผู้อ่านอาจจะยังไม่เห็นด้วย หรือมีข้อสงสัย และ " ยังอาจมาถึงข้อสรุปที่แตกต่างกัน " ( ลาตูร์ , 1987 , p.56 ) ที่โซลูชั่นเพื่อวางข้อความเพื่อให้ผู้อ่านมีเพียงวิธีเดียวที่จะไป ไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างแท้จริงวิจารณ์โดยตรง ( ลาตูร์ , 1987 )