Despite the higher efficiency, effectiveness, and lower total cost of  การแปล - Despite the higher efficiency, effectiveness, and lower total cost of  ไทย วิธีการพูด

Despite the higher efficiency, effe

Despite the higher efficiency, effectiveness, and lower total cost of ownership of LED-based agricultural lighting products, high upfront costs have been a stumbling block. This is partly due to a lack of performance standards for the agricultural lighting industry, the absence of which makes it difficult for consumers of LED-based agricultural lighting products to take advantage of the energy savings rebates like those utilities offer for the incandescent and CFL lighting products used in consumer and commercial applications.
Current lighting standards focus on lighting performance and requirements as they apply to humans in residential and commercial applications. Energy-efficient consumer lighting products carry the Energy Star label, commercial products the DesignLights Consortium (DLC) label. Unfortunately, there is no comparable performance standard and label for agricultural lighting products. This makes it challenging for utilities to specify these products in their rebate programs, which in turn puts these products at a decided cost disadvantage. Farmers can still obtain a rebate by utilizing general-purpose consumer and commercial lighting products and retrofitting them for their barns (including having to enclose them in rugged or wet-location-rated fixtures), but off-the-shelf lighting products designed specifically for animals and barn environments generally do not qualify.
What suppliers and consumers (e.g., farmers) of agricultural lighting products need is a program that rates lighting products specifically with regard to agricultural performance. Such a program, which could be incorporated as part of Energy Star or DLC or even exist independently, would give consumers and power companies the information they need to compare agricultural lighting products while leveling the playing field for rebates. Ideally, the standard would provide uniformity across multiple utilities and address key performance criteria such as durability, performance, reliability, and safety. Efforts at creating such a standard are already underway, with several utilities having already expressed an interest in joining.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
แม้ มีประสิทธิภาพสูง ประสิทธิภาพ การลดต้นทุนรวมของความเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์โดยใช้ LED แสงเกษตร ต้นทุนตะวันสูงได้บล็อกสะดุด นี้เป็นบางส่วนเนื่องจากการขาดประสิทธิภาพการทำงานมาตรฐานสำหรับอุตสาหกรรมเกษตรแสง การขาดงานที่ยากสำหรับผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ LED ใช้ไฟเกษตรประโยชน์เงินคืนประหยัดพลังงานเช่นสาธารณูปโภคเหล่านั้นนำเสนอสำหรับการยองและ CFL ผลิตภัณฑ์แสงสว่างที่ใช้ในการอุปโภคบริโภคและการประยุกต์ใช้ในเชิงพาณิชย์ปัจจุบันแสงสว่างมาตรฐานมุ่งเน้นประสิทธิภาพการทำงานของแสงและความต้องการพวกเขาใช้มนุษย์ในการอยู่อาศัยและ สินค้าอุปโภคบริโภคที่ประหยัดพลังงานแสงสว่างมีป้ายดาวพลังงาน ผลิตภัณฑ์พาณิชย์ป้าย DesignLights Consortium (DLC) อับ มีประสิทธิภาพเทียบเท่ามาตรฐานและฉลากสำหรับผลิตภัณฑ์เกษตรแสงไม่ นี้ทำให้ความท้าทายสำหรับสาธารณูปโภคเพื่อระบุผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในโปรแกรมของพวกเขาคืน ซึ่งจะทำให้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้เป็นต้นทุนที่เลือกรอง เกษตรกรยังสามารถรับเงินคืนที่ โดยใช้ผู้บริโภควัตถุประสงค์ทั่วไปและผลิตภัณฑ์แสงสว่างพาณิชย์ retrofitting พวกเขาสำหรับการบ่ม (รวมถึงการใส่ทนทาน หรือเปียกตำแหน่งอันดับการแข่งขัน), แต่ไม่รับรองผลิตภัณฑ์แสงสว่างรูปที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับสัตว์และสภาพแวดล้อมที่ยุ้งข้าวโดยทั่วไปสิ่งผู้จำหน่ายและผู้บริโภค (เช่น เกษตรกร) ของผลิตภัณฑ์แสงสว่างเกษตรต้องเป็นโปรแกรมที่ราคาผลิตภัณฑ์แสงสว่างกับประสิทธิภาพด้านการเกษตรโดยเฉพาะ เช่นโปรแกรม ที่สามารถถูกรวมเป็นส่วนหนึ่งของ Energy Star หรือ DLC หรือแม้แต่มีอยู่อย่างอิสระ จะให้ผู้บริโภคและบริษัทพลังงานข้อมูลที่พวกเขาต้องการเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์เกษตรแสงในขณะที่ปรับระดับการเล่นฟิลด์สำหรับเงินคืน ดาว มาตรฐานจะให้รื่นรมย์สาธารณูปโภคและอยู่หลายเกณฑ์ประสิทธิภาพหลักเช่นความทนทาน ประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือ และความปลอดภัย พยายามสร้างมาตรฐานดังกล่าวอยู่ระหว่างดำเนิน มีสาธารณูปโภคต่าง ๆ แล้วมีแสดงความสนใจในการเข้าร่วม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แม้จะมีประสิทธิภาพสูงที่มีประสิทธิภาพและค่าใช้จ่ายรวมลดลงของความเป็นเจ้าของผลิตภัณฑ์แสงสว่างการเกษตร LED ที่ใช้ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าสูงได้รับการอุปสรรค์ นี้เป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากการขาดมาตรฐานการปฏิบัติงานสำหรับอุตสาหกรรมแสงสว่างการเกษตรขาดซึ่งทำให้มันยากสำหรับผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์แสงสว่างการเกษตร LED ที่ใช้ในการใช้ประโยชน์จากการประหยัดพลังงานส่วนลดเช่นสาธารณูปโภคที่นำเสนอสำหรับหลอดไส้และหลอดไฟ CFL ผลิตภัณฑ์ที่ใช้ในผู้บริโภคและการใช้งานเชิงพาณิชย์.
มาตรฐานแสงปัจจุบันมุ่งเน้นไปที่ประสิทธิภาพการทำงานของแสงและความต้องการที่พวกเขานำไปใช้กับมนุษย์ในการใช้งานเชิงพาณิชย์และที่อยู่อาศัย ผู้บริโภคพลังงานอย่างมีประสิทธิภาพผลิตภัณฑ์แสงสว่างนำป้ายของ Energy Star ผลิตภัณฑ์ในเชิงพาณิชย์ DesignLights Consortium (DLC) ฉลาก แต่น่าเสียดายที่ไม่มีมาตรฐานประสิทธิภาพเทียบเท่าและฉลากผลิตภัณฑ์แสงสว่างการเกษตร นี้จะทำให้มันท้าทายสำหรับสาธารณูปโภคเพื่อระบุผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในโปรแกรมส่วนลดของพวกเขาซึ่งจะทำให้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในข้อเสียค่าใช้จ่ายในการตัดสินใจ เกษตรกรยังสามารถขอรับเงินคืนโดยการใช้ของผู้บริโภคทั่วไปและผลิตภัณฑ์แสงสว่างในเชิงพาณิชย์และการเดินพวกเขาสำหรับยุ้งฉางของพวกเขา (รวมทั้งที่มีการใส่พวกเขาในที่ขรุขระหรือเปียกสถานที่จัดอันดับการแข่งขัน) แต่ปิดการเก็บรักษาผลิตภัณฑ์แสงสว่างออกแบบมาเฉพาะสำหรับ สัตว์และสภาพแวดล้อมที่ยุ้งข้าวโดยทั่วไปไม่ได้มีคุณสมบัติ.
สิ่งที่ซัพพลายเออร์และผู้บริโภค (เช่นเกษตรกร) ของผลิตภัณฑ์แสงสว่างการเกษตรต้องเป็นโปรแกรมที่อัตราผลิตภัณฑ์แสงสว่างเฉพาะในเรื่องเกี่ยวกับผลการดำเนินงานทางการเกษตร โปรแกรมดังกล่าวซึ่งอาจจะรวมเป็นส่วนหนึ่งของของ Energy Star หรือ DLC หรือแม้กระทั่งอยู่อย่างอิสระจะให้ผู้บริโภคและ บริษัท พลังงานข้อมูลที่พวกเขาจะต้องเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์แสงสว่างทางการเกษตรในขณะที่การปรับระดับสนามเด็กเล่นสำหรับการคืนเงิน จะเป็นการดีที่มาตรฐานจะให้สม่ำเสมอทั่วสาธารณูปโภคและที่อยู่หลายเกณฑ์การปฏิบัติงานที่สำคัญเช่นความทนทานประสิทธิภาพความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย ความพยายามในการสร้างเช่นมาตรฐานดำเนินการอยู่มีหลายสาธารณูปโภคที่มีอยู่แล้วแสดงความสนใจในการเข้าร่วม
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แม้จะสูงกว่า ประสิทธิภาพ ประสิทธิผล และลดต้นทุนรวมของความเป็นเจ้าของของ LED ใช้แสงผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร ค่าใช้จ่ายล่วงหน้าสูงมีอุปสรรค นี้เป็นส่วนหนึ่งเนื่องจากการขาดมาตรฐานการปฏิบัติงานสำหรับอุตสาหกรรมแสงการเกษตรการขาดซึ่งทำให้ยากสำหรับผู้บริโภคของผลิตภัณฑ์ไฟ LED ใช้ทางการเกษตรเพื่อใช้ประโยชน์จากการประหยัดพลังงาน ลด เช่น สาธารณูปโภคเหล่านี้ให้หลอดไฟ CFL และผลิตภัณฑ์แสงสว่างที่ใช้ในผลิตภัณฑ์และการประยุกต์ใช้ในเชิงพาณิชย์
มาตรฐานในปัจจุบันมุ่งเน้นประสิทธิภาพแสงแสงและความต้องการที่พวกเขาใช้กับมนุษย์ในการใช้งานที่อยู่อาศัยและเชิงพาณิชย์ . พลังงานอย่างมีประสิทธิภาพ ผู้บริโภคผลิตภัณฑ์แสงถือป้ายชื่อ Energy Star , ผลิตภัณฑ์ designlights สมาคมพาณิชย์ ( DLC ) ป้าย แต่น่าเสียดายที่ไม่มีประสิทธิภาพเทียบเท่า มาตรฐาน และฉลากผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรนี้จะทำให้มันท้าทายสำหรับสาธารณูปโภคที่จะระบุผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในโปรแกรมส่วนลดของพวกเขา ซึ่งจะทำให้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ที่ตัดสินใจต้นทุนเสียเปรียบ เกษตรกรยังสามารถขอรับเงินคืนโดยการใช้เอนกประสงค์ของผู้บริโภคและผลิตภัณฑ์แสงสว่างพาณิชย์และการเดินสำหรับโรงนาของพวกเขา ( รวมถึงการใส่ไว้ในสถานที่ที่ขรุขระหรือเปียกในการแข่งขัน )แต่ปิดการเก็บรักษาผลิตภัณฑ์แสงที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับสัตว์และสภาพแวดล้อมที่บ้านโดยทั่วไปไม่มีสิทธิ
ว่าซัพพลายเออร์และผู้บริโภค ( เกษตรกรเช่น ) ของแสงผลิตภัณฑ์การเกษตร ต้องเป็นโปรแกรมที่ราคาผลิตภัณฑ์โดยเฉพาะด้านงานเกษตร แสงสว่าง เช่นโปรแกรมซึ่งสามารถใช้เป็นส่วนหนึ่งของ Energy Star หรือ DLC หรือแม้แต่มีอยู่อย่างอิสระ จะให้ผู้บริโภคและ บริษัท พลังงาน ข้อมูลที่พวกเขาต้องการที่จะเปรียบเทียบผลิตภัณฑ์ทางการเกษตร ขณะที่การปรับระดับที่เล่นสำหรับลด ใจกลาง มาตรฐานจะให้ความสม่ำเสมอข้ามหลายสาธารณูปโภคและที่อยู่เกณฑ์สมรรถนะหลัก เช่น ความทนทาน ประสิทธิภาพ ความน่าเชื่อถือและความปลอดภัย ความพยายามในการสร้างมาตรฐานแบบนี้กำลังดำเนินการกับหลายสาธารณูปโภคได้แสดงความสนใจในการเข้าร่วม
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: