RESULTSThe new behavioral apparatus

RESULTS
The new behavioral apparatus is different from the one used
by Blass and Gaffin (2008) and Gaffin et al. (2012) in that the
Petri dish arenas are suspended in holes in a particleboard stage
rather than sitting atop a Plexiglas stage. The arrangement we
used in this study, coupled with diffuse IR light directed from
the side, provided clear images of the scorpions when filmed
through the Petri dish from below. The scorpion images were
distinct enough to use video detection software to automatically
track animal movements, thereby removing the potential bias of
a human observer. A sample plot of an animal moving under
the ‘‘no light’’ condition is shown in Fig. 2A. The time course of
this animal’s instantaneous velocities is shown in Fig. 2B and
these data are compiled in Fig. 2C as a frequency plot of the
instantaneous velocities for the 10-min trial.
We made various checks of the new behavioral assay.
Legitimacy (. 9 cm movement) was achieved in 45.1% of the
trials (83 of 184). Although we recognize that considering all
83 legitimate trials includes non-independent observations, we
feel that we can learn something about general patterns of
behavior by examining these data. We found no bias in arena
or global position among the legitimate trials (Fig. 3A: Q 5
307u, r 5 0.0369, z 5 0.1132. P 5 0.8935). Table 1 gives the
number of legitimate trials by time of night (roughly, first half
from 2000 to 2045, second half from 2045 to 2100), trial set,
trial night and gender. Pooling across all light conditions,
males had more legitimate trials than females (Fig. 3B: P 5
0.0265, Mann-Whitney, two-tailed; U-statistic 5 30.0).
Figure 4 shows an example of an animal with legitimate
trials under all four light levels. This composite shows a
general trend in behavior, with animals under no light (4A) or
the lowest light (0.0001 mW/cm2
; 4B) conditions making
shorter, steadier movements than the sporadic movements of
animals under the highest light (0.15 mW/cm2
) condition (4D).
The 0.15 mW/cm2 trial contained the highest proportion of
instantaneous velocities greater than 28 mm/s (right side of
4D). Likewise, the 0.01 mW/cm2 trials occasionally contained
examples of faster instantaneous velocities, as can be seen in
the initial movements depicted in the middle plot of 4C.
The averages of instantaneous velocities for scorpions under
each light level for all legitimate trials are shown in Fig. 5A.
The graph shows similar patterns for the no light and
0.0001 mW/cm2 trials and a flattening of the distribution
pattern for the 0.15 mW/cm2 trials. The pattern for the 0.01 mW/cm2 trials is similar to, but slightly below, the no light
and 0.0001 mW/cm2 trials curves.
Figure 5B shows the distribution of the 83 legitimate trials
based on light treatment. We scored each animal as 0 if neither
its first nor its second trial was legitimate, 0.5 if one of its two
trials was legitimate, and 1 if both of its trials were legitimate.
A Friedman test (nonparametric repeated measures ANOVA) across these data showed significant variation among the
treatments (P 5 0.0274); Dunn’s multiple comparisons test
showed no significant difference between pairs of treatments.
Figure 5C compares the median instantaneous velocity scores
among the light levels (scores were averaged for animals with
two legitimate trials within a given treatment). Seven of the 23
animals had legitimate trials across all four treatments.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์พฤติกรรมเครื่องใหม่จะแตกต่างจากการใช้โดย Blass Gaffin (2008) และ Gaffin et al. (2012) ในที่นี้จานเพาะเชื้อสถานถูกระงับในหลุมในระยะอัดซีเมนต์ดี กว่านั่งเล่นบนยอดขั้น Plexiglas การจัดเรียงเราใช้ในการศึกษานี้ กับกระจายสัญญาณแสงโดยตรงจากด้านข้าง ให้ภาพชัดเจนของแมงป่องเมื่อมาถ่ายทำเรื่องผ่านจานเพาะเชื้อจากด้านล่าง รูปแมงป่องได้แตกต่างกันพอที่จะใช้ซอฟต์แวร์ตรวจสอบวิดีโอให้โดยอัตโนมัติติดตามสัตว์เคลื่อนไหว จึงเอาความโน้มเอียงเป็นไปได้ของดิออบเซิร์ฟเวอร์มนุษย์ แปลงตัวอย่างของสัตว์ย้ายภายใต้''ไม่ไฟ '' เงื่อนไขจะปรากฏใน Fig. 2A เวลาเวลาของตะกอนกำลังของสัตว์นี้แสดงใน Fig. 2B และข้อมูลเหล่านี้จะถูกคอมไพล์ใน Fig. 2C เป็นแปลงความถี่ของการตะกอนกำลังสำหรับทดลอง 10 นาทีเราทำการตรวจสอบวิเคราะห์พฤติกรรมใหม่ต่าง ๆชอบธรรม (การเคลื่อนไหว 9 ซม) สำเร็จใน 45.1% ของการทดลอง (83 184) ถึงแม้ว่าเรารู้ที่พิจารณาทั้งหมด83 การทดลองถูกต้องตามกฎหมายมีอิสระไม่ใช่สังเกต เรารู้สึกว่า เราสามารถเรียนรู้เรื่องรูปแบบทั่วไปของลักษณะการทำงาน โดยตรวจสอบข้อมูลเหล่านี้ เราพบไม่อคติในเวทีหรือการทดลองถูกต้องตามกฎหมายสากลตำแหน่ง (Fig. 3A: Q 5307u, 0.0369 5, z 5 0.1132 r P 5 0.8935) ตารางที่ 1 ให้การหมายเลขของการทดลองถูกต้องตามกฎหมายโดยเวลากลางคืน (ประมาณ ครึ่งปีแรกจาก 2000 เป็น 2045 สองครึ่งจาก 2045 ถึง 2100), ชุดทดลองคืนทดลองและเพศ ร่วมกันในทุกสภาพแสงเพศชายมีการทดลองถูกต้องยิ่งกว่าหญิง (Fig. 3B: P 50.0265 มานน์วิทนีย์ สองหาง U-statistic 5 30.0)รูปที่ 4 แสดงตัวอย่างของสัตว์โดยถูกต้องตามกฎหมายการทดลองภายใต้ทั้งหมด 4 ระดับแสง คอมโพสิตนี้แสดงการแนวโน้มทั่วไปในการทำงาน กับสัตว์ภายใต้ไม่ไฟ (4A) หรือแสงต่ำสุด (0.0001 mW/cm2; ทำเงื่อนไข 4B)ความเคลื่อนไหวของ steadier สั้นกว่ามีความเคลื่อนไหวของสัตว์ภายใต้ไฟสูงสุด (0.15 mW/cm2) เงื่อนไข (4D)0.15 mW/cm2 ทดลองประกอบด้วยสัดส่วนสูงสุดของตะกอนมากกว่า 28 mm/s (ด้านขวาของกำลัง4 D) ในทำนองเดียวกัน 0.01 mW/cm2 ทดลองอยู่บางครั้งตัวอย่างของเร็วกำลังตะกอน เป็นสามารถดูได้ในความเคลื่อนไหวเริ่มต้นแสดงในพล็อตกลางของซี 4ค่าเฉลี่ยของตะกอนกำลังสำหรับแมงป่องภายใต้แต่ละระดับไฟสำหรับการทดลองถูกต้องทั้งหมดจะแสดงใน Fig. ของ 5Aกราฟแสดงรูปแบบที่คล้ายกันไม่เบา และทดลอง mW/cm2 0.0001 และการแบนการกระจายรูปแบบการทดลอง 0.15 mW/cm2 รูปแบบสำหรับทดลอง mW/cm2 0.01 นี้คล้ายกันไป แต่เล็กน้อย แสงไม่และเส้นโค้งทดลอง mW/cm2 0.0001รูป 5B แสดงการกระจายของการทดลองถูกต้อง 83ตามรักษาแสง เราทำแต่ละสัตว์เป็น 0 ถ้าไม่เป็นครั้งแรกหรือการทดลองที่สองถูกต้องตามกฎหมาย 0.5 ได้สองตัวการทดลองได้ถูกต้องตามกฎหมาย และ 1 ถ้าการทดลองของทั้งสองได้ถูกต้องตามกฎหมายทดสอบฟรีดแมน (nonparametric ซ้ำมาตรการวิเคราะห์ความแปรปรวน) ในข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญระหว่างรักษา (P 5 0.0274); ทดสอบเปรียบเทียบหลายของดันน์พบว่าไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างคู่ของการรักษาคะแนนมัธยฐานความเร็วกำลังเปรียบเทียบรูปที่ 5Cในระดับอ่อน (คะแนนได้ averaged สำหรับสัตว์ด้วยสองถูกทดลองในการรักษาให้) เจ็ด 23สัตว์มีการทดลองถูกต้องทั้งรักษาทั้งหมด 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผล
อุปกรณ์พฤติกรรมใหม่จะแตกต่างจากที่ใช้
โดย Blass และ Gaffin (2008) และ Gaffin และคณะ (2012) ในการที่
สิ้นเชิงจานเลี้ยงเชื้อถูกระงับในหลุมในเวทีไม้อัด
มากกว่านั่งอยู่บนเวทีเรียงราย การจัดที่เรา
ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ควบคู่ไปกับการกระจายแสง IR กำกับจาก
ด้านข้างให้ภาพที่ชัดเจนของแมงป่องเมื่อถ่ายทำ
ผ่านจานเลี้ยงเชื้อจากด้านล่าง ภาพแมงป่องมี
แตกต่างกันพอที่จะใช้ซอฟต์แวร์ตรวจสอบวิดีโอโดยอัตโนมัติ
ติดตามความเคลื่อนไหวของสัตว์จึงลบอคติที่มีศักยภาพของ
ผู้สังเกตการณ์ของมนุษย์ พล็อตเป็นตัวอย่างของการเคลื่อนย้ายสัตว์ภายใต้
'' ไม่มีแสง '' สภาพที่แสดงในรูป 2A เวลาที่แน่นอนของ
ความเร็วทันทีของสัตว์นี้จะแสดงในรูป 2B และ
ข้อมูลเหล่านี้เป็นข้อมูลที่รวบรวมในรูป 2C เป็นพล็อตความถี่ของ
ความเร็วทันทีสำหรับการทดลอง 10 นาที.
เราได้ทำให้การตรวจสอบต่าง ๆ ของการทดสอบพฤติกรรมใหม่.
ความชอบธรรม (. 9 การเคลื่อนไหวซม.) ประสบความสำเร็จใน 45.1% ของ
การทดลอง (83 184) แม้ว่าเราตระหนักดีว่าการพิจารณาทั้งหมด
83 การทดลองที่ถูกต้องรวมถึงการสังเกตไม่ใช่กรรมการอิสระเรา
รู้สึกว่าเราสามารถเรียนรู้บางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับรูปแบบทั่วไปของ
พฤติกรรมโดยการตรวจสอบข้อมูลเหล่านี้ เราพบว่ามีอคติในเวทีไม่มี
หรือตำแหน่งทั่วโลกในหมู่ทดลองถูกต้องตามกฎหมาย (รูปที่ 3A. 5 Q
. 307u, R 5 0.0369, Z 5 0.1132 0.8935 P 5) ตารางที่ 1 จะช่วยให้
จำนวนของการทดลองที่ถูกต้องตามเวลาของคืน (ประมาณครึ่งปีแรก
2000-2045, ครึ่งหลัง 2045-2100), ชุดทดลอง
คืนทดลองและเพศ การรวมทั่วทุกสภาพแสง,
เพศชายมีการทดลองที่ถูกต้องมากกว่าเพศหญิง (รูปที่ 3B: p. 5
0.0265 แมน-วิทนีย์สองด้าน; U-สถิติ 5 30.0).
รูปที่ 4 แสดงตัวอย่างของสัตว์ที่มีถูกต้องตามกฎหมาย
ภายใต้การทดลองทั้งหมด สี่ระดับแสง คอมโพสิตนี้แสดงให้เห็น
แนวโน้มทั่วไปในการทำงานกับสัตว์ภายใต้แสง (4A) หรือ
แสงที่ต่ำที่สุด (0.0001 mW / cm2
; 4B) เงื่อนไขการทำ
สั้นเคลื่อนไหวที่คงตัวมากขึ้นกว่าการเคลื่อนไหวเป็นระยะ ๆ ของ
สัตว์ภายใต้แสงสูงสุด (0.15 mW / cm2
) สภาพ (4D).
0.15 mW / cm2 การพิจารณาคดีที่มีสัดส่วนสูงสุดของ
ความเร็วทันทีมากกว่า 28 มม / วินาที (ด้านขวาของ
4D) ในทำนองเดียวกัน 0.01 mW / cm2 ทดลองบางครั้งมี
ตัวอย่างของความเร็วได้เร็วขึ้นทันทีที่สามารถมองเห็นได้ใน
การเคลื่อนไหวครั้งแรกที่ปรากฎในพล็อตกลางของ 4C.
ค่าเฉลี่ยของความเร็วทันทีสำหรับแมงป่องภายใต้
แต่ละระดับแสงสำหรับการทดลองที่ถูกต้องทั้งหมดจะถูกแสดงใน มะเดื่อ 5A.
กราฟแสดงให้เห็นรูปแบบที่คล้ายกันสำหรับไม่มีแสงและ
การทดลอง 0.0001 mW / cm2 และแบนราบของการกระจาย
รูปแบบสำหรับ 0.15 mW / cm2 การทดลอง รูปแบบสำหรับการทดลอง 0.01 mW / cm2 คล้ายกับ แต่ต่ำกว่าเล็กน้อย, ไม่มีแสง
และ 0.0001 mW / cm2 เส้นโค้งการทดลอง.
รูป 5B แสดงให้เห็นถึงการกระจายตัวของ 83 การทดลองที่ถูกต้อง
อยู่บนพื้นฐานของการรักษาแสง เราทำแต้มสัตว์แต่ละเป็น 0 ถ้าไม่
แรกหรือการพิจารณาคดีที่สองของมันถูกต้องตามกฎหมาย 0.5 ถ้าหนึ่งในสองของ
การทดลองถูกต้องตามกฎหมายและ 1 ถ้าทั้งสองของการทดลองของตนถูกต้องตามกฎหมาย.
ทดสอบฟรีดแมน (nonparametric วัดซ้ำ ANOVA) ข้ามข้อมูลเหล่านี้แสดงให้เห็นว่า การเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญ
การรักษา (P 5 0.0274); ดันน์หลายการทดสอบการเปรียบเทียบ
พบว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างคู่ของการรักษา.
รูป 5C เปรียบเทียบค่าเฉลี่ยคะแนนความเร็วทันที
ในหมู่ระดับแสง (คะแนนที่ได้รับเฉลี่ยสำหรับสัตว์ที่มี
สองการทดลองถูกต้องตามกฎหมายภายในที่ได้รับการรักษา) เจ็ด 23
สัตว์มีการทดลองที่ถูกต้องในทุกสี่การรักษา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลลัพธ์
เครื่องมือพฤติกรรมใหม่ที่แตกต่างจากที่ใช้โดย blass gaffin
และ ( 2008 ) และ gaffin et al . ( 2012 ) ใน
จานเพาะเชื้อโดยสิ้นเชิงถูกระงับในหลุมในเวที particleboard
แทนที่จะนั่งบนเวทีเพล็กซิกลาส จัดเรา
ในการศึกษานี้ใช้ควบคู่กับการกระจายแสง IR กำกับจาก
ด้านข้างให้ภาพที่ชัดเจนของแมงป่องตอนถ่าย
ผ่านจานเลี้ยงเชื้อ จากด้านล่างนี้ แมงป่องภาพ
ชัดเจนพอที่จะใช้ซอฟต์แวร์ตรวจจับการเคลื่อนไหววิดีโอโดยอัตโนมัติ
ติดตามสัตว์จึงเอาอคติ
สังเกตศักยภาพของมนุษย์ แปลงตัวอย่างของสัตว์เคลื่อนย้ายภายใต้
' ' แสง ' ' ภาพที่แสดงในรูปที่ 2A . แน่นอนเวลาของ
นี้สัตว์ทันที ความเร็วจะแสดงในรูปที่ 2B และ
ข้อมูลเหล่านี้เป็นข้อมูลที่รวบรวมในรูปที่ 2 เป็นแปลงความถี่ของความเร็วทันที สำหรับ 10 นาที

เราได้ทดลอง การตรวจสอบต่างๆของการทดสอบพฤติกรรมใหม่ ความชอบธรรม (
. 9 ซม. ) มีความเคลื่อนไหวใน 45.1 %
การทดลอง ( 83 184 ) แม้ว่าเราจะรู้จักพิจารณา
83 ถูกต้องตามกฎหมายการทดลองรวมถึงไม่อิสระสังเกตเรา
รู้สึกว่า เราสามารถเรียนรู้เรื่องทั่วไปรูปแบบของพฤติกรรม โดยพิจารณาข้อมูลเหล่านี้ เราพบไม่มีอคติในเวทีระดับโลกระหว่างการทดลอง
หรือตำแหน่งที่ถูกต้อง ( รูปที่ 3A : Q 5
307u R 5 0.0369 Z 5 0.1132 . P 5 0.8935 ) ตารางที่ 1 ให้
จำนวนของการทดลองที่ถูกต้องตามกฎหมาย โดยเวลากลางคืน ( ประมาณ ครึ่งแรก
2000 2588 ที่สองครึ่ง จาก 1614 2100 ) , ชุดทดลอง , ทดลอง
ตอนกลางคืนและเพศร่วมกันในภาวะแสงทั้งหมด
ผู้ชายได้ถูกต้องตามกฎหมายมากขึ้นการทดลองมากกว่าเพศหญิง ( รูปที่ 3B : P 5
0.0265 , Mann Whitney , สองหาง ; u-statistic 5 30.0 ) .
รูปที่ 4 แสดงให้เห็นตัวอย่างของสัตว์ที่มีถูกต้องตามกฎหมาย
การทดลองภายใต้ทั้งหมด 4 ระดับแสง คอมโพสิตนี้แสดง
แนวโน้มทั่วไปในพฤติกรรม กับสัตว์ที่ไม่มีแสง ( 4A ) หรือ
แสงต่ำสุด ( 0.0001 mW / cm2
; 4B ) เงื่อนไขการ
สั้นการเคลื่อนไหว steadier กว่าระยะการเคลื่อนไหวของ
สัตว์ภายใต้แสงสูงสุด ( 0.15 mW / cm2
) เงื่อนไข ( 4D )
1 MW / cm2 ทดลอง มีสัดส่วนสูงสุดของ
ทันทีความเร็วมากกว่า 28 mm / s ( ด้านขวาของ
4D ) อนึ่ง 0.01 MW / cm2 การทดลองบางครั้งมีตัวอย่างของความเร็วได้เร็วขึ้นทันที

ดังจะเห็นได้ในเริ่มต้นความเคลื่อนไหวในภาพพล็อตกลาง 4C .
ค่าเฉลี่ยของความเร็วในการตรวจจับแมงป่อง
แต่ละระดับแสงสำหรับการทดลองที่ถูกต้องตามกฎหมายทั้งหมดจะแสดงในรูปที่ 43 .
กราฟแสดงรูปแบบที่คล้ายกันสำหรับแสงและไม่มี
2 MW / cm2 การทดลองและเรียบของรูปแบบการกระจายขนาด 0.15
สำหรับ CM2 การทดลอง รูปแบบสำหรับ 0.01 MW / cm2 การทดลองคล้ายคลึงกับแต่ด้านล่างเล็กน้อย , ไม่มีแสงและ mW / cm2 การทดลอง =

รูปโค้ง บีแสดงการกระจายของ 83 ถูกต้องตามกฎหมายการทดลอง
ขึ้นอยู่กับการรักษาแสง เราได้คะแนนแต่ละสัตว์เป็น 0 ถ้าไม่
ครั้งแรกของการทดลองที่สองถูกต้องตามกฎหมายหรือ 0.5 ถ้าหนึ่งในสอง
การทดลองถูกต้องตามกฎหมายและ 1 ถ้าทั้งสองของการทดลองของตนถูกต้องตามกฎหมาย
เป็นฟรีดแมนทดสอบ ( 3 ย้ำมาตรการ ANOVA ) ข้อมูลเหล่านี้มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่ม
( P 5 0.0274 ) ; ดันน์ของการทดสอบเปรียบเทียบพหุคูณ พบว่า ไม่มีความแตกต่างระหว่างคู่

รูปที่ 5 ทรีทเมนต์ เปรียบเทียบคะแนนเฉลี่ยความเร็วทันที
ของระดับแสง ( คะแนนเฉลี่ยสำหรับสัตว์กับ
สองการทดลองภายในได้รับการรักษาที่ถูกต้อง ) เจ็ดของ 23
สัตว์มีการทดลองที่ถูกต้องตามกฎหมายทั้งสี่วัน