a shows the product distribution at

a shows the product distribution at different temperatures in the pyrolysis of wood biomass when sepiolite was used as catalyst, and also in non-catalytic tests. The distribution of pyrolysis products (gas, char and the whole liquid product before phase separation) was analysed in terms of their yield (wt.%, g of product/g of biomass fed). As it can be observed in Fig. 1a, temperature clearly affected to the three products obtained in non-catalytic tests. Liquid and gas products rose with temperature while solid decreased. Regarding liquid yield, the observed rise was almost negligible above 450 °C, when remained steady at a level of around 48 wt.%. A different behaviour was observed in sepiolite tests: although liquid yield increased and solid product diminished with temperature, gas yield seemed not to be affected. It should be noticed the remarkable yield to the solid fraction (37–46 wt.%) which was obtained in sepiolite tests. It can be assumed that the promotion of secondary reactions by this catalyst can lead to the formation of heavy organic compounds, which form carbonaceous deposits through retrogressive reactions [21] and [22], increasing the solid fraction yield. Subsequently, catalyst to biomass proportion should be optimised in order to avoid an over production of char when bio-oil is the target product.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แสดงการกระจายผลิตภัณฑ์ที่อุณหภูมิต่าง ๆ ในชีวภาพชีวมวลไม้เมื่อใช้ sepiolite เป็นตัวเร่งปฏิกิริยา และ ในการทดสอบไม่ใช่ตัวเร่งปฏิกิริยา การกระจายของผลิตภัณฑ์ชีวภาพ (ก๊าซ char และผลิตภัณฑ์ของเหลวทั้งหมดก่อนแยกขั้นตอน) คือวิเคราะห์ในแง่ของผลตอบแทนของตน (wt.%, g ของ ผลิตภัณฑ์/g ของชีวมวลที่เลี้ยง) ขณะที่มันสามารถสังเกตในรูป 1a อุณหภูมิที่ได้รับผลกระทบอย่างชัดเจนกับผลิตภัณฑ์สามได้ในการทดสอบไม่ใช่ตัวเร่งปฏิกิริยา ผลิตภัณฑ์ของเหลวและก๊าซเพิ่มขึ้นอุณหภูมิขณะที่ของแข็งลดลง เกี่ยวกับผลผลิตของเหลว การสังเกตเพิ่มขึ้นได้น้อยมากสูงกว่า 450 องศาเซลเซียส เมื่อยังคงต่อเนื่องในระดับของ 48 wt.% พบว่า พฤติกรรมแตกต่างกันในการทดสอบ sepiolite: แม้ว่าผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้น และแข็งผลผลิตของเหลวลดลงอุณหภูมิ ก๊าซอัตราผลตอบแทนที่ดูเหมือนไม่ได้รับผลกระทบ มันควรจะสังเกตเห็นผลตอบแทนโดดเด่นกับเศษไม้ (37-46 wt.%) ซึ่งได้รับในการทดสอบ sepiolite สามารถสันนิษฐานว่า โปรโมชั่นของปฏิกิริยารองโดยเศษนี้สามารถนำไปสู่การก่อตัวของสารอินทรีย์หนัก carbonaceous ฝากผ่านปฏิกิริยา retrogressive [21] [22], เพิ่มผลผลิตเศษไม้ซึ่ง ต่อมา เศษชีวมวลสัดส่วนควรปรับเพื่อหลีกเลี่ยงมากกว่าผลิต char เมื่อน้ำมัน bio-oil เป็นผลิตภัณฑ์เป้าหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แสดงให้เห็นการกระจายสินค้าในอุณหภูมิที่แตกต่างกันในไพโรไลซิชีวมวลไม้เมื่อ sepiolite ถูกนำมาใช้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาและยังอยู่ในการทดสอบที่ไม่ใช่ตัวเร่งปฏิกิริยา การกระจายตัวของผลิตภัณฑ์ไพโรไลซิ (ก๊าซถ่านและผลิตภัณฑ์ที่เป็นของเหลวทั้งหมดก่อนการแยกเฟส) ได้รับการวิเคราะห์ในแง่ของอัตราผลตอบแทนของพวกเขา (WT.% กรัมของผลิตภัณฑ์ / g ชีวมวลเฟด) เท่าที่จะสามารถสังเกตเห็นในรูป 1a อุณหภูมิได้รับผลกระทบอย่างชัดเจนกับสามผลิตภัณฑ์ที่ได้จากการทดสอบที่ไม่ใช่ตัวเร่งปฏิกิริยา ของเหลวและก๊าซผลิตภัณฑ์ปรับตัวสูงขึ้นในขณะที่มีอุณหภูมิลดลงเป็นของแข็ง เกี่ยวกับอัตราผลตอบแทนที่มีสภาพคล่องที่เพิ่มขึ้นเป็นข้อสังเกตเล็กน้อยเกือบเหนือ 450 ° C เมื่อยังคงทรงตัวอยู่ในระดับประมาณ 48 WT ได้.% พฤติกรรมที่แตกต่างกันพบว่าในการทดสอบ sepiolite: ถึงแม้ว่าอัตราผลตอบแทนที่มีสภาพคล่องที่เพิ่มขึ้นและลดลงผลิตภัณฑ์ที่เป็นของแข็งมีอุณหภูมิผลผลิตก๊าซดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบ มันควรจะสังเกตเห็นผลตอบแทนที่โดดเด่นให้กับส่วนที่เป็นของแข็ง (37-46 WT.%) ซึ่งได้รับการทดสอบใน sepiolite มันอาจจะคิดว่าโปรโมชั่นของปฏิกิริยารองโดยตัวเร่งปฏิกิริยานี้สามารถนำไปสู่​​การก่อตัวของสารอินทรีย์หนักซึ่งรูปแบบเงินฝากคาร์บอนผ่านปฏิกิริยาถอยกลับ [21] และ [22] การเพิ่มผลผลิตส่วนที่เป็นของแข็ง ต่อจากนั้นตัวเร่งปฏิกิริยาสัดส่วนชีวมวลควรจะเพิ่มประสิทธิภาพในการสั่งซื้อเพื่อหลีกเลี่ยงการผลิตที่มากกว่าของถ่านเมื่อน้ำมันชีวภาพเป็นผลิตภัณฑ์เป้าหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แสดงผลิตภัณฑ์ที่อุณหภูมิที่แตกต่างกันในการไพโรไลซิสของชีวมวลไม้เมื่อซีพิโอไลต์ถูกใช้เป็นตัวเร่งปฏิกิริยาในปฏิกิริยา ทดสอบ และยังไม่ การกระจายของผลิตภัณฑ์ไพโรไลซิส ( แก๊ส ถ่านและผลิตภัณฑ์ของเหลวทั้งหมดก่อนการแยกเฟส ) วิเคราะห์ในแง่ของผลตอบแทนของพวกเขา ( โดยน้ำหนักกรัมของผลิตภัณฑ์ / กรัมมวลชีวภาพของ Fed ) มันสามารถสังเกตได้ในรูปที่ 1A , อุณหภูมิอย่างชัดเจน ส่งผลให้ทั้งสามผลิตภัณฑ์ที่ได้ในการทดสอบการไม่ ผลิตภัณฑ์ที่เป็นของเหลวและก๊าซที่มีอุณหภูมิเพิ่มขึ้นในขณะที่แข็งลดลง เกี่ยวกับของเหลว , สังเกตเพิ่มขึ้นเกือบ 15% สูงกว่า 450 องศา C เมื่อยังคงทรงตัวอยู่ที่ระดับประมาณ 48 % โดยน้ำหนัก . พฤติกรรมที่ต่างกัน พบว่าในการทดสอบซีพิโอไลต์ : แม้ว่าของเหลวเพิ่มขึ้น และผลิตภัณฑ์ที่เป็นของแข็งกับอุณหภูมิลดลง ผลผลิตก๊าซที่ดูเหมือนจะไม่ได้รับผลกระทบ มันควรจะสังเกตว่าผลผลิตที่น่าทึ่งกับส่วนแข็ง ( 37 - 46 % โดยน้ำหนัก ) ซึ่งได้รับในการทดสอบซีพิโอไลต์ . มันสามารถสันนิษฐานว่าโปรโมชั่นของปฏิกิริยาทุติยภูมิโดยตัวเร่งปฏิกิริยานี้สามารถนำไปสู่การก่อตัวของ สารอินทรีย์ที่ประกอบด้วยคาร์บอนหนัก ซึ่งรูปแบบเงินฝากผ่านถอยหลังปฏิกิริยา [ 21 ] และ [ 22 ] เพิ่มแข็งส่วนผลผลิต ต่อมาตัวสัดส่วนชีวมวลจะดีที่สุดเพื่อหลีกเลี่ยงการผลิตของถ่านเมื่อน้ำมันไบโอ เป็นผลิตภัณฑ์เป้าหมาย