Fig. 5 presents the profile change

Fig. 5 presents the profile change of protease activity during
SSF of A. oryzae cultivated on LF as the sole solid substrate. The
protease activity increased up to 57 h when the highest activity is
obtained (165Ug−1) followed by a decreasing trend. The highest
protease activity (Fig. 5) achieved in this study using LF as substrate
was lower than the respective highest activity (400Ug−1 at
48 h) produced when SFM was used as substrate (Kachrimanidou
et al., 2013). Nevertheless, the protease activity produced was sufficient
in order to achieve efficient hydrolysis of remaining fractions
regarding FAN production (Figs. 6 and 7). Protein and phytic acid
hydrolysis resulted in the production of FAN and IP. Besides hydrolysis
of residual stream components, nutrients are also produced
due to fungal autolysis initiated by oxygen depletion.
Fig. 6 presents the profile change of FAN and IP when two different
initial concentrations of LF (50 and 100 g L−1) were used.
These concentrations include both the LF used in SSF and the
unprocessed LF added prior to initiation of hydrolysis. The initial
concentrations of FAN and IP at the beginning of hydrolysis
were subtracted from each experimental result. Both FAN and IP
production reached a plateau after approximately 40 h. The maximum
FAN production (505mgL−1) was achieved when an initial
concentration of 100 g L−1 of LF was employed. IP production follows
a similar trend with amaximum concentration of 93.7mgL−1
at 46 h. The obtained concentrations of FAN and IP from LF
hydrolysis are significantly lower compared to those reported by
Kachrimanidou et al. (2013) that conducted similar experiments
with SFM (1.5 g L−1 and 246mgL−1, respectively). The hydrolysate
produced by using 100 g L−1 of initial LF concentration was used as
hydrolysate I in subsequent fermentations.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูป 5 นำเสนอการเปลี่ยนแปลงรายละเอียดของกิจกรรมโปรติเอสในช่วง
SSF ของ A. oryzae ที่ปลูกบน LF เป็นพื้นผิวที่เป็นของแข็ง แต่เพียงผู้เดียว
กิจกรรมโปรติเอสเพิ่มขึ้นถึง 57
ชั่วโมงเมื่อกิจกรรมสูงสุดที่ได้รับ(165Ug-1) ตามด้วยแนวโน้มลดลง ที่สูงที่สุดกิจกรรมโปรติเอส (รูปที่. 5) ประสบความสำเร็จในการศึกษาโดยใช้เป็นสารตั้งต้น LF นี้ต่ำกว่ากิจกรรมสูงสุดตามลำดับ(400Ug-1 ใน48 ชั่วโมง) ผลิตเมื่อ SFM ถูกใช้เป็นสารตั้งต้น (Kachrimanidou et al., 2013) อย่างไรก็ตามกิจกรรมโปรติเอสที่ผลิตเพียงพอเพื่อให้บรรลุการย่อยสลายที่มีประสิทธิภาพของเศษส่วนที่เหลือเกี่ยวกับการผลิตพัดลม(มะเดื่อ. 6 และ 7) โปรตีนและกรดไฟติกไฮโดรไลซิส่งผลในการผลิตพัดลมและทรัพย์สินทางปัญญา นอกจากการย่อยสลายของชิ้นส่วนกระแสเหลือสารอาหารนอกจากนี้ยังมีการผลิตอันเนื่องมาจากการย่อยตัวเองเชื้อราที่ริเริ่มโดยพร่องออกซิเจน. รูป 6 ที่มีการเปลี่ยนแปลงรายละเอียดของพัดลมและ IP เมื่อทั้งสองแตกต่างกันที่ความเข้มข้นเริ่มต้นของLF (50 และ 100 กรัม L-1) ถูกนำมาใช้. ความเข้มข้นเหล่านี้รวมทั้ง LF ที่ใช้ใน SSF และLF ยังไม่ได้เพิ่มก่อนที่จะมีการเริ่มต้นของการย่อยสลาย เริ่มต้นที่ความเข้มข้นของพัดลมและ IP ที่จุดเริ่มต้นของการไฮโดรไลซิถูกหักออกจากผลการทดลองแต่ละ ทั้งพัดลมและ IP ผลิตถึงที่ราบสูงหลังจากนั้นประมาณ 40 ชั่วโมง สูงสุดที่ผลิต FAN (505mgL-1) ก็ประสบความสำเร็จเมื่อเริ่มต้นความเข้มข้น100 กรัม L-1 จาก LF ถูกจ้างมา การผลิต IP ดังต่อไปนี้แนวโน้มที่คล้ายกันที่มีความเข้มข้นของamaximum 93.7mgL-1 ใน 46 ชั่วโมง ความเข้มข้นที่ได้รับของพัดลมและ IP จาก LF การย่อยสลายอย่างมีนัยสำคัญลดลงเมื่อเทียบกับผู้ที่รายงานโดยKachrimanidou et al, (2013) ที่ดำเนินการทดลองที่คล้ายกันกับSFM (1.5 กรัม L-1 และ 246mgL-1 ตามลำดับ) ไฮโดรไลผลิตโดยใช้ 100 กรัม L-1 ของความเข้มข้นของ LF เริ่มต้นใช้เป็นไฮโดรไลฉันในกระบวนการหมักที่ตามมา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภาพที่ 5 แสดงการเปลี่ยนแปลงของกิจกรรมเอนไซม์โปรตีเอสในโปรไฟล์ของ A . oryzae
SSF บนอาหารถ้าเป็นแผ่นแข็ง แต่เพียงผู้เดียว
protease activity เพิ่มขึ้นถึง 57 H เมื่อกิจกรรมสูงสุด
ได้ ( 165ug − 1 ) ตามแนวโน้มลดลง . กิจกรรมเอนไซม์โปรตีเอสสูงสุด
( รูปที่ 5 ) ในการศึกษานี้ได้ใช้ถ้าเป็นสับสเตรท
ต่ำกว่านั้นมากที่สุดกิจกรรม ( 400ug − 1
48 ชั่วโมง ) ผลิตเมื่อ sfm ถูกใช้เป็นสับสเตรท ( kachrimanidou
et al . , 2013 ) อย่างไรก็ตาม กิจกรรมเอนไซม์โปรติเอสที่ผลิตได้เพียงพอ
เพื่อให้บรรลุประสิทธิภาพการย่อยเหลือเศษส่วน
เกี่ยวกับการผลิตพัดลม ( Figs 6 และ 7 ) โปรตีนและกรดไฟติก
ไฮโดรไลซิสส่งผลให้เกิดการผลิตของพัดลมและ IP นอกจากนี้การย่อยสลาย
ส่วนประกอบของกระแสที่ตกค้าง รังจะผลิต
เนื่องจากพบว่าเชื้อราที่ริเริ่มโดยการพร่องออกซิเจน
รูปที่ 6 แสดงรายละเอียดการเปลี่ยนแปลงของพัดลมและ IP เมื่อสองแตกต่างกัน
เริ่มต้นปริมาณ LF ( 50 และ 100 g L − 1 ) สถิติที่ใช้ ได้แก่ ความเข้มข้นเหล่านี้
ทั้งถ้าใช้ใน SSF และ
ถ้ายังไม่ได้เพิ่มก่อนที่จะเริ่มต้นของการ . เริ่มต้น
ความเข้มข้นของพัดลมและ IP ที่จุดเริ่มต้นของการย่อยสลาย
ถูกหักออกจากทดลองแต่ละผล ทั้งพัดลมและการผลิต IP
ถึงที่ราบสูงหลังประมาณ 40 ชั่วโมง ผลิตพัดลมสูงสุด
( 505mgl − 1 ) พบว่าเมื่อความเข้มข้นเริ่มต้น
L − 1 100 กรัม ถ้าใช้ การผลิต IP ดังนี้
คล้ายกันแนวโน้มที่มีความเข้มข้นของ amaximum 93.7mgl − 1
46 ชั่วโมง ค่าความเข้มข้นของพัดลมและ IP จากถ้า
เอนไซม์จะลดลงเมื่อเทียบกับผู้ที่รายงานโดย
kachrimanidou et al . ( 2013 ) ที่ดำเนินการคล้ายกับการทดลอง
กับ sfm ( 1.5 G L − 1 และ 246mgl − 1 ตามลำดับ ) การไฮโดรไลเซท
ผลิตโดยใช้ 100 g L − 1 ของสมาธิ ถ้าเริ่มต้นถูกใช้เป็นไฮโดรไลเซทผมด้วย
fermentations .