It is often overlooked that shiftin

It is often overlooked that shifting cultivation for most people, and
definitely for all indigenous peoples who practice it, is not simply a farming
technique but a way of life. However, precisely because shifting cultivation
is so closely interlinked with indigenous peoples’ lives and cultures, state
policies aimed at regulating it – if not banning it outright - have an impact
on indigenous peoples that goes far beyond mere economic intervention.
In all countries in South and Southeast Asia, government policies on shifting
cultivation are basically informed by environmentalist and
developmentalist rhetoric. With the official aim of protecting forests from
what is seen as an ecologically harmful practice, of modernizing what is
considered a backward form of agriculture, and of controlling and
integrating into the nation a population that is viewed with suspicion due
to its “nomadic” way of life, all of these policies seek to reduce or eradicate
shifting cultivation in one way or another.
The current climate change discourse has taken the debate on shifting
cultivation to another, a global level, reinforcing existing prejudices, laws
and programs with little concern for the people affected by them.
Now,
shifting cultivation is bad because it causes carbon emission and thus
contributes to climate change.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สองขยับที่เพาะสำหรับคนส่วนใหญ่ และแน่นอนสำหรับทั้งชนพื้นเมืองที่ปฏิบัติได้ ไม่เพียงแค่การทำฟาร์มเทคนิคแต่เป็นวิถีชีวิต อย่างไรก็ตาม ได้อย่างแม่นยำเพราะเลื่อนการเพาะปลูกไม่ให้ร้าว ด้วยวัฒนธรรม รัฐและชีวิตชนเผ่านโยบายมุ่งควบคุม–ถ้า ไม่มีการแบนทันที - มีผลต่อในชนเผ่าที่ไปไกลเกินกว่าเพียงการแทรกแซงทางเศรษฐกิจในทุกประเทศในเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ นโยบายของรัฐบาลในการขยับเพาะปลูกโดยทั่วไปทราบ โดยนัก และdevelopmentalist สำนวน มีจุดมุ่งหมายทางการปกป้องป่าจากเห็นเป็นการปฏิบัติที่เป็นอันตรายต่อระบบนิเวศ ความทันสมัยคืออะไรพิจารณาแบบฟอร์มย้อนหลัง ของการเกษตร และ การควบคุม และรวมเข้ากับประเทศประชากรที่ดู ด้วยความสงสัยเนื่องจากการวิธี "เร่ร่อน" ของชีวิต ทั้งหมดของเหล่านี้พยายามลด หรือกำจัดเลื่อนการเพาะปลูกในหรืออีกวิธีหนึ่งวาทการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปัจจุบันได้ดำเนินการอภิปรายในการขยับเพาะปลูกอื่น ระดับโลก ที่มีเสริมอยู่ที่อคติจะทำ กฎหมายและโปรแกรมที่ มีความกังวลเล็กน้อยสำหรับคนที่ได้รับผลกระทบโดยตอนนี้เลื่อนการเพาะปลูกไม่ดี เพราะจะทำให้การปล่อยคาร์บอนและก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันก็มักจะมองข้ามว่าการเพาะปลูกขยับสำหรับคนส่วนใหญ่และ
แน่นอนสำหรับชนพื้นเมืองทุกคนที่ปฏิบัติมันไม่ได้เป็นเพียงแค่การทำฟาร์ม
เทคนิค แต่วิถีชีวิต แต่อย่างแม่นยำเพราะการเพาะปลูกการขยับ
เพื่อให้เชื่อมโยงกันอย่างใกล้ชิดกับชีวิตของชนเผ่าพื้นเมืองและวัฒนธรรมของรัฐ
นโยบายมุ่งเป้าไปที่การควบคุมมัน - ถ้าไม่ห้ามมันตรงไปตรงมา - มีผลกระทบ
. เกี่ยวกับชนพื้นเมืองที่จะไปไกลเกินกว่าการแทรกแซงทางเศรษฐกิจเพียง
ในทุกประเทศในภาคใต้ และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้นโยบายของรัฐบาลในการขยับ
การเพาะปลูกจะได้รับแจ้งโดยทั่วไปโดยสิ่งแวดล้อมและ
สำนวน developmentalist โดยมีวัตถุประสงค์อย่างเป็นทางการของป่าการปกป้องจาก
สิ่งที่เห็นว่าเป็นแนวทางปฏิบัติที่เป็นอันตรายต่อระบบนิเวศของความทันสมัยสิ่งที่
ถือว่าเป็นรูปแบบย้อนกลับของการเกษตรและการควบคุมและ
บูรณาการเข้าไปในประเทศที่มีประชากรที่ถูกมองด้วยความสงสัยเนื่องจาก
การของทาง "เร่ร่อน" ของสิ่งมีชีวิตทั้งหมดของนโยบายเหล่านี้พยายามที่จะลดหรือขจัด
เพาะปลูกในหรืออีกวิธีหนึ่ง.
ปัจจุบันวาทกรรมเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ดำเนินการอภิปรายเกี่ยวกับการขยับ
การเพาะปลูกไปยังอีกระดับโลกตอกย้ำอคติที่มีอยู่ตามกฎหมาย
และโปรแกรมที่มีความกังวลเล็ก ๆ น้อย ๆ คนที่ได้รับผลกระทบโดยพวกเขา.
ตอนนี้
ทำไร่เลื่อนลอยไม่ดีเพราะมันทำให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และจึง
ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันมักจะมองข้ามที่ทำไร่เลื่อนลอยและสำหรับคนส่วนใหญ่แน่นอนสำหรับชนพื้นเมืองที่ปฏิบัติได้ ไม่ใช่เพียงแค่ฟาร์มเทคนิคแต่วิธีของชีวิต แต่เพราะว่าไร่เลื่อนลอยเป็นอย่างใกล้ชิดเพื่อเชื่อมโยงกับชีวิตของชนพื้นเมืองและวัฒนธรรม , รัฐนโยบายที่มุ่งควบคุมมัน ( ถ้าไม่ห้ามมันทันที - มีผลกระทบเกี่ยวกับชนพื้นเมืองที่ไปไกลเกินกว่าการแทรกแซงทางเศรษฐกิจเท่านั้นในทุกประเทศในเอเชียใต้และเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ นโยบายของรัฐในการการปลูกโดยทั่วไปทราบโดยนักสิ่งแวดล้อมและDevelopmentalist วาทศิลป์ ด้วยวัตถุประสงค์อย่างเป็นทางการของการปกป้องป่าไม้จากสิ่งที่เห็นเป็นปฏิบัติการนิเวศวิทยาของทันสมัยเป็นสิ่งที่เป็นอันตรายถือเป็นรูปแบบย้อนกลับของการเกษตรและการควบคุมรวมเป็นประเทศที่ประชากรที่ดูด้วยความสงสัย เนื่องจากของวิธีการ " เร่ร่อน " ของชีวิตทั้งหมดของนโยบายเหล่านี้พยายามที่จะลดหรือกำจัดการทำไร่เลื่อนลอยในหรืออีกวิธีหนึ่งปัจจุบันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศวาทกรรม ได้อภิปรายในชปลูกไปอีกระดับสากล ที่มีอคติที่มีอยู่ตามกฎหมายและโปรแกรมที่เกี่ยวข้องกับเล็ก ๆน้อย ๆสำหรับประชาชนที่ได้รับผลกระทบ โดยพวกเขาตอนนี้ไร่เลื่อนลอย ไม่ดี เพราะมันทำให้เกิดการปล่อยคาร์บอน และดังนั้นจึงก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ