American hillsides after Hurricane

American hillsides after Hurricane Mitch showed that farmers
using diversification practices such as cover crops, intercropping
and agroforestry suffered less damage than their
conventional monoculture neighbors. The survey, spearheaded
by the Campesino a Campesino movement, mobilized
100 farmer-technician teams to carry out paired
observations of specific agroecological indicators on 1,804
neighboring sustainable and conventional farms. The study
spanned 360 communities and 24 departments in Nicaragua,
Honduras, and Guatemala. It was found that sustainable
plots had 20–40% more topsoil, greater soil moisture and
less erosion and experienced lower economic losses than
their conventional neighbors (Holt-Gimenez 2006). Similarly
in Sotonusco, Chiapas, coffee systems exhibiting high levels
of vegetational complexity and plant diversity suffered less
damage from Hurricane Stan than more simplified coffee
systems (Philpott et al. 2009). Forty days after Hurricane Ike
hit Cuba in 2008 researchers conducted a farm survey in the
Provinces of Holguin and Las Tunas and found that diversified
farms exhibited losses of 50% compared to 90% or
100% in neighboring monocultures. Likewise, agroecologically
managed farms showed a faster productive recovery
(80–90% 40 days after the hurricane) than monoculture
farms (Machin-Sosa et al. 2010). Agroecological innovations
disseminated by the National Program for Local Innovation
in Cuba have demonstrated to increase food security
and food sovereignty while adapting to- and mitigating of
climate change (Ríos et al. 2011). All these studies emphasize
the importance of enhancing plant diversity and complexity
in farming systems to reduce vulnerability to
extreme climatic events. The fact that many peasants commonly
manage polycultures and/or agroforestry systems
points at the need to re-evaluate indigenous technology asa key source of information on adaptive capacity centered
on the selective, experimental, and resilient capabilities of
farmers in dealing with climatic change. Understanding the
agroecological features of traditional agroecosystems can
serve as the foundation for the design of climate change
resilient agricultural systems (Altieri and Koohafkan 2008).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนินเขาอเมริกันหลังจากเฮอร์ริเคน Mitch พบว่าเกษตรกรใช้ปฏิบัติวิสาหกิจเช่นครอบคลุมพืช intercroppingและ agroforestry ประสบความเสียหายน้อยกว่าของพวกเขาเพื่อนบ้านเรื่องธรรมดา สำรวจ spearheadedโดย Campesino ย้าย Campesino ปฏิบัติทีมช่างเทคนิคชาวนา 100 เพื่อดำเนินการจับคู่ข้อสังเกตุของตัวบ่งชี้เฉพาะ agroecological บน 1,804ใกล้เคียงฟาร์มอย่างยั่งยืน และทั่วไป การศึกษาชุมชนขยาย 360 และแผนก 24 ในนิการากัวฮอนดูรัส และกัวเตมาลา พบที่ยั่งยืนผืนได้ 20 – 40% topsoil ความชื้นของดินสูงมากขึ้น และน้อยพังทลายและการสูญเสียทางเศรษฐกิจต่ำกว่ามีประสบการณ์มากกว่าเพื่อนบ้านของพวกเขาแบบดั้งเดิม (Holt Gimenez 2006) ในทำนองเดียวกันใน Sotonusco, Chiapas กาแฟอย่างมีระดับสูงความซับซ้อนของ vegetational และโรงงาน หลากหลายประสบน้อยความเสียหายจากพายุเฮอริเคนสแตนกว่ากาแฟง่ายขึ้นระบบ (Philpott et al. 2009) สี่สิบวันหลังจากที่พายุเฮอริเคน Ikeคิวบาตีในปี 2008 นักวิจัยทำการสำรวจฟาร์มในการจังหวัด Holguin และ Tunas ลา และพบว่ามีความหลากหลายฟาร์มจัดแสดงขาดทุน 50% เมื่อเทียบกับ 90% หรือ100% ในใกล้เคียง monocultures ในทำนองเดียวกัน agroecologicallyฟาร์มมีการจัดการแสดงได้เร็วขึ้นประสิทธิภาพฟื้นตัว(80-90% 40 วันหลังจากพายุเฮอริเคน) กว่าเรื่องฟาร์ม (โซซ่า Machin et al. 2010) Agroecological นวัตกรรมเผยแพร่ โดยชาตินวัตกรรมท้องถิ่นในประเทศคิวบาได้แสดงเพื่อเพิ่มความปลอดภัยของอาหารและอธิปไตยอาหารขณะสมดุลการ- และบรรเทาของสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง (Ríos et al. 2011) เน้นการศึกษาเหล่านี้ทั้งหมดความสำคัญของความหลากหลายของพืชและความซับซ้อนในระบบเพื่อลดความเสี่ยงต่อการทำฟาร์มเหตุการณ์ climatic มาก ข้อเท็จจริงให้ชาวนาทั่วไปจัดการระบบ polycultures หรือ agroforestryจุดที่จำเป็นในการประเมินเทคโนโลยีพื้น asa แหล่งสำคัญของข้อมูลกำลังปรับที่แปลกใหม่ในสายงาน ทดลอง และความยืดหยุ่นเกษตรกรในการจัดการกับไอ ทำความเข้าใจเกี่ยวกับการคุณสมบัติ agroecological ของ agroecosystems แบบดั้งเดิมเป็นข้อมูลพื้นฐานสำหรับการออกแบบเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศความยืดหยุ่นทางการเกษตรระบบ (Altieri และ Koohafkan 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนินเขาอเมริกันหลังจากพายุเฮอริเคนมิทช์แสดงให้เห็นว่าเกษตรกร
โดยใช้วิธีปฏิบัติการกระจายความเสี่ยงเช่นพืชคลุม, แซม
และวนเกษตรได้รับความเสียหายน้อยกว่าของพวกเขา
เพื่อนบ้านเชิงเดี่ยวแบบเดิม สำรวจทันสมัย
​​โดย Campesino เคลื่อนไหว Campesino ระดม
100 ทีมเกษตรกรช่างเทคนิคที่จะดำเนินการจับคู่
การสังเกตของตัวชี้วัดที่เฉพาะเจาะจงใน Agroecological 1,804
เพื่อนบ้านฟาร์มที่ยั่งยืนและการชุมนุม การศึกษา
ทอด 360 ชุมชนและ 24 หน่วยงานในนิการากัว,
ฮอนดูรัส, กัวเตมาลา พบว่าที่ยั่งยืน
แปลงมี 20-40% ดินมากขึ้นความชื้นในดินมากขึ้นและ
การพังทลายของน้อยและมีประสบการณ์ที่ต่ำกว่าความเสียหายทางเศรษฐกิจกว่า
เพื่อนบ้านธรรมดาของพวกเขา (โฮลท์-Gimenez 2006) ในทำนองเดียวกัน
ใน Sotonusco, เชียปัส, เครื่องชงกาแฟระบบการแสดงในระดับสูง
ของความซับซ้อนพืชผลและความหลากหลายของพืชได้รับความเดือดร้อนน้อยกว่า
ความเสียหายจากพายุเฮอริเคนสแตนกว่ากาแฟง่ายขึ้น
ระบบ (Philpott et al. 2009) สี่สิบวันหลังจากที่พายุเฮอริเคนไอค์
ตีคิวบาในปี 2008 นักวิจัยได้ทำการสำรวจฟาร์มใน
จังหวัดของ Holguin และลาสทูและพบว่ามีความหลากหลาย
ฟาร์มแสดงการสูญเสีย 50% เมื่อเทียบกับ 90% หรือ
100% ในเชิงเดี่ยวใกล้เคียง ในทำนองเดียวกัน agroecologically
ฟาร์มที่มีการจัดการแสดงให้เห็นว่าการฟื้นตัวของการผลิตได้เร็วขึ้น
(80-90% 40 วันหลังจากที่พายุเฮอริเคน) มากกว่าเชิงเดี่ยว
ฟาร์ม (Machin-โสสะ et al. 2010) นวัตกรรม Agroecological
เผยแพร่โดยโครงการแห่งชาติเพื่อนวัตกรรมท้องถิ่น
ในประเทศคิวบาได้แสดงให้เห็นเพื่อเพิ่มความมั่นคงทางอาหาร
และอธิปไตยทางอาหารในขณะที่การปรับตัวในทุกและบรรเทาการ
เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (Ríos et al. 2011) การศึกษาทั้งหมดนี้เน้นความ
สำคัญของการส่งเสริมความหลากหลายของพืชและความซับซ้อน
ในระบบการทำฟาร์มเพื่อลดความเสี่ยงต่อ
เหตุการณ์ภูมิอากาศที่รุนแรง ความจริงที่ว่าชาวบ้านจำนวนมากโดยทั่วไป
การจัดการ polycultures และ / หรือระบบวนเกษตร
จุดที่จำเป็นที่จะต้องประเมินอีกครั้งเทคโนโลยีพื้นเมือง asa แหล่งที่มาสำคัญของข้อมูลเกี่ยวกับกำลังการผลิตที่ปรับตัวเป็นศูนย์กลาง
ในการเลือกการทดลองและความสามารถในการยืดหยุ่นของ
เกษตรกรในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ ทำความเข้าใจเกี่ยวกับ
คุณสมบัติของ Agroecological agroecosystems แบบดั้งเดิมสามารถ
ทำหน้าที่เป็นรากฐานสำหรับการออกแบบของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ
ระบบการเกษตรที่มีความยืดหยุ่น (Altieri และ Koohafkan 2008)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนินเขาอเมริกันหลังพายุเฮอริเคนมิช พบว่า เกษตรกรใช้วิธีปฏิบัติ เช่น การกระจาย

ครอบคลุมพืชแซม และวนเกษตร ได้รับความเสียหายน้อยกว่าเพื่อนบ้านเชิงเดี่ยวของตนปกติ

การสำรวจ , spearheaded
โดย campesino เป็น campesino เคลื่อนไหวระดมชาวนา
100 ทีมช่างเพื่อดำเนินการจับคู่
สังเกตตัวชี้วัด agroecological เฉพาะใน 1804
เพื่อนบ้านที่ยั่งยืนและแบบฟาร์ม การศึกษา
ทอด 360 และชุมชน 24 หน่วยงานในนิการากัว
ฮอนดูรัสและกัวเตมาลา พบว่า แปลงที่ยั่งยืน
มี 20 – 40 % ดินมากขึ้น , ความชื้นและการกัดกร่อนน้อย และมีประสบการณ์กว่า

เพื่อนบ้านความเสียหายทางเศรษฐกิจกว่าปกติ ( โฮลท์ gimenez 2006 ) ในทำนองเดียวกันในเชียปัส sotonusco
, ,กาแฟ ระบบแสดงระดับของความซับซ้อนและความหลากหลายของพืชพืช

b น้อยกว่าความเสียหายจากพายุเฮอริเคนสแตนกว่าง่ายขึ้นกาแฟ
ระบบ ( ฟิลเพิต et al . 2009 ) สี่สิบวันหลังจากพายุเฮอริเคนไอค์
ตีคิวบาในนักวิจัยทำการสำรวจบริษัทฟาร์มในจังหวัด Holguin ลาสปลาทูน่าและ

) และพบว่าฟาร์มหลากหลาย ขาดทุน 50% เมื่อเทียบกับร้อยละ 90 หรือ
100% ในทรีตเมนต์ที่ใกล้เคียง อนึ่ง agroecologically
จัดการฟาร์มให้มีประสิทธิภาพการกู้คืนได้เร็วขึ้น
( 80 – 90% 40 วันหลังจากที่พายุเฮอริเคน ) มากกว่าฟาร์มเชิงเดี่ยว
( ใน Sosa et al . 2010 ) นวัตกรรม agroecological
เผยแพร่โดยโปรแกรม
นวัตกรรมท้องถิ่นแห่งชาติคิวบา ได้แสดงให้เห็นเพื่อเพิ่มความมั่นคงด้านอาหาร
และอธิปไตยทางอาหาร ในขณะที่การปรับลดของ
- และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ( R í os et al . 2011 ) การศึกษาทั้งหมดนี้เน้นความสำคัญของการเพิ่มความหลากหลายของพืช

และความซับซ้อนในระบบฟาร์มเพื่อลดความเสี่ยง
เหตุการณ์สภาพอากาศรุนแรง ความจริงที่ว่าหลาย ชาวนามัก
จัดการ polycultures และ / หรือระบบคะแนน
วนเกษตรที่ต้อง Re ประเมินเทคโนโลยีพื้นบ้านอาสาคีย์ข้อมูลความจุกึ่งกลาง
การปรับตัวในการ ทดลอง และยืดหยุ่น ความสามารถของเกษตรกรในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ
. เข้าใจลักษณะของพฤติกรรมแบบ agroecological

เป็นรากฐานสำหรับการออกแบบของการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ
ยืดหยุ่นของระบบเกษตร ( อาเทียรี่ koohafkan และ 2008 )