Compared with controls, patients in

Compared with controls, patients in the intervention group had
a comparable cumulative incidence rate for arm lymphoedema
defined as an increase of 200 mL or more 12 months after
surgery (18 (24%) in intervention group v 15 (19%) in control
group; odds ratio 1.3, 95% confidence interval 0.6 to 2.9;
P=0.45). Both groups also had a comparable cumulative
incidence for arm lymphoedema at three and six months after
surgery

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เมื่อเทียบกับการควบคุมผู้ป่วยที่อยู่ในกลุ่มแทรกแซงมีอัตราอุบัติการณ์สะสมเปรียบแขน lymphoedema กำหนดเป็นเพิ่มขึ้น 200 มิลลิลิตรหรือมากกว่า 12 เดือนหลังการผ่าตัด(18 (24%) ในการแทรกแซงของกลุ่มโวลต์ 15 (19%) ในการควบคุมกลุ่มodds ratio 1.3 ช่วงความเชื่อมั่น 95% 0.6-2.9; p = 0.45) ทั้งสองกลุ่มยังมีการสะสมเปรียบอุบัติการณ์แขน lymphoedema ที่สามและหกเดือนหลังจากการผ่าตัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมื่อเทียบกับผู้ป่วยกลุ่มควบคุม แทรกแซงได้ เมื่อเทียบกับอัตราอุบัติการณ์สะสม

แขนแวบวับเช่นเพิ่ม 200 มล. หรือมากกว่า 12 เดือนหลังจาก
ศัลยกรรม ( 18 ( 24 เปอร์เซ็นต์ ) ในกลุ่ม V 15 ( 19 เปอร์เซ็นต์ ) ในกลุ่มควบคุม
; อัตราส่วนออดส์ 1.3 , ช่วงความเชื่อมั่น 95% 0.6 2.9 ;
p = 0.45 ) ทั้งสองกลุ่มยังได้เปรียบสะสม
อุบัติการณ์แขนแวบวับที่ 3 และ 6 เดือนหลังจาก
ศัลยกรรม