The CAFTA triggered controversies i

The CAFTA triggered controversies in ASEAN states, particularly in Thailand and
Indonesia. Government bodies, private sectors, and scholars were split over the CAFTA.
Agricultural and industrial producers that lost in competitions complained and demanded
their government to raise protective measures, support domestic agricultural and industrial
sectors and delay the implementation of the CAFTA. ASEAN governments decided to
keep its commitment on CAFTA, claimed that the CAFTA provides potential benefits and
promised to protect domestic interests. Lack of thorough studies and resources disallows
the resolution of the controversies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

CAFTA ทริกเกอร์ controversies ในอาเซียนอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศไทย และอินโดนีเซีย หน่วยงานราชการ ภาค และนักวิชาการได้แบ่งเหนือ CAFTAแนะนำผู้ผลิตเกษตร และอุตสาหกรรมที่แพ้ในการแข่งขัน และต้องการของรัฐบาลจะเพิ่มมาตรการป้องกัน สนับสนุนในประเทศเกษตร และอุตสาหกรรมภาคและระหว่างปฏิบัติการ CAFTA รัฐบาลอาเซียนตัดสินใจให้มั่นใน CAFTA อ้างว่า CAFTA ที่ให้ประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้น และสัญญาว่า จะปกป้องผลประโยชน์ประเทศ ไม่อนุญาตให้ขาดการศึกษาอย่างละเอียดและทรัพยากรความละเอียดของการ controversies

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

the บอสเนียไม่ง่าย controversies in asean states , particularly in thailand (
แต่ว่า . ร่างของรัฐบาล ภาคเอกชน และนักวิชาการได้แบ่งผ่าน CAFTA .
เกษตรและอุตสาหกรรมผู้ผลิตที่แพ้ในการแข่งขันบ่นและเรียกร้องให้รัฐบาลของพวกเขาที่จะเพิ่มมาตรการคุ้มครอง
,
ภาคการเกษตรและอุตสาหกรรมสนับสนุนภายในประเทศ และการดำเนินงานของ CAFTA .อาเซียน รัฐบาลตัดสินใจ

ให้ความมุ่งมั่นใน CAFTA , อ้างว่า CAFTA ให้ประโยชน์และ
สัญญาเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของประเทศ ขาดความรอบคอบและไม่อนุญาตให้มีการศึกษาทรัพยากร
ความละเอียดของการถกเถียง .