As Kotaku pointed out today, Luckey

As Kotaku pointed out today, Luckey did say in 2013 that a $600 Rift would be meaningless to the mainstream audience. True enough, VR is temporarily off the table for a lot of people. But here are some other things that I couldn’t afford at first:
An iPhone (I have now owned three, granted via carrier contracts)
A desktop LCD display in the 90s (I’m not sure how many I’ve gone through today)
An HDTV (What other kind of TV would I have today?)
A 1TB HDD (I think I've had three)
I’d say those things have been successful, and had Apple compromised on the iPhone in that first year, I wonder if it would’ve become such a phenomenon. I’m not defending $600 as an accessible entry point—it’s not—but when I ignore the $350 “ballpark” expectation that was set and wound up two towns away, the price feels reasonable. G-sync and 4K displays can go from $400 to $800 or more—and this is brand new tech with a fancy screen and all sorts of motion detection and latency-reducing R&D. Consumer VR was always going to be a high-ish-end enthusiast product at launch.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็น Kotaku ชี้ออกวันนี้ Luckey ได้กล่าวว่า ในปี 2013 ว่า ริฟท์ $600 จะออกให้กับผู้ชมที่สำคัญ จริงพอ VR ได้ชั่วคราวออกจากตารางสำหรับผู้คนจำนวนมาก แต่นี่มีบางสิ่งอื่น ๆ ที่ผมไม่สามารถซื้อได้ที่:IPhone (ฉันมีตอนนี้เป็นเจ้าสาม ให้ผ่านสัญญาขนส่ง)จอแสดงผล LCD บนเดสก์ท็อปใน 90s (ผมไม่แน่ใจว่ากี่ฉันได้ผ่านไปแล้ววันนี้)HDTV (ชนิดอื่น ๆ ของทีวีจะมีวันนี้หรือไม่)TB 1 HDD (ฉันคิดว่า ฉันเคยสาม)ผมว่า สิ่งเหล่านั้นได้ประสบความสำเร็จ และมีแอปเปิ้ลสมบูรณ์บน iPhone ในปีแรก ฉันสงสัยว่า ถ้า มันจะได้กลายเป็นปรากฏการณ์ดังกล่าว ฉันกำลังปกป้อง $600 เป็นจุดการเข้าถึง – ไม่ – แต่เมื่อฉันข้ามความคาดหวัง "ทเดอะบอลปาร์ค" $350 ที่ตั้ง และแผลขึ้นสองหมดไป รู้สึกมีราคาสมเหตุสมผล G-ซิงค์และ 4K แสดงสามารถไปจาก $400 $800 หรือมากกว่าซึ่งเป็นเทคโนโลยีใหม่ ด้วยหน้าจอแบบแฟนซีและทุกประเภทของการตรวจสอบการเคลื่อนไหว และลดเวลาแฝง R & D. VR ผู้บริโภคเสมอไปได้ผลิตภัณฑ์คือสูง-ish-สิ้นสุดที่เปิดตัวได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็น Kotaku ชี้ให้เห็นในวันนี้ Luckey พูดว่าในปี 2013 ที่ระแหง $ 600 จะเป็นความหมายให้กับผู้ชมเป็นหลัก ทรูพอ VR ชั่วคราวออกจากตารางสำหรับคนจำนวนมาก แต่ที่นี่มีบางสิ่งอื่น ๆ ที่ผมไม่สามารถจ่ายได้ในตอนแรก:
iPhone (ฉันได้เป็นเจ้าของสามตอนนี้ได้รับผ่านทางผู้ให้บริการสัญญา)
เดสก์ทอปจอ LCD ใน 90s (ฉันไม่แน่ใจว่ากี่ฉันได้ผ่านไปแล้วในวันนี้ )
HDTV (สิ่งที่ชนิดอื่น ๆ ของทีวีฉันจะมีวันนี้?)
1TB HDD (ฉันคิดว่าฉันมีสาม)
ผมว่าสิ่งเหล่านั้นได้รับความสำเร็จและได้แอปเปิ้ลที่ถูกบุกรุกบน iPhone ในปีแรกที่ผม สงสัยว่ามันจะได้กลายเป็นปรากฏการณ์ดังกล่าว ผมไม่ได้ปกป้อง $ 600 เป็นรายการที่สามารถเข้าถึงจุดก็ไม่ได้ แต่เมื่อฉันไม่สนใจ $ 350 "เบสบอล" ความคาดหวังที่ได้รับการตั้งค่าและแผลขึ้นสองเมืองอยู่ห่างออกไปในราคาที่สมเหตุสมผลรู้สึก G-ซิงค์และ 4K แสดงสามารถไปจาก $ 400 ถึง $ 800 หรือมากกว่านี้และเป็นแบรนด์ที่มีเทคโนโลยีใหม่ที่มีหน้าจอแฟนซีและทุกประเภทของการตรวจจับการเคลื่อนไหวและแฝงลด R & D ผู้บริโภค VR ก็มักจะเป็นสูง ish สิ้นผู้ที่ชื่นชอบสินค้าที่เปิดตัว

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เช่น Kotaku ชี้วันนี้ลักกี้ย์พูดใน 2013 ที่รอยแยก $ 600 จะไม่มีความหมายกับหลักของผู้ชม ทรูพอ VR เป็นชั่วคราวออกจากโต๊ะสำหรับคนจำนวนมาก แต่เรื่องอื่นผมไม่สามารถที่แรก :
iPhone ( ตอนนี้ผมเป็นเจ้าของสาม ที่ได้รับผ่านทางสัญญาผู้ให้บริการ )
เดสก์ทอปจอ LCD ใน 90s ( ผมไม่แน่ใจว่า กี่ฉันผ่านวันนี้มา )
HDTV ( สิ่งที่ชนิดอื่น ๆของทีวีผมมีวันนี้ ?
1TB HDD ( ฉันคิดว่าฉันมี 3 )
ฉันพูดเรื่องนั้นประสบความสำเร็จและมีแอปเปิ้ลละเมิดใน iPhone ในปีแรกนั้น ผมสงสัยว่ามันคงกลายเป็นปรากฏการณ์ผมไม่ได้ปกป้อง $ 600 เป็นเข้าถึงจุดมันไม่ได้แต่พอผมไม่สนใจ $ 350 " เบสบอล " ความคาดหวังที่ถูกตั้งค่าและแผลขึ้น 2 เมืองเลย ราคาก็สมเหตุสมผล g-sync 4K จะแสดงและสามารถไปจาก $ 400 ถึง $ 800 หรือมากกว่า และนี่คือ แบรนด์ใหม่ ด้วยเทคโนโลยีหน้าจอแฟนซีและทุกประเภทของการตรวจจับการเคลื่อนไหวและศักยภาพในการลด& r dVR ผู้บริโภคอยู่เสมอจะเป็นสูงสิ้นสุดผลิตภัณฑ์ที่คุณชื่นชอบการเปิดตัว