Highlights•Fecal samples were posit

Highlights

•
Fecal samples were positive for Salmonella Kentucky but none yielded Enteritidis.

•
Hens given both serotypes orally or by contact had fewer positive samples than those given Enteritidis.

•
Giving both serotypes compared to only Salmonella Enteritidis altered egg production.

•
Environmental Salmonella may impact the recovery of more pathogenic serotypes.

•
ISR serotyping is useful for evaluating multiple Salmonella serotypes on-farm.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไฮไลท์•ตัวอย่างอุจจาระดีสำหรับเคนตั๊กกี้เพราะมาก แต่ไม่มีผล Enteritidis•ตัวอย่างบวกน้อยลงกว่าค่าที่ระบุ Enteritidis ไก่รับ serotypes ทั้งวาจา หรือ โดยการติดต่อได้•ให้ทั้งสองเปรียบเทียบกับเฉพาะ Salmonella Enteritidis serotypes เปลี่ยนแปลงผลผลิตไข่•เพราะสิ่งแวดล้อมอาจส่งผลกระทบต่อการฟื้นตัวของ serotypes ก่อโรคเพิ่มเติม•ISR serotyping มีประโยชน์สำหรับการประเมินหลาย Salmonella serotypes บนฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไฮไลท์• อุจจาระมีเชื้อ Salmonella เคนตั๊กกี้ แต่ไม่มีผล Enteritidis. • ไก่ได้รับทั้งสองสายพันธุ์วาจาหรือโดยการสัมผัสมีตัวอย่างในเชิงบวกน้อยกว่าผู้ที่ได้รับ Enteritidis. • ให้ทั้งสองสายพันธุ์เท่านั้นเมื่อเทียบกับเชื้อ Salmonella Enteritidis ผลิตไข่เปลี่ยนแปลง. • สิ่งแวดล้อม Salmonella อาจส่งผลกระทบ การฟื้นตัวของสายพันธุ์ที่ทำให้เกิดโรคมากขึ้น. • serotyping ISR จะเป็นประโยชน์สำหรับการประเมินสายพันธุ์เชื้อ Salmonella หลายฟาร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไฮไลท์-ตัวอย่างอุจจาระเป็นบวกสำหรับ Salmonella ในรัฐเคนตั๊กกี้แต่ไม่มีผล enteritidis .-แม่ไก่ให้ทั้งด้วยวาจาหรือโดยการติดต่อ ( มีตัวอย่างให้ enteritidis บวกน้อยลงกว่า .-ให้ทั้ง 3 เมื่อเทียบกับเพียง Salmonella enteritidis เปลี่ยนแปลงการผลิตไข่-ซัลโมเนลลา สิ่งแวดล้อม อาจส่งผลกระทบต่อการฟื้นตัวของเชื้อโรคมากขึ้น 3 .-การสำรวจจะเป็นประโยชน์สำหรับการประเมินหลาย ISR ( Salmonella ในฟาร์ม