Psychosocial interventions to reduc

Psychosocial interventions to reduce alcohol consumption in concurrent problem alcohol and illicit drug users
Problem alcohol use is common among illicit drug users and is associated with adverse health outcomes. It is also an important factor contributing to a poor prognosis among drug users with hepatitis C virus (HCV) as it impacts on progression to hepatic cirrhosis or opiate overdose in opioid users.
To assess the effects of psychosocial interventions for problem alcohol use in illicit drug users (principally problem drug users of opiates and stimulants
We searched the Cochrane Drugs and Alcohol Group trials register (June 2014), the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (The Cochrane Library, Issue 11, June 2014), MEDLINE (1966 to June 2014); EMBASE (1974 to June 2014); CINAHL (1982 to June 2014); PsycINFO (1872 to June 2014) and the reference lists of eligible articles. We also searched: 1) conference proceedings (online archives only) of the Society for the Study of Addiction, International Harm Reduction Association, International Conference on Alcohol Harm Reduction and American Association for the Treatment of Opioid Dependence; 2) online registers of clinical trials: Current Controlled Trials, Clinical Trials.org, Center Watch and the World Health Organization International Clinical Trials Registry Platform.
Four studies, involving 594 participants, were included. Half of the trials were rated as having a high or unclear risk of bias. The studies considered six different psychosocial interventions grouped into four comparisons: (1) cognitive-behavioural coping skills training versus 12-step facilitation (one study; 41 participants), (2) brief intervention versus treatment as usual (one study; 110 participants), (3) group or individual motivational interviewing (MI) versus hepatitis health promotion (one study; 256 participants) and (4) brief motivational intervention (BMI) versus assessment-only (one study; 187 participants). Differences between studies precluded any data pooling. Findings are described for each trial individually.
Comparison 1: low-quality evidence; no significant difference for any of the outcomes considered

Alcohol abstinence as maximum number of weeks of consecutive alcohol abstinence during treatment: mean difference (MD) 0.40 (95% confidence interval (CI) -1.14 to 1.94); illicit drug abstinence as maximum number of weeks of consecutive abstinence from cocaine during treatment: MD 0.80 (95% CI -0.70 to 2.30); alcohol abstinence as number achieving three or more weeks of consecutive alcohol abstinence during treatment: risk ratio (RR) 1.96 (95% CI 0.43 to 8.94); illicit drug abstinence as number achieving three or more weeks of consecutive abstinence from cocaine during treatment: RR 1.10 (95% CI 0.42 to 2.88); alcohol abstinence during follow-up year: RR 2.38 (95% CI 0.10 to 55.06); illicit drug abstinence as abstinence from cocaine during follow-up year: RR 0.39 (95% CI 0.04 to 3.98), moderate-quality evidence.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแทรกแซงทางจิตสังคมเพื่อลดการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ปัญหาพร้อมกันและผู้ใช้ยาเสพติดที่ผิดกฎหมาย
ปัญหาการใช้เครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นเรื่องธรรมดาในหมู่ผู้ใช้ยาเสพติดผิดกฎหมายและมีความเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์ด้านสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ นอกจากนี้ยังเป็นปัจจัยสำคัญที่เอื้อต่อการพยากรณ์โรคที่ไม่ดีในหมู่ผู้ใช้ยาเสพติดที่มีเชื้อไวรัสตับอักเสบซี (HCV) ตามที่ส่งผลกระทบต่อการพัฒนาไปสู่โรคตับแข็งตับหรือยาเกินขนาดยาเสพติดในผู้ใช้ opioid.
เพื่อประเมินผลกระทบของการแทรกแซงทางจิตสังคมสำหรับการใช้ปัญหาเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในยาที่ผิดกฎหมาย ผู้ใช้ (ปัญหาหลักของผู้ใช้ยาหลับในและกระตุ้น
เราได้ค้นหายาเสพติด Cochrane และการทดลองกลุ่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ลงทะเบียน (มิถุนายน 2014), Cochrane เซ็นทรัลทะเบียนทดลองควบคุม (ภาคกลาง) (Cochrane Library, ฉบับที่ 11 มิถุนายน 2014), MEDLINE (1,966 เพื่อมิถุนายน 2014); EMBASE (1974 เพื่อมิถุนายน 2014); CINAHL (1982 เพื่อมิถุนายน 2014); PsycINFO (1872 เพื่อมิถุนายน 2014) และรายการอ้างอิงของบทความที่มีสิทธิ์เรายังค้นหา: 1) ดำเนินการประชุม (จดหมายเหตุออนไลน์เท่านั้น) ของ. สมาคมเพื่อการศึกษาของติดยาเสพติดอันตรายระหว่างประเทศลดสมาคมการประชุมนานาชาติเกี่ยวกับการดื่มแอลกอฮอล์ลดอันตรายและสมาคมอเมริกันเพื่อการรักษาจากการพึ่งพิง Opioid; 2) การลงทะเบียนออนไลน์ของการทดลองทางคลินิก. ทดลองควบคุมปัจจุบันคลินิก Trials.org ศูนย์เฝ้าระวังและองค์การอนามัยโลกระหว่างการทดลองทางคลินิก Registry แพลตฟอร์ม
สี่การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับ 594 ผู้เข้าร่วมถูกรวม ครึ่งหนึ่งของการทดลองได้รับการจัดอันดับว่ามีความเสี่ยงสูงหรือไม่ชัดเจนของการมีอคติ การศึกษาพิจารณาหกแทรกแซงทางจิตสังคมที่แตกต่างกันแบ่งออกเป็นสี่เปรียบเทียบ (1) ความรู้ความเข้าใจพฤติกรรมการฝึกอบรมทักษะการเผชิญปัญหากับการอำนวยความสะดวกขั้นตอนที่ 12 (การศึกษาหนึ่ง; 41 ผู้เข้าร่วม), (2) การแทรกแซงสั้น ๆ เมื่อเทียบกับการรักษาตามปกติ (การศึกษาหนึ่ง; 110 เข้าร่วม) (3) กลุ่มหรือบุคคลที่สร้างแรงบันดาลใจการสัมภาษณ์ (MI) เมื่อเทียบกับไวรัสตับอักเสบการสร้างเสริมสุขภาพ (การศึกษาหนึ่ง; 256 เข้าร่วม) และ (4) การแทรกแซงสั้น ๆ สร้างแรงบันดาลใจ (BMI) เมื่อเทียบกับการประเมินเท่านั้น (การศึกษาหนึ่ง; 187 เข้าร่วม) ความแตกต่างระหว่างการศึกษาร่วมกันจรรยาบรรณข้อมูลใด ๆ ผลการวิจัยจะมีคำอธิบายสำหรับการทดลองแต่ละบุคคล.
เปรียบเทียบ 1: หลักฐานที่มีคุณภาพต่ำ; ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญสำหรับผลใด ๆ ของการพิจารณาการเลิกบุหรี่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นจำนวนสูงสุดของสัปดาห์ที่ผ่านมาของการเลิกบุหรี่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ติดต่อกันในระหว่างการรักษา: ความแตกต่างหมายถึง (MD) 0.40 (95% confidence interval (CI) -1.14 -1.94); การเลิกบุหรี่ยาเสพติดที่ผิดกฎหมายเป็นจำนวนสูงสุดของสัปดาห์ที่ผ่านมาของการเลิกบุหรี่ติดต่อกันจากโคเคนในระหว่างการรักษา: MD 0.80 (95% CI -0.70 -2.30); การเลิกบุหรี่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์เป็นจำนวนบรรลุสามหรือมากกว่าสัปดาห์ที่ผ่านมาของการเลิกบุหรี่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ติดต่อกันในระหว่างการรักษาอัตราความเสี่ยง (RR) 1.96 (95% CI 0.43-8.94); การเลิกบุหรี่ยาเสพติดที่ผิดกฎหมายเป็นจำนวนบรรลุสามหรือมากกว่าสัปดาห์ที่ผ่านมาของการเลิกบุหรี่ติดต่อกันจากโคเคนในระหว่างการรักษา: RR 1.10 (95% CI 0.42-2.88); การเลิกบุหรี่เครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในช่วงปีที่ติดตามผล: RR 2.38 (95% CI 0.10-55.06); การเลิกบุหรี่ยาเสพติดที่ผิดกฎหมายเช่นการละเว้นจากโคเคนในช่วงปีที่ติดตามผล: RR 0.39 (95% CI 0.04-3.98) หลักฐานพอสมควรที่มีคุณภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การแทรกแซงทางจิตสังคมเพื่อลดการบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และปัญหาการใช้ยาผิดกฎหมาย
ปัญหาแอลกอฮอล์ใช้อยู่ทั่วไปในหมู่ผู้ใช้ยาเถื่อนและมีความสัมพันธ์กับผลลัพธ์ทางสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์ยังเป็นปัจจัยสำคัญที่มีผลต่อการพยากรณ์โรคไม่ดีในหมู่ผู้ใช้ยาที่มีเชื้อไวรัสตับอักเสบซี ( HCV ) มันต่อเพื่อความก้าวหน้าโรคตับแข็งตับหรือยาเกินขนาดในผู้ใช้ opioid .
เพื่อศึกษาผลของการแทรกแซงทางจิตสังคมสำหรับปัญหาสุราในฝั่งผู้ใช้ยา ( ยาเสพติดโดยเฉพาะอย่างยิ่งปัญหาสารเสพติดและ Stimulants
เราค้นหา Cochrane ยาเสพติดและแอลกอฮอล์การทดลองกลุ่มลงทะเบียน ( มิถุนายน 2014 ) , ทะเบียนกลางของ Cochrane ควบคุมการทดลอง ( กลาง ) ( Cochrane Library , ฉบับที่ 11 , มิถุนายน 2014 ) , Medline ( 2509 ถึงเดือนมิถุนายน 2014 ) embase ( 1974 ถึงเดือนมิถุนายน 2014 ) cinahl ( 2525 ถึงเดือนมิถุนายน 2014 psycinfo ( 1872 ) ถึงเดือนมิถุนายน 2014 ) และอ้างอิงรายการของบทความที่มีสิทธิ์ เรา ยัง ค้นหา :1 ) รายงานการประชุมการประชุมออนไลน์ ( ถาวร ) ของสมาคมเพื่อการศึกษาสมาคมลดอันตรายจากยาเสพติด , นานาชาติ , การประชุมนานาชาติเรื่องการลดอันตรายจากการดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และสมาคมอเมริกันสำหรับการรักษาของการพึ่งพาอาศัย opioid 2 ) ออนไลน์ลงทะเบียนของการทดลองทางคลินิก : ปัจจุบัน trials.org ควบคุมการทดลองทางคลินิกชมศูนย์และองค์การอนามัยโลก อินเตอร์เนชั่นแนล คลินิก รีจิสทรี แพลตฟอร์ม .
4 การศึกษาที่เกี่ยวข้องกับคน มันได้รวม ครึ่งหนึ่งของการทดลองอยู่ในระดับที่มีความเสี่ยงสูง หรือความอคติ . การศึกษาถือเป็นการแทรกแซงทางจิตสังคมที่แตกต่างกันหกแบ่งออกเป็น 4 เปรียบเทียบ :( 1 ) การฝึกทักษะพฤติกรรมการเผชิญกับ 12 ขั้นตอนการ ( การศึกษาหนึ่ง ; 41 คน ) , ( 2 ) การแทรกแซงสั้นเมื่อเทียบกับการรักษาตามปกติ ( การศึกษาหนึ่ง ; 110 ผู้เข้าร่วม ) , ( 3 ) กลุ่มหรือบุคคล แรงจูงใจสัมภาษณ์ ( MI ) และส่งเสริมสุขภาพตับ ( การศึกษาหนึ่ง ; 256 คน ) และ ( 4 ) สั้น ๆ แรงจูงใจของการแทรกแซง ( BMI ) และการประเมิน ( แค่เรียน187 คน ) ความแตกต่างระหว่างการศึกษาว่าจะลบข้อมูลใด ๆ . สรุป อธิบายแต่ละทดลองเป็นรายบุคคล การเปรียบเทียบหลักฐาน
1 : ที่มีคุณภาพต่ำ ไม่มีความแตกต่างใด ๆ ผลพิจารณา

เลิกดื่มสุราเป็นจำนวนสูงสุดของสัปดาห์ติดต่อกัน เลิกดื่มสุราในระหว่างการรักษา : หมายถึงความแตกต่าง ( MD ) 0.40 ( ช่วงความเชื่อมั่น 95% ( CI ) -1.14 ถึง 1.94 )