1. Introduction
Cereals are an important part of crop rotation on many dairy farms. An alternative to harvesting cereals as grain is to harvest them as whole crop cereal silage. Usually whole crop cereals are harvested at early dough stage of maturity due to the high dry matter (DM) yield (Acosta et al., 1991; Filya, 2003). Many farmers harvest whole crop cereals as big bales and a more mature crop increases the risk of grain losses at harvest with this method (Lingvall et al., 2005). Because of this and also depending on weather conditions and the time available between the harvests of grass silage whole crop cereals are sometimes harvested already at the heading and milk stages of maturity. Including whole crop cereal silage in the diets of dairy cows has been shown to increase feed intakecompared to diets containing grass silage as the only forage (Hameleers, 1998; Keady, 2005; Huhtanen et al., 2007). Keady (2005) reported that intake of forage increased regardless of the quality of the grass silage (10.5–11.7 MJ metabolisable energy (ME)) when whole crop wheat was included in the diet. However, the increase in intake did not result in a corresponding positive effect on milk production (Keady, 2005). Consequently, the digestibility and ME concentration are considered to be lower in whole crop cereal silage than in high-quality (N10.5 MJ ME) grass silages (Hameleers, 1998; Keady, 2005).
The neutral detergent fibre (NDF) concentration and digestibility in whole crop cereals decrease with advancing maturity, whereas starch concentration increases (Borowiec et al., 1998; Crovetto et al., 1998). Despite differences in digestibility and chemical composition, there are usually no differences in milk production when whole crop cereal silages harvested at different maturity stages are fed (Polan et al.,1968; Acosta et al., 1991; Sinclair et al., 2003). Mixed with other forages high in protein and energy whole crop cereal silage can be fed to dairy cows in mid lactation without decreasing milk production (Sinclair, et al., 2003; Nadeau et al., 2007). In previous studies whole crop barley silage (WCBS) harvested at the early milk and the early dough stage and mixed with grass or clover silage at different forage DM proportions have been fed to dairy cows (Bertilsson and Knicky, 2005; Ahvenjärvi et al., 2006). They reported milk production similar to that obtained when the cows were fed diets with only grass silage as forage, provided that the WCBS proportion of the diet did not exceed 0.40 of forage DM (Bertilsson and Knicky, 2005; Ahvenjärvi et al., 2006). In another study, milk production was similar to the control treatment (grass silage only) when cows were fed late harvested, urea-treated whole crop wheat at 0.75 of forage DM (Sinclair et al., 2007). The aim of this experiment was to investigate the effect of maturity stage at harvest of WCBS, ranging from heading to early dough stage, on feed intake, diet digestibility and milk production by dairy cows. In addition, WCBS harvested at heading was also investigated for the effect of separate or mixed feeding with grass silage and the effect of level of inclusion of WCBS in the diet.
1. บทนำ ธัญพืชเป็นส่วนสำคัญของการปลูกพืชหมุนเวียนในฟาร์มโคนมใน ทางเลือกในการเก็บเกี่ยวธัญพืชเป็นเมล็ดข้าวจะเก็บเกี่ยวได้เป็นไซเลจต่อธัญพืชพืชทั้งหมด ธัญพืชพืชทั้งหมดมักจะเก็บเกี่ยวที่ระยะแป้งก่อนครบกำหนดเนื่องจากผลตอบแทนสูงเรื่องแห้ง (DM) (Acosta et al., 1991 Filya, 2003) เกษตรกรจำนวนมากเก็บเกี่ยวธัญพืชพืชทั้งเป็นก้อนใหญ่ และพืชเติบโตมากขึ้นเพิ่มความเสี่ยงของการสูญเสียเมล็ดข้าวที่เก็บเกี่ยว ด้วยวิธีนี้ (Lingvall et al., 2005) ด้วย เหตุนี้ และขึ้นอยู่ กับสภาพอากาศและเวลาว่างระหว่าง harvests หญ้า ไซเลจต่อทั้งพืชธัญญาหารมีบางครั้งเก็บเกี่ยวแล้วในระยะหัวและนมที่ครบกำหนด ไซเลจต่อธัญพืชพืชทั้งหมดรวมทั้งในอาหารของแม่โคนมได้รับการแสดงเพื่อเพิ่ม intakecompared อาหารให้อาหารที่ประกอบด้วยหญ้าไซเลจต่อเป็นเพียงอาหารสัตว์ (Hameleers, 1998 Keady, 2005 Huhtanen et al., 2007) Keady (2005) รายงานว่า ปริมาณของอาหารสัตว์เพิ่มขึ้น โดยคุณภาพของไซเลจต่อหญ้า (10.5 – 11.7 MJ metabolisable พลังงาน (ME)) เมื่อ ข้าวสาลีพืชทั้งหมดรวมอยู่ในอาหาร อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของปริมาณผลไม่ผลิตน้ำนม (Keady, 2005) ผลบวกสอดคล้องกัน ดังนั้น digestibility และ ME ถือว่าความเข้มข้นต่ำในพืชทั้งธัญพืชไซเลจต่อกว่าในคุณภาพ (N10.5 MJ ME) หญ้า silages (Hameleers, 1998 Keady, 2005)ความเข้มข้นของเส้นใยผงซักฟอกกลาง (NDF) และ digestibility ในธัญพืชพืชทั้งลดกับความก้าวหน้าครบกำหนด ในขณะที่ความเข้มข้นของแป้งเพิ่มขึ้น (Borowiec et al., 1998 Crovetto และ al., 1998) แม้ มีความแตกต่างใน digestibility และองค์ประกอบทางเคมี มักไม่มีความแตกต่างในการผลิตน้ำนมเมื่อ silages ธัญพืชพืชทั้งหมดที่เก็บเกี่ยวในระยะครบกำหนดแตกต่างกันจะเลี้ยง (Polan et al., 1968 Acosta et al., 1991 นแคลร์ et al., 2003) ผสมกับ forages อื่น ๆ สูงโปรตีนและพลังงานที่สามารถจะเลี้ยงให้นมในด้านการให้นมกลางไซเลจต่อธัญพืชพืชทั้งหมด โดยลดการผลิตน้ำนม (นแคลร์ et al., 2003 Nadeau et al., 2007) ในการศึกษาก่อนหน้านี้พืชทั้งข้าวบาร์เลย์ไซเลจต่อ (WCBS) เก็บเกี่ยวที่นมก่อนระยะแรก ๆ แป้ง และผสมกับหญ้า หรือโคลไซเลจต่อที่สัดส่วน DM อาหารสัตว์แตกต่างกันมีการติดตามนม (Bertilsson และ Knicky, 2005 Ahvenjärvi และ al., 2006) พวกเขารายงานที่ได้รับเมื่อได้รับอาหาร มีเพียงหญ้าไซเลจต่อเป็นอาหารสัตว์ วัว WCBS สัดส่วนของอาหารไม่เกิน 0.40 ของอาหารสัตว์ที่ผลิตนม DM (Bertilsson และ Knicky, 2005 Ahvenjärvi และ al., 2006) ในการศึกษาอื่น ผลิตนมคล้ายกับการรักษาควบคุม (หญ้าไซเลจต่อเท่านั้น) เมื่อแม่โคถูกเลี้ยงข้าวสาลีเก็บเกี่ยว รักษายูเรียทั้งตัดสายที่ 0.75 ของอาหารสัตว์ DM (นแคลร์ et al., 2007) จุดมุ่งหมายของการทดลองนี้เป็นการ ตรวจสอบผลของวันครบกำหนดระยะที่เก็บเกี่ยว WCBS ตั้งแต่ส่วนหัวถึงแป้งระยะแรก ๆ บน digestibility อาหาร และการผลิตน้ำนม โดยแม่โคนม , WCBS เก็บเกี่ยวที่ส่วนหัวยังตรวจสอบผลของการแยก หรือผสมอาหารกับหญ้าไซเลจต่อและผลของระดับรวม WCBS ในอาหาร
การแปล กรุณารอสักครู่..

1. บทนำ
ธัญพืชเป็นส่วนสำคัญของการปลูกพืชหมุนเวียนในฟาร์มโคนมจำนวนมาก ทางเลือกในการเก็บเกี่ยวธัญพืชเป็นข้าวที่จะเก็บเกี่ยวได้เป็นหมักธัญพืชพืชทั้ง ทั้งธัญพืชมักจะมีการเก็บเกี่ยวพืชผลในขั้นตอนแรกของแป้งครบกําหนดเนื่องจากว่าสูงแห้ง (DM) ผลผลิต (คอสต้า et al, 1991;. Filya 2003) เกษตรกรจำนวนมากเก็บเกี่ยวธัญพืชพืชทั้งหมดเป็นก้อนขนาดใหญ่และพืชเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นเพิ่มความเสี่ยงของการสูญเสียข้าวที่เก็บเกี่ยวด้วยวิธีนี้ (Lingvall et al., 2005) ด้วยเหตุนี้และนอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับสภาพอากาศและเวลาที่มีอยู่ระหว่างการเก็บเกี่ยวธัญพืชพืชหญ้าหมักทั้งบางครั้งมีการเก็บเกี่ยวแล้วที่หัวนมและขั้นตอนของการกำหนด รวมทั้งหมักธัญพืชพืชทั้งในอาหารโคนมที่ได้รับการแสดงเพื่อเพิ่มฟีด intakecompared เพื่ออาหารที่มีหญ้าหมักเป็นอาหารสัตว์เท่านั้น (Hameleers, 1998; Keady 2005. Huhtanen et al, 2007) Keady (2005) รายงานว่าปริมาณของอาหารสัตว์ที่เพิ่มขึ้นโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพของหญ้าหมัก (10.5-11.7 MJ metabolisable พลังงาน (ME)) เมื่อข้าวสาลีพืชทั้งหมดถูกรวมอยู่ในอาหาร อย่างไรก็ตามการเพิ่มขึ้นในการบริโภคไม่ได้ผลในผลบวกที่สอดคล้องกันในการผลิตนม (Keady 2005) ดังนั้นการย่อยและความเข้มข้นของฉันได้รับการพิจารณาที่จะลดลงในการหมักธัญพืชพืชทั้งกว่าในที่มีคุณภาพสูง (N10.5 MJ ME) หมักหญ้า (Hameleers, 1998; Keady, 2005).
ใยผงซักฟอกที่เป็นกลาง (NDF) ความเข้มข้นและ การย่อยได้ในธัญพืชทั้งพืชลดลงก้าวหน้าครบกําหนดในขณะที่การเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของแป้ง (Borowiec et al, 1998;.. Crovetto, et al, 1998) แม้จะมีความแตกต่างในการย่อยและองค์ประกอบทางเคมีมักจะมีไม่แตกต่างกันในการผลิตนมเมื่อหมักธัญพืชทั้งพืชที่เก็บเกี่ยวครบกําหนดที่แตกต่างกันเป็นอาหาร (Polan, et al, 1968;. คอสต้า et al, 1991;.. ซินแคล et al, 2003) . ผสมกับพืชอาหารสัตว์อื่น ๆ ที่มีโปรตีนสูงและพลังงานหมักธัญพืชพืชทั้งสามารถเลี้ยงโคนมในการให้นมบุตรกลางโดยไม่ต้องลดการผลิตนม (ซินแคล, et al, 2003;.. Nadeau et al, 2007) ในการศึกษาก่อนหน้านี้ทั้งหมักข้าวบาร์เลย์พืช (WCBS) เก็บเกี่ยวนมในช่วงต้นและขั้นตอนในช่วงต้นและแป้งผสมกับหญ้าหรือไม้จำพวกถั่วหมักในอาหารสัตว์ที่แตกต่างกันสัดส่วน DM ได้รับการเลี้ยงโคนม (Bertilsson และ Knicky 2005. Ahvenjärvi, et al, 2006) พวกเขาได้รายงานการผลิตนมแบบเดียวกับที่ได้รับเมื่อวัวที่ถูกเลี้ยงด้วยอาหารที่มีหญ้าหมักเพียง แต่เป็นอาหารสัตว์ให้ WCBS สัดส่วนของอาหารที่ไม่เกิน 0.40 ของอาหารสัตว์ DM (Bertilsson และ Knicky 2005. Ahvenjärvi et al, 2006) . ในการศึกษาอื่นผลิตนมมีความคล้ายคลึงกับการรักษาควบคุม (หญ้าหมักเท่านั้น) เมื่อวัวที่ถูกเลี้ยงเก็บเกี่ยวปลายยูเรียที่ได้รับการเพาะปลูกข้าวสาลีทั้งที่ 0.75 ของอาหารสัตว์ DM (ซินแคล et al., 2007) จุดมุ่งหมายของการทดลองนี้เพื่อศึกษาผลกระทบของการครบกําหนดขั้นตอนการเก็บเกี่ยว WCBS ตั้งแต่มุ่งหน้าไปยังเวทีแป้งต้นในการรับประทานอาหารการย่อยอาหารและการผลิตนมจากวัวนม นอกจากนี้ WCBS เก็บเกี่ยวหัวถูกตรวจสอบยังสำหรับผลของการให้อาหารที่แยกต่างหากหรือผสมกับหญ้าหมักและผลของระดับของการรวมของ WCBS ในอาหาร
การแปล กรุณารอสักครู่..

1 . ธัญญาหารบทนำ
เป็นส่วนสําคัญของการปลูกพืชหมุนเวียนในฟาร์มวัวมากมาย ทางเลือกในการเก็บเกี่ยวธัญพืช เช่น เมล็ดจะเก็บเกี่ยวไปเป็นอาหารสัตว์ธัญพืชทั้งหมด โดยปกติทั้งพืชธัญญาหารจะเก็บเกี่ยวในช่วงเช้า เนื่องจากแป้งสำหรับวัตถุแห้ง ( DM ) ผลตอบแทนสูง ( อคอสต้า et al . , 1991 ; filya , 2003 )ชาวนาเก็บเกี่ยวธัญพืชพืชทั้งก้อนใหญ่และเพิ่มขึ้นเป็นผู้ใหญ่มากขึ้นความเสี่ยงของการสูญเสียเม็ดพืชที่เกี่ยวกับวิธีนี้ ( lingvall et al . , 2005 ) เพราะเรื่องนี้ และยังขึ้นอยู่กับสภาพอากาศและเวลาที่มีอยู่ระหว่างผลผลิตของหญ้าหมักพืชธัญญาหารจะเก็บเกี่ยวได้ทั้งหมด บางครั้งที่ส่วนหัว และ นม ขั้นตอนของการเจริญเติบโตรวมทั้งการเพาะปลูกธัญพืชทั้งหมักในอาหารของโคนมที่ได้รับการแสดงเพื่อเพิ่มอาหาร intakecompared diets ประกอบด้วยหญ้าหมักเป็นอาหารสัตว์เท่านั้น ( hameleers , 1998 ; คีดี้ , 2005 ; huhtanen et al . , 2007 ) คีดี้ ( 2005 ) รายงานว่าปริมาณพืชอาหารสัตว์ที่เพิ่มขึ้นโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพของหญ้าหมัก ( 10.5 - 117 MJ metabolisable ENERGY ( ฉัน ) ) เมื่อเพาะปลูกข้าวสาลีทั้งหมดถูกรวมอยู่ในอาหาร อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของการบริโภคไม่ได้ส่งผลบวกต่อการผลิตน้ำนมที่สอดคล้องกัน ( คีดี้ , 2005 ) ดังนั้น จึงทำให้การย่อยได้และฉันสมาธิถือว่าลดลงในทั้งพืชธัญพืชหมักมากกว่าในที่มีคุณภาพสูง ( n10.5 MJ ผม ) หญ้า silages ( hameleers , 1998 ; คีดี้
, 2005 )ไฟเบอร์ผงซักฟอกเป็นกลาง ( NDF ) ความเข้มข้นและค่าการย่อยได้ในทั้งพืชธัญญาหารลดลงก้าวหน้าวุฒิภาวะ ในขณะที่ความเข้มข้นของแป้งเพิ่มขึ้น ( เบอเราอิก et al . , 1998 ; crovetto et al . , 1998 ) แม้จะมีความแตกต่างในการย่อยได้ และส่วนประกอบทางเคมีมักจะมีความแตกต่างในการผลิตนมเมื่อทั้งพืชธัญพืช silages เก็บเกี่ยวที่ระยะอายุที่แตกต่างกันเป็นอาหาร ( POLAN et al . , 1968 ; อคอสต้า et al . , 1991 ; ซินแคลร์ et al . , 2003 ) ผสมกับอื่น ๆค้นหาสูงในโปรตีนและพลังงานอาหารสัตว์ธัญพืชทั้งหมดสามารถเลี้ยงโคนมในระดับกลางโดยไม่ต้องลดการผลิตน้ำนม ( ซินแคลร์ , et al . , 2003 ; nadeau et al . , 2007 )ในการศึกษาก่อนหน้านี้ทั้งปลูกข้าวบาร์เลย์หมัก ( wcbs ) เก็บที่ต้นนมและแป้งก่อนขั้นตอนและผสมกับหญ้าหรือใบไม้หมักที่แตกต่างกันทาง DM สัดส่วนได้รับการเลี้ยงโคนม ( เบอทิลสัน และ knicky , 2005 ; และ ahvenj RVI et al . , 2006 ) พวกเขารายงานการผลิตนมที่คล้ายกับที่ได้รับเมื่อโคได้รับอาหารกับหญ้าหมักเป็นอาหารสัตว์ ,ให้สัดส่วนที่ wcbs ของอาหารไม่เกิน 0.40 ของ DM อาหารสัตว์ ( เบอทิลสัน และ knicky , 2005 ; และ ahvenj RVI et al . , 2006 ) ในการศึกษาอื่น น้ำนมที่คล้ายคลึงกับกรรมวิธีควบคุม ( หญ้าหมัก ) เมื่อโคได้รับสายศารท ยูเรีย เพาะปลูกข้าวสาลีทั้งหมดที่ 0.75 ของ DM อาหารสัตว์ ( ซินแคลร์ et al . , 2007 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
