The persistence of these drawbacks

The persistence of these drawbacks in OPAC-interface design is rooted deeply in cataloging rules that were derived from the manual environment more than a century ago. It reflects the gap between “concepts typically held by nonprofessional users and those used in library practices.” In her article “Why Are Online Catalogs Still Hard to Use?” Borgman concludes: Despite numerous improvements to the user interface of online catalogs in recent years, searchers still find them hard to use. Most of the improvements are in surface features rather than in the core functionality. We see little evidence that our research on searching behavior studies has influenced online catalog design.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีอยู่ของข้อเสียเหล่านี้ในการออกแบบอินเทอร์เฟซของ OPAC เป็นรากลึกในแค็ตกฎที่ได้มาจากสิ่งแวดล้อมด้วยตนเองเมื่อกว่าศตวรรษที่ผ่านมา มันสะท้อนให้เห็นถึงช่องว่างระหว่าง "แนวคิดที่จัดโดยทั่วไปผู้กล่าวและผู้ใช้ในปฏิบัติการไลบรารี" ในบทความของเธอ "ทำไมมีแค็ตตาล็อกออนไลน์ฮาร์ดดิสก์ยังคงจะใช้หรือไม่? " Borgman สรุป: แม้ มีจำนวนมากปรับปรุงอินเทอร์เฟซสำหรับผู้ใช้ของแค็ตตาล็อกออนไลน์ในปีที่ผ่านมา ผู้ยังพบพวกเขายากที่จะใช้ ส่วนใหญ่ปรับปรุงเป็น ในลักษณะการทำผิว แทน ในการทำงานหลัก เราดูหลักฐานเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่เราวิจัยค้นศึกษาพฤติกรรมมีอิทธิพลออกแบบแค็ตตาล็อกออนไลน์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การดำรงอยู่ของข้อบกพร่องเหล่านี้ในการออกแบบอินเตอร์เฟซมากเป็นรากลึกในรายการกฎที่ได้มาจากสิ่งแวดล้อมคู่มือกว่าศตวรรษที่ผ่านมา มันสะท้อนให้เห็นถึงช่องว่างระหว่าง " แนวคิดโดยทั่วไปโดยผู้ใช้ซึ่งไม่ไช่อาชีพและผู้ใช้ในการปฏิบัติที่ห้องสมุด " ในบทความของเธอ " ทำไมออนไลน์แคตตาล็อกยังยากที่จะใช้ สรุป : " บอร์กเมิ่นแม้จะมีการปรับปรุงมากมายในส่วนติดต่อผู้ใช้ของแคตตาล็อกออนไลน์ในปีที่ผ่านมาทั้งหมดยังพบพวกเขายากที่จะใช้ ที่สุดของการปรับปรุงในคุณลักษณะพื้นผิวมากกว่าแกนหลักในการทํางาน เราพบหลักฐานน้อยมากที่งานวิจัยของเราในการค้นหาพฤติกรรมการศึกษามีอิทธิพล
ออกแบบแคตตาล็อกออนไลน์