Obeying or flouting the law as esta

Obeying or flouting the law as established by Obergefell v. Hodges is not, as Buchanan has it, a matter of “conscience” but of self-interest. Violate the law and you risk legal sanction. In a representative democracy, obviously, citizens are free to band together and campaign for changes to laws they consider unjust.

And there is no law “higher” than that on which the Supreme Court has ruled. Article III of the Constitution is explicit: “The judicial power of the United States, shall be vested in one Supreme Court, and in such inferior courts as the Congress may from time to time ordain and establish.” Judicial power “extend[s] to all cases, in law and equity, arising under this Constitution,” and “the laws of the United States.”

The avowedly secular Founding Fathers would not, in any case, have recognized the term “higher law” (meaning “divinely ordained”) as Buchanan uses it. They founded a republic in which the government derives its power “from the consent of the governed,” not from some purported deity. Our gloriously secular Constitution makes no mention of God, let alone Christianity. If you’re in doubt, search for yourself.

It’s time we recognized “civil disobedience” against same-sex marriage for what it is: mean-spirited bullying, an attempt to forcibly impose vicious old superstitious notions of right and wrong on people wanting to do nothing more than enjoy the equality before the law provided for in the Constitution. No matter what Jesus said, the “kingdom” of these reactionary zealots is very much “of this world;” they aim not merely to practice their religion as protected by the First Amendment, but to coerce others into living by its bizarre dictates. And make no mistake about it: a healthy lust after mammon drives at least some leaders of the faith-deranged, as Buchanan and others imply when worrying aloud that secularists may next take aim at abolishing religious tax exemptions.

And it’s time we appreciate how wonderful our progress has been, fragile though it may be, from the law of the jungle to the rule of law, from the almost universal sleep of faith to the awakening of reason now underway. If we had contented ourselves in, say, science, with the crude piffle of Genesis, we would today know nothing more than the ignorant human primates who concocted it millennia ago, when gravity was a mystery, the composition of matter and light unknown, the Earth at the center of the universe, and the gods or God behind every thunderstorm and earthquake. We have disproved the voodoo “knowledge” religion preaches about cosmogony, and can safely ditch its “moral” certitudes, too, in favor of solutions arrived at through reason, discussion and consensus.

Meanwhile, faith-deranged tantrum-mongers will fume and foam at the mouth, at least for a time. Their best plan of action may well be an active retreat from the rest of us, otherwise now known as the Benedictine Option, which faith leaders have already begun proposing.

Which was why making him laugh could feel like an act of kindness. Whenever I told him an off-color joke or gave him a funny line for a speech, he kept repeating them and guffawing, sometimes for hours. And along with levity, I gave him loyalty. And honesty. In the face of that Old Testament temper, I offered advice he did not always relish hearing.

One of my recommendations was to conciliate rather than confront Obama, to roll with the president’s punches rather than try to outsock him. I believed that Israel needed to maintain the bipartisan support and widen the diplomatic leeway we might later need in war. And preserving the alliance remained my paramount priority. Netanyahu, though, insisted that by giving in on peace issues, Israel would undercut its credibility on the most pressing threat of all: Iran. But in addition to his strategic thinking, my approach ran counter to Netanyahu’s personality—part commando, part politico, and thoroughly predatory.

That combination, perhaps, deterred me from telling Netanyahu the most difficult truth of all. Simply: that he had much in common with Obama. Both men were left-handed, both believed in the power of oratory and that they were the smartest men in the room. Both were loners, adverse to hasty decision making and susceptible to a strong woman’s advice. And both saw themselves in transformative historical roles.

Their similarities, perhaps as much as their differences, heightened the chances for friction between the president and Netanyahu, I could have told him. But I did not. Rather, as the prime minister descended the stairs to the tarmac that early May 20 morning, I merely said, “Welcome to Washington, sir,” and extended my hand. This he gripped and pulled me toward him. With his eyes still flaring, he recalled the cable I sent him months back predicting the president’s speech. “You called it right,” he whispered.

Excerpted from the book “ALLY: My Journey Across the American-Israeli Divide” by Michael B. Oren. Copyright ? 2015 by Michael B. Oren. Reprinted by arrangement with Random House, a division of Penguin Random House LLC. All rights reserved.
Michael B. Oren is an American-born Israeli historian and author, and was Israel’s ambassador to the United States from 2009 to 2013. He has written two New York Times bestsellers—Power, Faith, and Fantasy: America in the Middle East, 1776 to the Present and Six Days of War: June 1967 and the Making of the Modern Middle East, which won the Los Angeles Times Book Prize for history and the National Jewish Book Award.

If franchises are terminated, BCCI-IPL will have to consider ways to bring in two new franchises. If it is decided to let the franchises remain suspended for the next two years and allow them to make a comeback in 2018, the board will have to look at ways to run the two teams during the interim period.

Both aspects raise pertinent questions. In case of termination will the BCCI be able to attract a decent valuation when the two new franchises are brought in? They will also have to wait and watch what the Kochi Tuskers are up to considering they have won their arbitration with the board and are free to play in the IPL.

Most importantly, the board will run the risk of CSK and RR heading to court - if sacked - and that will mean further litigation for BCCI, which al ready finds itself immersed in all kings of legal hassle.

However, if the franchises stay suspended for two years and are al lowed to make a comeback, what kind of a message will the BCCI be sending to the Supreme Court about cleaning up the game?

How prudently the BCCI decides to go ahead with its decision will mark the future of the much tainted but beloved IPL.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก็ flouting กฎหมายก่อตั้งขึ้น โดย Obergefell v. Hodges ไม่ เป็น buchanan ทำยอดได้ เรื่อง ของ "จิตสำนึก" แต่ self-interest นั้น ละเมิดกฎหมาย และเสี่ยงต่อการถูกลงโทษตามกฎหมาย ในประชาธิปไตยแบบตัวแทน ชัด ประชาชนได้วงเข้าด้วยกัน และรณรงค์เพื่อเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่พวกเขาพิจารณาทำลายและมีกฎหมายที่ "สูงกว่า" ที่ซึ่งศาลฎีกาได้พิพากษาไม่ บท III ของรัฐธรรมนูญเป็นชัดเจน: "อำนาจยุติธรรมของสหรัฐอเมริกา จะเป็น vested ในศาลฎีกาหนึ่ง และศาลดังกล่าวน้อยสภาเวลาอาจบวช และสร้าง" อำนาจยุติธรรม "ขยาย [s] ไปทุกกรณี หุ้น การเกิดขึ้นภายใต้รัฐธรรมนูญนี้ และกฎหมาย" และ "การตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา"บรรพบุรุษสถาปนา avowedly ทางโลกจะไม่,,ได้รู้จักคำว่า "อุดมกฎหมาย" (หมายถึง "พระเจ้าออกบวช") เป็น buchanan ทำยอดใช้ พวกเขาก่อตั้งเป็นสาธารณรัฐซึ่งรัฐบาลมาพลังงาน "จากความยินยอมของที่ governed จากบางพระเจตนาไม่ รัฐธรรมนูญของเรา gloriously ทางโลกทำให้ไม่กล่าวถึงพระเจ้า นับประสาศาสนาคริสต์ ถ้าคุณอยู่ในข้อสงสัย ค้นหาตัวเองถึงเวลาที่เรารู้จัก "อารยะขัดขืน" กับการแต่งงานเพศเดียวกันสำหรับสิ่งที่มี: bullying น่า ความพยายามที่จะกำหนดบังคับให้ทายาเก่าคร่ำครึกำลังขวาและไม่ถูกต้องกับคน อยากทำอะไรมากกว่าเพียงความเสมอภาคภายใต้กฎหมายที่มีในรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าพระเยซูพูด "อาณาจักร" zealots เหล่านี้ในเชิงเป็นอย่างมาก "ของโลกนี้ พวกเขามีจุดมุ่งหมายไม่เพียงแต่ การปฏิบัติศาสนาของตนเป็นป้องกัน โดยการแก้ไขครั้งแรก แต่ จะบีบบังคับผู้อื่นเป็นชีวิตโดยบอกความแปลกประหลาด ทำผิดไม่เกี่ยวกับ: ลัสท์สุขภาพหลังจาก mammon ไดรฟ์บางอย่างผู้นำเชื่อวิกลจริต เป็น buchanan ทำยอดและอื่น ๆ เป็นสิทธิ์แบบเมื่อกังวลออกเสียงว่า secularists อาจใช้จุดมุ่งหมายที่ abolishing exemptions ภาษีศาสนาต่อไปและเป็นเวลาที่เราชื่นชอบวิธีที่ยอดเยี่ยมความก้าวหน้าของเราได้ เปราะบางแม้ว่ามันอาจจะ จากกฎหมายป่านิติ โหมดเกือบสากลความเชื่อกับการตื่นตัวของเหตุผลตอนนี้ระหว่างดำเนินการ ถ้าเรามีพึงพอใจตนเองใน กล่าวว่า วิทยาศาสตร์ กับ piffle ดิบปฐมกาล เราจะวันนี้รู้อะไรมากไปกว่า primates มนุษย์ซะที่แต่งเรื่องวัดวาอารามผ่านมา เมื่อแรงโน้มถ่วงลึกลับ องค์ประกอบของเรื่องและไม่รู้จักแสง โลกที่ศูนย์กลางของ จักรวาล และเทพเจ้า หรือพระเจ้าหลังพายุและแผ่นดินไหวทุก เราได้ดำรงทาง "ความรู้" ศาสนา preaches เกี่ยวกับต้นตอจักรวาลวิทยา และอย่างปลอดภัยสามารถคลอง "ศีลธรรม" ของ certitudes เกินไป สามารถแก้ไขปัญหาถึงเหตุผล อภิปราย และมติการในขณะเดียวกัน mongers tantrum วิกลจริตศรัทธาจะ fume และโฟมที่ปาก น้อยเป็นเวลา แผนปฏิบัติการของพวกเขาดีดีอาจจะพักผ่อนการใช้งานจากส่วนเหลือของเรา ตอนนี้หรือที่เรียกว่าตัวเลือก Benedictine ผู้นำความเชื่อที่ได้เริ่มเสนอซึ่งเป็นเหตุผลที่ทำให้เขาหัวเราะได้รู้สึกเหมือนการกระทำของ เมื่อใดก็ ตามที่บอกเล่นการ off-color หรือให้เขาบรรทัดตลกสำหรับคำพูด เขาเก็บซ้ำพวกเขา และ guffawing บางครั้งชั่วโมง และกับ levity ฉันให้เขาตอบแทนลูกค้าสมาชิก และความซื่อสัตย์ หน้าอารมณ์ว่าพันธสัญญาเดิม ฉันให้เขาไม่ได้ไม่เสมอลิ้มลองฟังคำแนะนำหนึ่งในคำแนะนำของฉันคือการ conciliate แทนที่เผชิญหน้า Obama การม้วน ด้วยเจาะของประธานาธิบดี แทนที่พยายาม outsock เขา เชื่อกันว่า อิสราเอลต้องรักษาสนับสนุนสอง และขยายกอทูตที่เราอาจจำเป็นในสงครามในภายหลัง และรักษาพันธมิตรยังคง ความสำคัญของฉันพาราเม้าท์ Netanyahu แม้ว่า ยืนยันว่า ให้ในในเรื่องสันติภาพ อิสราเอลจะขัดแข้งขัดขาของความน่าเชื่อถือในที่สุดกดภัยคุกคามทั้งหมด: อิหร่าน แต่นอกจากความคิดเชิงกลยุทธ์ วิธีของฉันวิ่งเคาน์เตอร์เพื่อบุคลิกภาพของ Netanyahu — ส่วนคอมมานโด ส่วน politico และโหดร้ายอย่างนี้ชุดที่ บางที deterred ฉันจากบอก Netanyahu ความจริงยากที่สุดของทั้งหมด เพียง: ว่าเขามีมาก in common with Obama ทั้งสองคนถูกมือ ทั้งเชื่อว่าอำนาจความร้อนรนที่จะถูกผู้ชายฉลาดในห้อง ทั้ง loners ร้ายการตัดสินใจเข้าทำ และไวต่อการแนะนำผู้หญิงแข็งแรงขึ้น และทั้งสองเห็นตัวเองในบทบาทเปลี่ยนแปลงประวัติศาสตร์ความคล้ายคลึง อาจรวมถึงความแตกต่างของพวกเขา heightened โอกาสสำหรับแรงเสียดทานระหว่างประธานและ Netanyahu สามารถบอกเขา แต่ฉันไม่ ค่อนข้าง เป็นนายกรัฐมนตรีลงมาถึงพื้นบันไดยัง tarmac ที่ 20 พฤษภาคมเช้า ผมเพียงพูด "ยินดีต้อนรับสู่วอชิงตัน รัก และมือของฉัน นี้เขา gripped และผมดึงไปทางเขา กับตาของเขายังคง ชุดบานท่อทอง เขายกเลิกเคเบิลที่ส่งไปเขากลับเดือนคาดการณ์คำพูดของประธาน "คุณเรียกขวา ที่เขากระซิบคัดจากหนังสือ "ALLY:ฉันเดินทางข้ามอเมริกันอิสราเอลแบ่ง" โดย Michael B. Oren ลิขสิทธิ์ 2015 โดย Michael B. Oren โดยจัดการกับแรนดอมเฮาส์ ส่วนของนกเพนกวิน LLC บ้านสุ่มเช็ค สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมดMichael B. Oren เป็นอเมริกันเกิดนักประวัติศาสตร์อิสราเอลและผู้เขียน และถูกอิสราเอลประจำสหรัฐอเมริกาจากปี 2009 ถึง 2013 เขียนสองนิวยอร์กแม้ — พลังงาน ความเชื่อ และแฟนตาซี: อเมริกาในตะวันออกกลาง 1776 เพื่อปัจจุบันและวันที่หกของสงคราม: 1967 มิถุนายน และทำของสมัยกลางตะวันออก ซึ่งชนะรางวัลสมุดเวลาลอสแองเจลิสในประวัติและรางวัลหนังสือแห่งชาติยิว ถ้าจะยกเลิกแฟรนไชส์ BCCI IPL จะต้องพิจารณาวิธีการนำแฟรนไชส์ใหม่สอง ถ้ามันเป็นการตัดสินใจเพื่อให้แฟรนไชส์ยังคงพักชั่วคราวสองปีถัดไป และอนุญาตให้ทำการกลับมาใน 2018 คณะกรรมการจะต้องดูวิธีการทำงาน 2 ทีมช่วงระหว่างกาลทั้งสองด้านยกคำถามเกี่ยว ในกรณีเลิกจ้าง จะ BCCI สามารถดึงดูดการประเมินค่าที่เหมาะสมเมื่อนำแฟรนไชส์ใหม่ที่สองใน พวกเขายังจะต้องรอ และดู Tuskers จิที่จะได้พิจารณาผู้ได้รับรางวัลอนุญาโตตุลาการของตนกับคณะกรรมการ และมีอิสระในการเล่นในแบบ IPLสำคัญ กระดานจะเสี่ยง CSK และ RR หัวศาล - ถ้าไล่ออก - และที่จะหมายถึง การดำเนินคดีเพิ่มเติมสำหรับ BCCI พร้อมอัลที่พบตัวเองไปในพระมหากษัตริย์ทั้งหมดของกฎหมายยุ่งยากอย่างไรก็ตาม แฟรนไชส์การระงับอยู่ปีสองและ อัล lowed ให้กลับมา อะไรชนิดของข้อความ BCCI ส่งศาลฎีกาเกี่ยวกับการล้างข้อมูลเกมวิธีรัดกุม BCCI การตัดสินใจที่จะไปข้างหน้ากับการตัดสินใจที่จะทำเครื่องหมายในอนาคตของมากรัก แต่ผล IPL

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เชื่อฟังหรือเยาะเย้ยกฎหมายที่จัดตั้งขึ้นตาม Obergefell v. ฮอดจ์ไม่ได้เป็นบูคานันมีเรื่องของ "ความรู้สึกผิด" แต่ที่น่าสนใจตัวเอง ละเมิดกฎหมายและคุณมีความเสี่ยงที่กฎหมายรับรอง ในระบอบประชาธิปไตยตัวแทนเห็นได้ชัดว่าประชาชนมีอิสระในการร่วมกันและการรณรงค์เพื่อการเปลี่ยนแปลงกฎหมายที่พวกเขาคิดไม่เป็นธรรม. และไม่มีกฎหมาย "สูง" กว่าที่ศาลฎีกาได้ตัดสิน บทความที่สามของรัฐธรรมนูญชัดเจน ". อำนาจตุลาการของประเทศสหรัฐอเมริกาจะต้องตกเป็นหนึ่งในศาลฎีกาและในสนามที่ด้อยกว่าเช่นการมีเพศสัมพันธ์อาจเป็นเวลาที่จะบวชเวลาและสร้าง" อำนาจตุลาการ "ขยาย [s] ทุกกรณีในกฎหมายและส่วนที่เกิดขึ้นภายใต้รัฐธรรมนูญนี้ "และ" กฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกา. "ตั้งพ่อฆราวาสเปิดเผยจะไม่ได้ในกรณีใดๆ ที่ได้รับการยอมรับคำว่า" กฎหมายที่สูงขึ้น "(หมายถึง" พระเจ้าบวช ") เป็นบูคานันจะใช้มัน พวกเขาก่อตั้งสาธารณรัฐซึ่งรัฐบาลมาอำนาจของตน "จากได้รับความยินยอมจากผู้ปกครองว่า" ไม่ได้มาจากบางเทพอ้างว่า รัฐธรรมนูญเฉิดฉายโลกของเราทำให้การพูดถึงพระเจ้านับประสาศาสนาคริสต์ . ถ้าคุณอยู่ในข้อสงสัยให้ค้นหาตัวเองมันเป็นเวลาที่เราได้รับการยอมรับ"การละเมิดสิทธิ" กับการแต่งงานเพศเดียวกันว่ามันคืออะไร: หมายความว่ากล้าหาญข่มขู่ความพยายามที่จะบังคับให้กำหนดความคิดที่เชื่อโชคลางหินเก่าที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องเกี่ยวกับคนที่ต้องการ ที่จะทำอะไรมากไปกว่าเพลิดเพลินกับความเท่าเทียมกันก่อนที่กฎหมายบัญญัติไว้ในรัฐธรรมนูญ ไม่ว่าสิ่งที่พระเยซูกล่าวว่า "อาณาจักร" ของการตอบสนองหัวรุนแรงเหล่านี้เป็นอย่างมาก "ในโลกนี้" พวกเขามุ่งมั่นไม่เพียง แต่ในการปฏิบัติศาสนาของพวกเขาในขณะที่การป้องกันโดยการแก้ไขครั้งแรก แต่จะบังคับให้คนอื่นเข้ามาในการดำรงชีวิตโดยการสั่งการของตนที่แปลกประหลาด และทำผิดพลาดเกี่ยวกับมันไม่ปรารถนาดีต่อสุขภาพหลังจากที่ไดรฟ์เงินทองพร้อมกันอย่างน้อยผู้นำบางส่วนของความเชื่อบ้าเป็นบูคานันและอื่น ๆ ที่บ่งบอกถึงเมื่อกังวลดังที่ secularists ต่อไปอาจใช้เวลามุ่งมั่นที่จะยกเลิกการยกเว้นภาษีศาสนา. และมันก็เป็นเวลาที่เราชื่นชมวิธีการที่ยอดเยี่ยม ความคืบหน้าของเราได้รับเปราะบางแม้ว่ามันอาจจะมาจากกฎหมายของป่าในการปกครองด้วยกฎหมายจากการนอนหลับเกือบสากลของความเชื่อที่จะตื่นจากเหตุผลที่ขณะนี้กำลัง ถ้าเราได้เป็นที่พึงพอใจตัวเองในการพูดวิทยาศาสตร์กับ Piffle น้ำมันดิบปฐมกาลเราจะวันนี้จะรู้อะไรมากกว่าบิชอพของมนุษย์ที่โง่เขลาที่แต่งมันนับพันปีที่ผ่านมาเมื่อแรงโน้มถ่วงเป็นความลึกลับที่องค์ประกอบของสสารและแสงที่ไม่รู้จักที่ โลกเป็นศูนย์กลางของจักรวาลและพระเจ้าหรือพระเจ้าที่อยู่เบื้องหลังทุกพายุฝนฟ้าคะนองและแผ่นดินไหว เราได้หักล้างวูดู "ความรู้" ศาสนาบอกกล่าวเกี่ยวกับการกำเนิดจักรวาลและสามารถทิ้ง "ศีลธรรม" ที่กังวลไม่กล้าเสี่ยงมากเกินไปในความโปรดปรานของการแก้ปัญหามาถึงที่ผ่านเหตุผลการอภิปรายและลงมติเป็นเอกฉันท์. ในขณะเดียวกันความเชื่อบ้าโกรธเคืองแม่ค้าจะควันและโฟม ที่ปากอย่างน้อยเป็นเวลา แผนการที่ดีที่สุดของพวกเขาในการดำเนินการอาจจะถอยจากการใช้งานที่เหลือของเราหรือที่เรียกในขณะนี้เป็นตัวเลือกที่ศักดิ์สิทธิ์ซึ่งผู้นำศรัทธาได้เริ่มขึ้นแล้วเสนอ. ซึ่งได้ทำไมทำให้เขาหัวเราะอาจรู้สึกเหมือนการกระทำของความเมตตา เมื่อใดก็ตามที่ผมบอกเขาเรื่องตลกนอกสีหรือทำให้เขามีสายตลกสำหรับคำพูดที่เขาเก็บไว้ทำซ้ำพวกเขาและ guffawing บางครั้งเป็นเวลาหลายชั่วโมง และพร้อมกับความคะนอง, ฉันให้เขามีความจงรักภักดี และความซื่อสัตย์สุจริต ในหน้าของอารมณ์ที่พันธสัญญาเดิมที่ผมเสนอคำแนะนำที่เขาไม่เคยลิ้มลองได้ยิน. หนึ่งในคำแนะนำของฉันคือการประนีประนอมมากกว่าการเผชิญหน้ากับโอบามาที่จะม้วนกับเจาะประธานาธิบดีมากกว่าพยายามที่จะ outsock เขา ผมเชื่อว่าอิสราเอลที่จำเป็นในการรักษาการสนับสนุนพรรคและขยายระยะเวลาการทูตต่อมาเราอาจจำเป็นต้องใช้ในการทำสงคราม และรักษาความสัมพันธ์ที่ยังคงมีความสำคัญยิ่งของฉัน เนทันยาฮู แต่ยืนยันว่าโดยให้อยู่ในความสงบสุขในประเด็นที่อิสราเอลจะตัดราคาความน่าเชื่อถือที่มีต่อภัยคุกคามที่เร่งด่วนที่สุดของทั้งหมด: อิหร่าน แต่นอกเหนือจากการคิดเชิงกลยุทธ์ของเขาวิธีการของฉันวิ่งสวนทางกับคอมมานโดบุคลิกภาพส่วนของเนทันยาฮูซึ่งเป็นส่วนหนึ่งนักการเมืองและนักล่าอย่างทั่วถึง. รวมกันที่อาจจะขัดขวางฉันจากเนทันยาฮูบอกความจริงที่ยากที่สุดของทั้งหมด เพียงแค่ว่าเขามีมากเหมือนกันกับโอบามา ทั้งสองคนมือซ้ายทั้งเชื่อมั่นในพลังของการปราศรัยและว่าพวกเขาเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในห้องพัก ทั้งสองทัง, ที่ไม่พึงประสงค์ต่อการตัดสินใจรีบร้อนและความเสี่ยงที่จะแนะนำผู้หญิงที่แข็งแกร่งของ และทั้งสองเห็นว่าตัวเองมีบทบาทในการเปลี่ยนแปลงทางประวัติศาสตร์. ของพวกเขาคล้ายคลึงกันอาจจะมากที่สุดเท่าที่ความแตกต่างของพวกเขามีความคิดริเริ่มโอกาสสำหรับแรงเสียดทานระหว่างประธานและเนทันยาฮูฉันจะได้บอกเขา แต่ฉันไม่ได้ แต่เป็นนายกรัฐมนตรีสืบเชื้อสายมาบันไดไปแอสฟัลต์ว่าในช่วงต้น 20 พฤษภาคมตอนเช้าผมแค่พูดว่า "ยินดีต้อนรับสู่กรุงวอชิงตันดีครับ" และขยายมือของฉัน นี้เขาจับและดึงผมเข้าไปหาเขา ด้วยตาของเขายังคงวูบวาบเขาจำได้ว่าสายเคเบิลที่ผมส่งเดือนเขากลับมาทำนายคำพูดของประธานาธิบดี "คุณเรียกมันว่าถูกต้อง" เขากระซิบ. ตัดตอนมาจากหนังสือ "ALLY: การเดินทางของฉันข้ามแบ่งอเมริกันอิสราเอล" โดยไมเคิลบีเร็น ลิขสิทธิ์ 2015 โดยไมเคิลบีเร็น โดยการจัดพิมพ์ซ้ำกับสุ่มบ้านส่วนหนึ่งของเพนกวินสุ่มบ้าน LLC สงวนลิขสิทธิ์. ไมเคิลบีเร็นเป็นชาวอเมริกันที่เกิดในประวัติศาสตร์ของอิสราเอลและผู้เขียนและเป็นทูตของอิสราเอลไปยังสหรัฐอเมริกาจาก 2009 ถึง 2013 เขาได้เขียนหนังสือสองนิวยอร์กไทม์เบสต์เซลเลอ-Power ศรัทธาและแฟนตาซี: อเมริกาใน ตะวันออกกลาง 1776 ถึงปัจจุบันและ Six Days of War:. มิถุนายน 1967 และทำสมัยใหม่ตะวันออกกลางซึ่งได้รับรางวัลไทม์สได้รับรางวัลหนังสือประวัติศาสตร์และยิวแห่งชาติรางวัลหนังสือถ้าแฟรนไชส์จะยกเลิกBCCI-IPL จะ ต้องพิจารณาวิธีการที่จะนำมาในสองแฟรนไชส์ใหม่ หากมีการตัดสินใจที่จะให้แฟรนไชส์ยังคงระงับสองปีข้างหน้าและช่วยให้พวกเขาเพื่อให้กลับมาในปี 2018 คณะกรรมการจะต้องดูที่วิธีการที่จะเรียกทั้งสองทีมในช่วงระยะเวลาระหว่างกาล. ด้านทั้งยกคำถามที่เกี่ยวข้อง ในกรณีที่มีการเลิกจ้าง BCCI จะสามารถที่จะดึงดูดการประเมินมูลค่าที่ดีเมื่อทั้งสองแฟรนไชส์ใหม่ที่นำเข้ามา? พวกเขายังจะต้องรอและดูสิ่งที่โคชิ Tuskers จะขึ้นอยู่กับการพิจารณาที่พวกเขาได้รับรางวัลการตัดสินของพวกเขากับคณะกรรมการและมีอิสระในการเล่นในไอพีแอล. สิ่งสำคัญที่สุดคือคณะกรรมการที่จะใช้ความเสี่ยงของ CSK และ RR มุ่งหน้าไปยังศาล - ถ้าไล่ - และที่จะหมายถึงการดำเนินคดีต่อไปสำหรับ BCCI ซึ่งอัลพร้อมพบตัวเองแช่อยู่ในบรรดากษัตริย์แห่งความยุ่งยากทางกฎหมาย. แต่ถ้าแฟรนไชส์อยู่ที่ถูกระงับเป็นเวลาสองปีและอัล lowed ที่จะทำให้กลับมาสิ่งที่ชนิดของข้อความจะ BCCI ส่งไปยังศาลฎีกาเกี่ยวกับการทำความสะอาดเกมหรือไม่รอบคอบวิธีBCCI ตัดสินใจที่จะไปข้างหน้ากับการตัดสินใจที่จะทำเครื่องหมายในอนาคตของไอพีแอปนเปื้อนมาก แต่ที่รัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เชื่อฟังหรือหยามกฎหมายที่ก่อตั้งขึ้นโดย obergefell โวลต์ฮอดเจสไม่ได้เป็นบิลได้ ในเรื่องของ " สติ " แต่ไม่ได้สนใจเลย ฝ่าฝืนกฎหมาย และความเสี่ยงทางกฎหมายที่ถูกลงโทษได้ ในประชาธิปไตยแบบตัวแทน เห็นได้ชัดว่าประชาชนมีอิสระที่จะรวมตัวกันและการรณรงค์เพื่อเปลี่ยนแปลงกฎหมายพวกเขาพิจารณาธรรม .

และไม่มีกฎหมาย " สูง " กว่านั้น ซึ่งศาลฎีกาได้ตัดสินออกมา มาตรา 3 ของรัฐธรรมนูญเป็นชัดเจน : " อำนาจตุลาการของสหรัฐอเมริกา จะตกเป็นหนึ่งในศาลฎีกา และศาลนั้นด้อยกว่าเป็นรัฐสภาอาจเวลาบวชและสร้าง " อำนาจตุลาการ " ขยาย [ s ] ทุกกรณี ด้านกฎหมายและความเป็นธรรม ที่เกิดขึ้นภายใต้รัฐธรรมนูญฉบับนี้" และ " กฎหมายของสหรัฐอเมริกา "

บรรพบุรุษผู้ก่อตั้ง avowedly ทางโลกจะไม่ ในกรณีใด ๆ ได้รู้จักคำว่า " สูงกว่ากฎหมาย " ( หมายถึง " ผู้รู้แจ้งบวช " ) เป็นบิล ใช้มัน พวกเขาก่อตั้งสาธารณรัฐที่รัฐบาลได้มาอำนาจ " จากหน่ายงานของรัฐ " ไม่ได้มาจากเจตนาเทพ . รัฐธรรมนูญของเราเฉิดฉายทางโลกทำให้ไม่ กล่าวถึงพระเจ้าอย่าว่าแต่ศาสนาคริสต์ ถ้าคุณอยู่ในข้อสงสัย ค้นหาตัวเอง

ถึงเวลาที่เราต้องรู้จัก " อารยะขัดขืน " ต่อต้านการแต่งงานของเพศเดียวกัน สิ่งที่มันเป็น : หมายถึงความมีชีวิตชีวา การกลั่นแกล้ง การพยายามบังคับให้หินเก่า ถือความคิดของถูกและผิดในคนที่ต้องการทำอะไรมากกว่าสนุกกับความเสมอภาคต่อหน้ากฎหมายให้ใน รัฐธรรมนูญไม่ว่าสิ่งที่พระเยซูตรัสว่า " อาณาจักร " ของ Zealots ขึ้นเหล่านี้เป็นอย่างมาก " ของโลกนี้ พวกเขาไม่เพียง แต่เพื่อจุดมุ่งหมายการปฏิบัติศาสนาของพวกเขา เช่น การป้องกันโดยการแก้ไขครั้งแรก แต่การบังคับให้ผู้อื่นในชีวิตโดยแปลกประหลาดสั่งการ ทำให้ไม่มีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับมัน : สุขภาพทางเพศหลังจากศฤงคารไดรฟ์อย่างน้อยบางส่วนของผู้นำศรัทธา ชอบก่อกวนขณะที่ บูคาแนน และคนอื่น ๆ นัยเมื่อกังวลดังนั้น secularists อาจต่อไปจะมุ่งไปที่การยกเลิกการยกเว้น ภาษีศาสนา

และก็เวลาที่เราชื่นชมว่าเยี่ยมความคืบหน้าของเรามี กรอบ มัน อาจ จากกฎหมายของป่าและกฎของกฎหมาย จากนอนสากลเกือบของการตื่นขึ้นของศรัทธา เหตุผลมา ถ้าเราพอใจในตัวเรา ว่า วิทยาศาสตร์กับความไร้สาระดิบของเจเนซิสจะวันนี้รู้อะไรมากกว่าพวกมนุษย์สัตว์ที่ concocted มันนับพันปีมาแล้ว เมื่อแรงโน้มถ่วงเป็นลึกลับ , องค์ประกอบของเรื่องแสงที่ไม่รู้จัก โลกเป็นศูนย์กลางของจักรวาล และเทพเจ้า หรือพระเจ้าที่อยู่เบื้องหลังทุกพายุฝนฟ้าคะนองและแผ่นดินไหว ขณะนี้มี disproved ทางศาสนาสั่งสอนเกี่ยวกับต้นตอจักรวาลวิทยา " ความรู้ " ,ได้อย่างปลอดภัยและสามารถทิ้งของ " คุณธรรม " certitudes เกินไป ในความโปรดปรานของโซลูชั่นมาด้วยเหตุผล การอภิปราย และฉันทามติ

โดยศรัทธาวิกลจริตโมโหผู้จัดการจะฟูมฟองที่ปากอย่างน้อยเป็นเวลา แผนของพวกเขาที่ดีที่สุดของการกระทำอาจจะถอยปราดเปรียว จากพวกเรา หรือที่รู้จักกันในขณะนี้เป็นสิ่งศักดิ์สิทธิ์ ตัวเลือก ซึ่งผู้นำศรัทธาได้เริ่มเสนอ .

ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทำให้เขาหัวเราะได้ รู้สึกเหมือนการกระทำของความเมตตา เมื่อใดก็ตามที่ฉันบอกให้เขาออกสีมุก หรือให้เขาเป็นแนวตลกคำพูด เขาพูดซ้ำๆ และ guffawing บางครั้งเป็นชั่วโมง และพร้อมกับความเบา ฉันให้เขาภักดี และความซื่อสัตย์ ในหน้าของพระคัมภีร์เดิมอารมณ์ ฉันเสนอคำแนะนำเขาไม่ได้เสมอ

กับการได้ยิน