The notion that the auditor’s respo

The notion that the auditor’s responsibility extends to assuring financial reporting quality is consistent with generally
accepted auditing standards, which require auditors to evaluate financial reporting quality. For example, Statement on
Auditing Standards 90 requires auditors to judge “the quality, not just the acceptability, of the company’s accounting
principles as applied in its financial reporting” (emphasis added) (Statement on Auditing Standards 90).10 Similarly, Auditing
Standard No. 14 requires auditors to “evaluate the qualitative aspects of the company's accounting practices, including
potential bias in management's judgments” (emphasis added) (PCAOB, 2010).11 These standards indicate that auditors are
responsible for assuring a level of financial reporting quality that exceeds mechanical compliance with accounting
standards.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความครอบคลุมความรับผิดชอบของผู้ตรวจสอบให้มั่นใจคุณภาพรายงานทางการเงินได้สอดคล้องกับโดยทั่วไปยอมรับตรวจสอบมาตรฐาน ที่ต้องการสอบเพื่อประเมินคุณภาพรายงานทางการเงิน ตัวอย่าง คำสั่งในตรวจสอบมาตรฐาน 90 ต้องสอบวิพากษ์ "มีคุณภาพ ไม่เพียง acceptability บัญชีของบริษัทหลักที่ใช้ในการรายงานทางการเงิน" (เน้นเพิ่ม) (คำสั่งในการตรวจสอบมาตรฐาน 90) .10 รับ ตรวจสอบ14 หมายเลขมาตรฐานต้องสอบ "ลักษณะเชิงคุณภาพของวิธีปฏิบัติทางบัญชีของบริษัท รวมทั้งประเมินความโน้มเอียงที่มีศักยภาพในการตัดสินผู้บริหาร" (เน้นเพิ่ม) (PCAOB, 2010) .11 มาตรฐานเหล่านี้ระบุว่า ผู้สอบบัญชีชอบมั่นใจระดับคุณภาพของรายงานทางการเงินที่เกินบัญชีการปฏิบัติตามกลมาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความคิดที่ว่าความรับผิดชอบของผู้สอบบัญชีขยายไปถึงการประกันคุณภาพการรายงานทางการเงินมีความสอดคล้องกับโดยทั่วไปได้รับการยอมรับมาตรฐานการสอบบัญชีที่ผู้สอบบัญชีต้องใช้ในการประเมินคุณภาพของรายงานทางการเงิน
ยกตัวอย่างเช่นคำชี้แจงเกี่ยวกับการตรวจสอบมาตรฐาน 90 ต้องมีผู้สอบบัญชีที่จะตัดสิน "ที่มีคุณภาพที่ไม่เพียง แต่การยอมรับของ บริษัท การบัญชีหลักการที่ใช้ในการรายงานทางการเงิน" (เน้นเพิ่ม) (คำชี้แจงเกี่ยวกับมาตรฐานการสอบบัญชี 90) 0.10 ในทำนองเดียวกันการตรวจสอบมาตรฐานฉบับที่ 14 ต้องใช้ผู้สอบบัญชี "การประเมินด้านคุณภาพของ บริษัท ฯ แนวทางปฏิบัติทางบัญชีรวมทั้งอคติที่มีศักยภาพในการใช้ดุลยพินิจของฝ่ายบริหาร" (เน้นเพิ่ม) (PCAOB 2010) 0.11 มาตรฐานเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าผู้สอบบัญชีมีความรับผิดชอบในการเชื่อมั่นระดับคุณภาพรายงานทางการเงินที่เกินกว่าการปฏิบัติตามกลกับการบัญชีมาตรฐาน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความคิดว่า ความรับผิดชอบของผู้สอบบัญชี ขยายการรายงานทางการเงินคุณภาพที่สอดคล้องกับมาตรฐานที่ได้รับการยอมรับโดยทั่วไป
การตรวจสอบ ซึ่งต้องมีผู้สอบบัญชีเพื่อประเมินรายงานทางการเงินที่มีคุณภาพ ตัวอย่างเช่น ว่าด้วยมาตรฐานการสอบบัญชีผู้สอบบัญชี
90 ต้องตัดสิน " คุณภาพ ไม่ใช่แค่การยอมรับของ
บัญชีของบริษัทหลักการที่ใช้ในการรายงานทางการเงิน " ( เน้นเพิ่ม ) ( รายงานการตรวจสอบมาตรฐาน 90 ) 10 และ 14 ไม่มาตรฐานการตรวจสอบ
ต้องการผู้สอบบัญชีการประเมินด้านคุณภาพของแนวทางปฏิบัติทางบัญชีของบริษัท รวมถึงศักยภาพในการบริหารจัดการอคติ
" ( เน้นเพิ่ม ) ( pcaob 11 มาตรฐาน , 2010 ) เหล่านี้บ่งชี้ว่าผู้สอบบัญชีจะ
รับผิดชอบการระดับของการรายงานทางการเงินคุณภาพที่เกินเชิงกลตามมาตรฐานการบัญชี