The tensile strength does not show

The tensile strength does not show significant differences in the plastics containing bean starch (Fig. 2), while it decreases as the irradiation dose increases in the case of cassava starch, reaching a reduction of about 11% at the dose of 50 kGy. A large decline in the elongation is observed till 10 kGy (Fig. 3) for both plastic materials with no further variation with the increasing dose. Elongation fell by 57% and 47% in materials containing bean and cassava starch, respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แข็งแรงไม่แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในพลาสติกที่ประกอบด้วยแป้งถั่ว (Fig. 2) ในขณะที่มันลดลงเป็น ยาวิธีการฉายรังสีเพิ่มขึ้นในกรณีของแป้งมันสำปะหลัง การเข้าถึงการลดลงของพื้นที่ซึ่งมีทั้ง 50 kGy ประมาณ 11% ลดลงใหญ่ elongation ที่ย่อยจนถึง 10 kGy (Fig. 3) สำหรับวัสดุทั้งพลาสติกไม่เปลี่ยนแปลงไปมีปริมาณเพิ่มขึ้น Elongation ลดลง 57% และ 47% ในวัสดุที่ประกอบด้วยแป้งถั่วและมันสำปะหลัง ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความต้านทานแรงดึงไม่แสดงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในพลาสติกที่มีแป้งถั่ว (รูปที่. 2) ในขณะที่มันลดลงตามการเพิ่มขึ้นของปริมาณการฉายรังสีในกรณีของแป้งมันสำปะหลังที่ลดลงถึงประมาณ 11% ขนาด 50 กิโลเกรย์ที่ ลดลงขนาดใหญ่ในการยืดตัวเป็นที่สังเกตจนถึง 10 กิโลเกรย์ (รูปที่. 3) สำหรับวัสดุพลาสติกทั้งที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงต่อไปด้วยการเพิ่มปริมาณ การยืดตัวลดลง 57% และ 47% ในวัสดุที่มีส่วนผสมของถั่วและแป้งมันสำปะหลังตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แรงดึงไม่แสดงความแตกต่างในพลาสติกผสมแป้งถั่ว ( รูปที่ 2 ) ในขณะที่มันลดลง เมื่อปริมาณรังสีเพิ่มขึ้นในกรณีของแป้งมันสำปะหลัง , ถึงลดลงประมาณ 11% ที่ปริมาณ 50 kGy . ปฏิเสธใหญ่ในการยืดตัวจะสังเกตได้ถึง 10 กิโลเกรย์ ( รูปที่ 3 ) ทั้งวัสดุพลาสติกที่ไม่มีเพิ่มเติมการเปลี่ยนแปลงกับเพิ่มปริมาณการยืดตัวลดลง 57% และ 47% ในวัสดุที่ประกอบด้วยถั่ว และมันสำปะหลัง ตามลำดับ