Typical symptoms of Rhizoctonia roo

Typical symptoms of Rhizoctonia root rot was observed on tomato roots grown on infested soil amended or not with biocontrol agents. Brown, dry sunken lesions were observed on roots and lateral roots looked small, brownish and decayed. Infected plants were stunted and weaken. Plants treated with biocontrol agent(s) showed reduction in disease symptoms development (T6, T7, T8) compared to untreated plants grown on infested soil (T5) (Fig. 3). Disease incidence in R. solani infected plants (T5) reached 71.7%. Biocontrol application protected tomato seedlings with disease incidence reached only 10.33, 9.13 and 10.13% in T6, T7 and T8 respectively (Fig. 4).
Plant fresh weight was used as a parameter for plant growth promoting actions. Plants treated with S. proteamaculans alone (T3) and T. harzianum + S. proteamaculans (T4) exhibited the highest shoot FW and were significantly different from seedlings treated with T. harzianum alone (T2) whereas root FW was significantly similar in (T2) and (T4) but different in (T3). Seedlings treated with biocontrol agents either singular or in combination were significantly similar (T6), (T7) and (T8) but different from infected control (T5). In addition, all infected and biocontrol treated plants (T6), (T7) and (T8) were significantly

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาการทั่วไปของ Rhizoctonia รากเน่าพบว่า รากของมะเขือเทศที่ปลูก บนดินรบกวนแก้ไข หรือไม่ มีตัวแทน biocontrol น้ำตาล โรคจมแห้งถูกสังเกตบนรากและรากด้านข้างมองเล็ก น้ำตาล และผุ พืชที่ติดเชื้อถูกแคระ และอ่อนตัวลง พืชที่รับการสนับสนุน biocontrol แสดงลดโรคอาการพัฒนา (T6, T7, T8) เมื่อเทียบกับพืชที่ปลูกบนดินรบกวน (T5) ได้รับการรักษา (รูป 3) อุบัติการณ์ของโรคในอาร์ solani ติดพืช (T5) ถึง 71.7% แอพลิเคชัน Biocontrol ป้องกันต้นกล้ามะเขือเทศกับโรคอุบัติการณ์ถึง 10.33 เพียง 9.13 และ 10.13% ใน T6, T7, T8 ตามลำดับ (4 รูป)น้ำหนักสดของพืชใช้เป็นพารามิเตอร์สำหรับการดำเนินการส่งเสริมการเจริญเติบโตพืช พืชที่รักษา ด้วย S. proteamaculans เพียงอย่างเดียว (T3) และ T. harzianum + S. proteamaculans (T4) แสดงการถ่ายภาพสูงสุด FW และได้แตกต่างจากต้นกล้ารักษา ด้วย T. harzianum เพียงอย่างเดียว (T2) ในขณะที่ราก FW เป็นอย่างมากคล้าย (T2) และ (T4) แต่แตกต่างกันใน (T3) ต้นกล้ารักษาตัวแทน biocontrol เอกพจน์อย่างใดอย่างหนึ่ง หรือรวมก็คล้ายกันอย่างมีนัยสำคัญ (T6) , (T7) และ (T8) แต่แตกต่างกันจากการควบคุมการติดเชื้อ (T5) นอกจากนี้ การติดเชื้อทั้งหมด และ biocontrol รักษาพืช (T6), (T7) และ (T8) ถูกมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาการทั่วไปของโรครากเน่า Rhizoctonia ถูกพบในรากมะเขือเทศที่ปลูกในดินที่รบกวนการแก้ไขเพิ่มเติมหรือไม่กับตัวแทนควบคุมทางชีวภาพ บราวน์, แผลจมแห้งถูกตั้งข้อสังเกตในรากและรากด้านข้างมองเล็ก ๆ สีน้ำตาลและผุ พืชที่ติดเชื้อถูกลักษณะแคระแกรนและลดลง พืชได้รับการรักษากับตัวแทนควบคุมทางชีวภาพ (s) แสดงให้เห็นว่าการลดลงในการพัฒนาอาการของโรค (T6, T7, T8) เมื่อเทียบกับพืชได้รับการรักษาที่ปลูกในดินรบกวน (T5) (รูป. 3) อุบัติการณ์โรคเชื้อรา R. solani พืชที่ติดเชื้อ (T5) ถึง 71.7% Biocontrol แอพลิเคชันที่มีการป้องกันต้นกล้ามะเขือเทศที่มีอุบัติการณ์การเกิดโรคถึงเพียง 10.33, 9.13 และ 10.13% ใน T6, T7 T8 และตามลำดับ (รูปที่. 4).
โรงน้ำหนักสดถูกนำมาใช้เป็นพารามิเตอร์สำหรับการดำเนินการเจริญเติบโตของพืชส่งเสริม พืชรับการรักษาด้วยเอส proteamaculans คนเดียว (T3) และเชื้อราไตรโคเด + เอส proteamaculans (T4) จัดแสดง FW ยิงสูงสุดและมีความหมายที่แตกต่างจากต้นกล้ารับการรักษาด้วยเชื้อราไตรโคเดเพียงอย่างเดียว (T2) ในขณะที่ราก FW อย่างมีนัยสำคัญที่คล้ายกันใน (T2 ) และ (T4) แต่แตกต่างกันใน (T3) ต้นกล้าที่ได้รับการรักษาด้วยสารควบคุมทางชีวภาพทั้งเอกพจน์หรือในการรวมกันมีความคล้ายคลึงกันอย่างมีนัยสำคัญ (T6), (T7) และ (T8) แต่แตกต่างจากการควบคุมการติดเชื้อ (T5) นอกจากนี้ทุกการติดเชื้อและการควบคุมทางชีวภาพได้รับการรักษาพืช (T6), (T7) และ (T8) อย่างมีนัยสำคัญ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาการโดยทั่วไปของโรครากเน่าไรซอคโทเนียพบว่ารากมะเขือเทศที่ปลูกในแปลงดินแก้ไขหรือไม่ กับตัวแทนไบโอคอนโทรล . สีน้ำตาล แห้ง ยุบตัว แผลที่พบในราก และรากด้านข้างดูเล็ก สีน้ำตาลและผุ . พืชที่ติดเชื้อเป็นแคระ และอ่อนแอ พืชที่ได้รับการรักษาด้วยสารไบโอคอนโทรล ( s ) พบการลดลงในการพัฒนาอาการของโรค ( T6 * * 3 , T8 , ) เมื่อเทียบกับพืชที่ปลูกในดินที่ไม่เหม็น ( T5 ) ( รูปที่ 3 ) โรคอุบัติการณ์ใน R . solani โรคพืช ( T5 ) ถึงได้รับ % ไบโอคอนโทรลโปรแกรมป้องกันต้นกล้ามะเขือเทศกับอุบัติการณ์โรคถึงเท่านั้นวิศวกรออกแบบและร้อยละ 10.13 9.13 , T6 และ T8 , ตามลำดับ * * 3 ( รูปที่ 4 )น้ำหนักสดของพืชที่ใช้เป็นพารามิเตอร์เพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโตของพืชการกระทำ พืชที่ได้รับการรักษาด้วยเอส proteamaculans คนเดียว ( T3 ) และ T . harzianum + S . proteamaculans ( T4 ) มี FW ยิงสูงสุด และแตกต่างจากต้นกล้าที่ได้รับเชื้อรา T . harzianum คนเดียว ( T2 ) ในขณะที่ FW คล้ายกันอย่างมากในราก ( T2 ) และ ( T4 ) แต่ต่าง ( T3 ) ต้นกล้าที่ได้รับการรักษาด้วยสารไบโอคอนโทรลทั้งเอกพจน์หรือในการรวมกันมีความคล้ายคลึงกันอย่างมีนัยสำคัญ ( T6 ) , ( * * 3 ) และ ( T8 ) แต่แตกต่างจากการควบคุมการติดเชื้อ ( T5 ) นอกจากนี้ทุกคนที่ติดเชื้อและรักษาพืชไบโอคอนโทรล ( T6 ) , ( * * 3 ( T8 ) ตามลำดับ ) และ