Those lines sound familiar? If you

Those lines sound familiar? If you work in business, they probably do — it’s how people talk about whistleblowers. Whistleblowers may have a noble reputation in the media, but when they surface within a company, management almost always brushes them off with a discrediting back story or a little piece of history that explains away all their annoying accusations. And here’s why that happens: In the vast majority of cases whistleblowers are, to some degree, crazy or vengeful or both. Until one terrible, awful day when, speaking out of vengefulness or ethical earnestness, the whistleblower also happens to be telling the truth. And then, well, you get a crisis like the one Wal-Mart finds itself tangled in today.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บรรทัดเสียงคุ้นเคยหรือไม่ ถ้าคุณทำงานในธุรกิจ พวกเขาอาจทำตัวเป็นวิธีที่ทำให้คนพูดคุยเกี่ยวกับ whistleblowers Whistleblowers อาจมีชื่อเสียงสูงส่งสื่อ แต่เมื่อพวกเขาผิวภายในบริษัท จัดการมักแปรงให้ปิดเรื่องหลัง discrediting หรือชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของประวัติศาสตร์ที่อธิบายข้อกล่าวหาทั้งหมดของพวกเขาน่ารำคาญไป และ นี่เป็นเหตุที่เกิดขึ้น: ในกรณีส่วนใหญ่ whistleblowers อยู่ กับ บ้า หรือพยาบาท หรือทั้งสองอย่าง จนกระทั่งหนึ่งน่ากลัว awful วันเมื่อ พูดจาก vengefulness หรือ earnestness จริยธรรม whistleblower ยังเกิดขึ้น จะบอกความจริง แล้ว ดี คุณได้รับวิกฤตเช่นหยั่นหวอหยุ่น-มินิมาร์ทหนึ่งพบตัวราพันเซลในวันนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เส้นเสียงที่คุ้นเคย ? ถ้าคุณทำงานในธุรกิจ พวกเขาอาจจะทำมันเป็นวิธีที่ผู้คนพูดคุยเกี่ยวกับเหตุ . เหตุอาจจะมีชื่อเสียงเกียรติในสื่อ แต่เมื่อพวกเขาพื้นผิวภายใน บริษัท , การจัดการมักจะแปรงพวกเขาออกด้วยการทำลายกลับเรื่องราวหรือชิ้นเล็ก ๆของประวัติศาสตร์ที่อธิบายไปทั้งหมดน่ารำคาญกล่าวหา และนี่คือเหตุผลที่จะเกิดขึ้นในส่วนใหญ่ของกรณีที่มีเหตุ บางระดับ บ้าหรือพยาบาท หรือทั้งสองอย่าง จนน่ากลัว น่ากลัววันนั้น พูดออกมา vengefulness หรือจริยธรรม earnestness Whistleblower มันก็ต้องพูดความจริง แล้ว เอ่อ คุณรับวิกฤตเหมือนวอลมาร์ท ที่พบว่าตัวเองต่อสู้


วันนี้