As a test method to assess the perf

As a test method to assess the performance of the shielding sheet, a lead equivalent test method (KSA 4025, 2005) for the X-ray protective supplies in Korea Industrial Standard was applied (Korean Standards Association, 2005 and Korean Standards Association, 2007). The effective energy of the X-ray generator (DK-525, Toshiba E7239X, Japan) was also measured. Fig. 2 shows the geometric conditions to gauge the effective energy. The tube current and exposure time were 200 mA and 0.1 s, respectively, and inherent filtration was fixed to 0.1 mmBe and 4.0 mmBe for the X-ray tube, and 1.5 mmAl for the collimator. The tube voltage was set to 30 kVp (added filtration of 0.374 mmAl), 60 kVp (no added filtration), 100 kVp (added filtration of 3.67 mmAl) and 150 kVp (added filtration of 0.31 mmCu and 4.07 mmAl) within the range used clinically. By changing the width of the Al absorber to measure the half-value layer, the exposure dose was measured using a tested and calibrated ion chamber (Model PM-30, PR-18) and the half-value layer was obtained. At this time, the compensation factor of temperature and pressure to measure the exposure dose accurately using an ionization dosimeter was 1.0 at 22 °C and 1 atm, respectively. To examine the shielding ability more precisely, the accuracy of the tube voltage and the exposure time of the X-ray generator as well as the reproducibility and linearity of the X-ray output were confirmed to be good (p = 0.05 or higher) using an exposure and exposure rate meter (192X, Capintec).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นวิธีการทดสอบเพื่อประเมินประสิทธิภาพของแผ่นงานป้องกัน วิธีทดสอบเทียบเท่ากับเป้าหมาย (KSA 4025, 2005) สำหรับอุปกรณ์ป้องกันเอกซเรย์ในเกาหลีอุตสาหกรรมมาตรฐานที่ใช้ (สมาคมมาตรฐานเกาหลี 2005 และเกาหลีมาตรฐานสมาคม 2007) นอกจากนี้ยังมีวัดประสิทธิภาพพลังงานของเครื่องกำเนิดเอกซเรย์ (DK-525, Toshiba E7239X ญี่ปุ่น) ฟิก 2 แสดงเงื่อนไขเรขาคณิตการวัดพลังงานมีประสิทธิภาพ หลอดปัจจุบันและสัมผัสเวลาได้ 200 mA และ 0.1 s ตาม ลำดับ และกำหนด 0.1 mmBe mmBe 4.0 สำหรับหลอดเอ็กซ์เรย์ และ mmAl 1.5 สำหรับ collimator ที่กรองโดยธรรมชาติ แรงดันท่อถูกตั้งค่าให้ kVp 30 (เพิ่มกรองของ 0.374 mmAl), 60 kVp (กรองไม่เพิ่ม) 100 kVp (เพิ่มกรอง 367 mmAl) และ kVp 150 (เพิ่มกรอง 0.31 mmCu และ 4.07 mmAl) ภายในช่วงที่ใช้ทางคลินิก โดยการเปลี่ยนความกว้างของวิบากอัลวัดชั้นครึ่งค่า ยาแสงถูกวัดโดยใช้ห้องทดสอบ และการปรับเทียบไอออน (วัด-30, PR 18) และได้รับชั้นครึ่งค่า ตอนนี้ เป็นตัวแทนของอุณหภูมิและความดันให้วัดปริมาณแสงที่ถูกต้องใช้การ ionization dosimeter 1.0 ที่ 22 ° C และ 1 atm ตามลำดับ ตรวจสอบความสามารถในการป้องกันเพิ่มเติมแม่นยำ ความถูกต้องของแรงดันไฟฟ้าท่อและเวลาแสงเอกซเรย์เครื่องกำเนิด ตลอดจน reproducibility และแบบดอกไม้ของผลเอ็กซ์เรย์ได้ยืนยันดี (p = 005 หรือสูงกว่า) โดยใช้การสัมผัสและวัดอัตราความเสี่ยง (192 X, Capintec)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นวิธีการทดสอบเพื่อประเมินประสิทธิภาพการทำงานของแผ่นป้องกันวิธีการทดสอบสารตะกั่วเทียบเท่า (KSA 4025, 2005) สำหรับเครื่องเอ็กซ์เรย์ป้องกันในเกาหลีมาตรฐานผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมถูกนำมาใช้ (เกาหลีมาตรฐานสมาคม 2005 และเกาหลีสมาคมมาตรฐาน, 2007) . พลังงานที่มีประสิทธิภาพของ X-ray เครื่องกำเนิดไฟฟ้า (DK-525, โตชิบา E7239X, ญี่ปุ่น) นอกจากนี้ยังเป็นวัด มะเดื่อ 2 แสดงให้เห็นถึงสภาพทางเรขาคณิตเพื่อวัดพลังงานที่มีประสิทธิภาพ เวลาปัจจุบันและการสัมผัสหลอดเป็น 200 mA และ 0.1 วินาที, ตามลำดับและการกรองโดยธรรมชาติได้รับการจับจ้องไปที่ 0.1 และ 4.0 mmBe mmBe สำหรับหลอดเอ็กซ์เรย์และ 1.5 MMAL เพื่อ collimator แรงดันไฟฟ้าหลอดถูกกำหนดให้ 30 kVp (การกรองเพิ่มของ 0.374 MMAL) 60 kVp (ไม่มีการกรองที่เพิ่มขึ้น), 100 kVp (การกรองเพิ่มของ MMAL 3.67) และ 150 kVp (การกรองเพิ่ม 0.31 และ 4.07 mmCu MMAL) อยู่ในช่วงที่ใช้ ทางการแพทย์ โดยการเปลี่ยนความกว้างของอัลในการวัดการดูดกลืนชั้นครึ่งค่าปริมาณรังสีที่ถูกวัดโดยใช้ห้องไอออนผ่านการทดสอบและสอบเทียบ (รุ่น PM-30, PR-18) และชั้นครึ่งมูลค่าที่ได้รับ ในเวลานี้ปัจจัยค่าตอบแทนของอุณหภูมิและความดันที่จะวัดปริมาณแสงอย่างถูกต้องโดยใช้ dosimeter ไอออนไนซ์เป็น 1.0 วันที่ 22 ° C และ 1 ตู้เอทีเอ็มตามลำดับ เพื่อตรวจสอบความสามารถในการป้องกันอย่างแม่นยำมากขึ้น, ความถูกต้องของแรงดันไฟฟ้าหลอดที่และเวลาการเปิดรับแสงของเครื่องกำเนิดรังสีเอกซ์รวมทั้งการทำซ้ำและความเป็นเส้นตรงของผลผลิตเอ็กซ์เรย์ได้รับการยืนยันที่จะดี (p = 0.05 หรือสูงกว่า) โดยใช้ สัมผัสและเมตรอัตราการชดเชยแสง (192x, Capintec)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นวิธีการทดสอบเพื่อประเมินประสิทธิภาพของการป้องกันแผ่นตะกั่วเท่ากับวิธีการทดสอบ ( ขาย 1 , 2005 ) รังสี - x สำหรับป้องกันวัสดุในอุตสาหกรรมมาตรฐานเกาหลีประยุกต์ ( สมาคมมาตรฐานของเกาหลีปี 2005 และเกาหลีสมาคมมาตรฐาน , 2007 ) พลังงานที่มีประสิทธิภาพของเครื่องเอกซเรย์ ( dk-525 โตชิบา e7239x , ญี่ปุ่น ) ยังวัด ภาพประกอบ2 แสดงให้เห็นว่า เงื่อนไขทางเรขาคณิตเพื่อวัดพลังงานที่มีประสิทธิภาพ หลอดและเวลาปัจจุบันตามลำดับมา 200 และ 0.1 วินาที ตามลำดับ และการกรองโดยธรรมชาติ หรือ 0.1 และ mmbe mmbe 4.0 สำหรับหลอดรังสีเอ๊กซ์และ 1.5 mmal สำหรับคอลลิเมเตอร์ . ท่อแรงดันตั้งไว้ถึง 30 ค่ากิโลโวลต์พีก ( เพิ่มการกรองของ 0.374 mmal ) 60 ค่ากิโลโวลต์พีก ( ไม่เพิ่มการกรอง ) , 100 ค่ากิโลโวลต์พีก ( เพิ่มการกรองของ 367 mmal ) และ 150 ค่ากิโลโวลต์พีก ( เพิ่มการกรองและ 0.31 mmcu 4.07 mmal ) ภายในช่วงการใช้ทางคลินิก . โดยการเปลี่ยนความกว้างของโช้ค Al วัดครึ่งค่าชั้น , การใช้วัดโดยใช้ การทดสอบและสอบเทียบห้องไอออน ( แบบ pm-30 pr-18 , ครึ่งชั้น ) และค่าทดสอบได้ ในเวลาแบบนี้ชดเชยปัจจัยของอุณหภูมิและความดันวัดรังสีแสงถูกต้องใช้ไอเครื่องที่ 22 องศา C เท่ากับ 1.0 และ 1 ตู้ ตามลำดับ เพื่อศึกษาความสามารถในการป้องกันเพิ่มเติมแม่นยำ , ความถูกต้องของท่อแรงดันและเวลารับของ เครื่องเอกซเรย์ รวมทั้งตรวจสอบและเป็นเส้นตรงของรังสีเอกซ์ออกได้รับการยืนยันจะดี ( P = 005 หรือสูงกว่า ) โดยใช้แสงและเครื่องวัดอัตราการ ( 192x capintec , )