driven by its impact on relative im

driven by its impact on relative import prices (Mussa, 1984;Dornbusch,1996).2 An undervalued
currency, whether determined by exogenous shocks or by policy, increases the competitiveness of the
export and import-competing sectors at the expense of consumers and the non-tradablesector
(FriedenandBroz,2006). Therefore, the effects of misaligned currency on prices are similar to those of
an export subsidy and import tax. The literature on the topic provides a great amount of evidence on
just how responsive trade flows are to changes in relative prices consequent to movements in
the exchange rates (BernardandJensen,2004). Still ,as in the case of volatility, there are a number of
issues that greatly complicate the relationship between exchange rate misalignment and international
trade (StaigerandSykes,2010). Of particular importance is the issue that part of the under or over
valuation of the exchange rate is often absorbed by firms which do not fully adjust their price in the
destination country (Goldberg andKnetter,1997). Related to this is the presence of irreversible entry
costs which acts as powerful incentives for firms to stay in the market even when there is substantial
undervaluation of the importer currency (Baldwin, 1988;FrootandKlemperer,1989). Finally, vertical
integration and the role of production networks
make currency misalignment less important (Zhao andXing,2006;PowersandRiker,2013).3
The final issue on the relationship between the exchange rate and trade regards the effect of exchange
rate misalignments on trade policy. The rationale is that the stance of the exchange rate may indirectly

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขับเคลื่อน ด้วยผลกระทบของราคานำเข้าญาติ (Mussa, 1984; Dornbusch, 1996) 2 ที่ undervaluedสกุลเงิน ว่าถูกกำหนด โดยแรงกระแทกบ่อย หรือ นโยบาย เพิ่มศักยภาพการแข่งขันของการส่งออกและนำเข้าแข่งขันภาคค่าใช้จ่ายของผู้บริโภคและไม่ใช่-tradablesector(FriedenandBroz, 2006) ดังนั้น ลักษณะพิเศษของสกุลรงราคาจะใกล้เคียงกับการส่งเงินสมทบและนำเข้าภาษี วรรณกรรมในหัวข้อแสดงจำนวนหลักฐานที่ดีในเพียงตอบสนองต่อการค้ากระแสมีการเปลี่ยนแปลงในผลลัพธ์การเคลื่อนไหวในราคาญาติอัตราแลกเปลี่ยน (BernardandJensen, 2004) ยัง เช่นในกรณีของความผันผวน มีจำนวน ปัญหาที่ complicate มากความสัมพันธ์ระหว่างอัตราแลกเปลี่ยนนาน ๆ และนานาชาติค้า (StaigerandSykes, 2010) ความสำคัญโดยเฉพาะเป็นปัญหาที่ส่วนหนึ่งของที่ใต้ หรือเหนือมักจะมีการดูดซึมค่าของอัตราแลกเปลี่ยน โดยบริษัทที่ไม่เต็มปรับราคาของพวกเขาในการประเทศปลายทาง (Goldberg andKnetter, 1997) ที่เกี่ยวข้องนี้เป็นสถานะของรายการให้ต้นทุนซึ่งเป็นแรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับบริษัทที่อยู่ในตลาดแม้ไม่พบundervaluation ของสกุลเงินที่นำเข้า (บอลด์วิน 1988 FrootandKlemperer, 1989) ในที่สุด แนวตั้งรวมและบทบาทของเครือข่ายการผลิต ทำให้สกุลเงินนาน ๆ น้อยสำคัญ (เจียว andXing, 2006 PowersandRiker, 2013) .3ความสัมพันธ์ระหว่างอัตราแลกเปลี่ยนและการค้าการตัดสินขั้นสุดท้ายพิจารณาผลของการแลกเปลี่ยนmisalignments อัตราในนโยบายทางการค้า เป็นเหตุผลว่า ท่าทางของอัตราแลกเปลี่ยนอาจโดยทางอ้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โดยได้แรงหนุนผลกระทบต่อราคานำเข้า (Mussa 1984; Dornbusch, 1996) 0.2 undervalued สกุลเงินไม่ว่าจะกำหนดโดยแรงกระแทกจากภายนอกหรือจากนโยบายการเพิ่มศักยภาพในการแข่งขันของการส่งออกและภาคนำเข้าการแข่งขันที่ค่าใช้จ่ายของผู้บริโภคและที่ไม่ tradablesector (FriedenandBroz 2006) ดังนั้นผลกระทบของสกุลเงิน misaligned ราคาจะคล้ายกับที่ของเงินอุดหนุนการส่งออกและภาษีนำเข้า วรรณกรรมในหัวข้อให้จำนวนมากของหลักฐานเพียงวิธีการตอบสนองกระแสการค้าที่มีการเปลี่ยนแปลงในราคาญาติที่เกิดขึ้นกับการเคลื่อนไหวในอัตราแลกเปลี่ยน(BernardandJensen, 2004) ยังคงเป็นในกรณีของความผันผวนที่มีจำนวนของปัญหาที่ซับซ้อนอย่างมากกับความสัมพันธ์ระหว่างแนวอัตราแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศและการค้า(StaigerandSykes 2010) ที่มีความสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นปัญหาที่เป็นส่วนหนึ่งของใต้หรือเหนือการประเมินมูลค่าของอัตราแลกเปลี่ยนมักจะถูกดูดซึมโดย บริษัท ที่ไม่ได้อย่างเต็มที่การปรับราคาของพวกเขาในประเทศปลายทาง (โกลด์เบิร์ก andKnetter, 1997) ที่เกี่ยวข้องกับเรื่องนี้คือการปรากฏตัวของรายการกลับไม่ได้ค่าใช้จ่ายซึ่งทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับ บริษัท ที่จะอยู่ในตลาดได้เมื่อมีมากเบาของสกุลเงินผู้นำเข้า(บอลด์วิน, 1988; FrootandKlemperer, 1989) สุดท้ายแนวตั้งรวมและบทบาทของเครือข่ายการผลิตทำให้แนวสกุลเงินสำคัญน้อย(Zhao andXing 2006; PowersandRiker 2013) 0.3 ประเด็นสุดท้ายเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างอัตราแลกเปลี่ยนและการค้าที่นับถือผลกระทบจากอัตราmisalignments อัตรานโยบายการค้า เหตุผลก็คือว่าจุดยืนของอัตราแลกเปลี่ยนอาจอ้อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขับเคลื่อนโดยผลกระทบต่อดุลการค้าและญาติ ( mussa , 1984 ; dornbusch , 1996 ) 2
สกุลเงิน undervalued โดยพิจารณาจากภายนอก ไม่ว่าจะกระแทกหรือโดยนโยบาย เพิ่มความสามารถในการแข่งขันของภาคส่งออกและนำเข้าแข่งขัน
ที่ค่าใช้จ่ายของผู้บริโภค และไม่ tradablesector
( friedenandbroz , 2006 ) ดังนั้น ผลของรงสกุลเงินในราคาจะคล้ายกับบรรดาของ
การอุดหนุนการส่งออกและภาษีนําเข้า วรรณกรรมในหัวข้อ มีจำนวนมากของหลักฐาน
เพียงวิธีการตอบสนองกระแสการค้ามีการเปลี่ยนแปลงในราคาเปรียบเทียบจากการเคลื่อนไหวใน
อัตราแลกเปลี่ยน ( bernardandjensen , 2004 ) แต่ในกรณีของความผันผวน มีจำนวนของปัญหาที่ซับซ้อนอย่างมาก

และความสัมพันธ์ระหว่างอัตราการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศการค้า ( staigerandsykes , 2010 ) โดยเฉพาะประเด็นที่สำคัญ คือ ส่วนของภายใต้ หรือ เหนือ
มูลค่าของอัตราแลกเปลี่ยนมักจะดูดซึมโดย บริษัท ที่ทำไม่เต็มที่ปรับราคาในประเทศปลายทาง (
andknetter Goldberg , 1997 ) ที่เกี่ยวข้องกับนี้คือการปรากฏตัวของ
รายการทั้งนี้ต้นทุนซึ่งทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจที่มีประสิทธิภาพสำหรับ บริษัท ที่จะอยู่ในตลาดได้เมื่อมีการตีราคาของเป็นชิ้นเป็นอัน
เข้าแลก ( Baldwin , 1988 ; frootandklemperer , 1989 ) ในที่สุดกำปั้นทุบดิน

และบทบาทของเครือข่ายการผลิตให้แลกแนวสำคัญน้อยกว่า ( จ้าว andxing , 2006 ; 3
powersandriker 2013 )สุดท้ายประเด็นความสัมพันธ์ระหว่างอัตราแลกเปลี่ยนและการค้าเกี่ยวกับผลกระทบของอัตราแลกเปลี่ยน
misalignments ในนโยบายการค้า เหตุผลคือ ว่า จุดยืนของอัตราแลกเปลี่ยนอาจทางอ้อม