1. INTRODUCTION1.1. Intensive monoc

1. INTRODUCTION
1.1. Intensive monocultures versus multispecies
systems
Intensive agricultural systems are often based on optimising
the productivity of monocultures. In those systems, crop
diversity is reduced to one or very few species that are generally
genetically homogeneous, the planting layout is uniform
and symmetrical, and external inputs are often supplied in
large quantities. Such systems are widely criticised today for
their negative environmental impacts, such as soil erosion and
* Corresponding author: [e-mail]
degradation, chemical contamination, loss of biodiversity, and
fossil fuel use (Giller et al., 1997; Griffon, 1999; Tilman et al.,
2002). Conversely, multispecies cropping systems may often
be considered as a practical application of ecological principles
based on biodiversity, plant interactions and other natural
regulation mechanisms. They are assumed to have potential
advantages in productivity, stability of outputs, resilience
to disruption and ecological sustainability, although they are
sometimes considered harder to manage (Vandermeer, 1989).
A majority of the world’s farmers, particularly those located
in tropical regions, still depend for their food and income
on multispecies agricultural systems, i.e. the cultivation of a
variety of crops on a single piece of land (Vandermeer et al.,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำ1.1. แบบเร่งรัด monocultures กับ multispeciesระบบระบบการเกษตรแบบเร่งรัดมักยึด optimisingประสิทธิภาพของ monocultures ในระบบเหล่านั้น ครอบตัดความหลากหลายทางชีวภาพจะลดลงเป็นชนิดเดียว หรือน้อยมากซึ่งโดยทั่วไปแปลงพันธุกรรม เหมือนเค้าปลูกเป็นรูปและอินพุตสมมาตร และภายนอกมักจะจัดอยู่ในปริมาณมาก ระบบดังกล่าวจะแพร่หลาย criticised วันนี้สำหรับนักสิ่งแวดล้อมผลกระทบลบ เช่นการพังทลายของดิน และ* ผู้เขียนที่เกี่ยวข้อง: [e-mail]ปนเปื้อนสารเคมี ย่อยสลาย สูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และ(Giller et al., 1997 ใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล Griffon, 1999 Tilman et al.,2002) . ในทางกลับกัน ระบบครอบ multispecies อาจจะถือได้ว่าเป็นภาคหลักการระบบนิเวศความหลากหลายทางชีวภาพ โรงงานโต้ตอบ และธรรมชาติอื่น ๆกลไกการควบคุม พวกเขาจะถือว่ามีศักยภาพข้อดีในการผลิต ความมั่นคงของการแสดงผล ความยืดหยุ่นทรัพยและความยั่งยืนของระบบนิเวศ แม้ว่าจะเป็นบางครั้งถือว่ายากในการจัดการ (Vandermeer, 1989)ส่วนใหญ่เกษตรกรของโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่ในเขตร้อน ยังคงขึ้นอยู่กับอาหารและรายได้ระบบ multispecies เกษตร เช่นเพาะปลูกเป็นความหลากหลายของพืชบนดินที่เดียว (Vandermeer et al.,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
1.1 monocultures เร่งรัด multispecies
เมื่อเทียบกับระบบการเร่งรัดระบบการเกษตรมักจะขึ้นในการเพิ่มประสิทธิภาพการผลิตของmonocultures ในระบบเหล่านั้นพืชหลากหลายจะลดลงไปหนึ่งหรือไม่กี่สายพันธุ์มากที่โดยทั่วไปมักจะเป็นเนื้อเดียวกันพันธุกรรมรูปแบบการเพาะปลูกเป็นชุดและสมมาตรและปัจจัยการผลิตจากภายนอกจะมามักจะอยู่ในปริมาณมาก ระบบดังกล่าวได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางในวันนี้สำหรับผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในเชิงลบของพวกเขาเช่นพังทลายของดินและผู้เขียนที่สอดคล้องกัน*: [e-mail] การย่อยสลายการปนเปื้อนสารเคมี, การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพและ. การใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล (Giller, et al, 1997; แร้ง 1999 ; Tilman, et al. 2002) ตรงกันข้ามระบบการปลูกพืชหลายชนิดมักจะได้รับการพิจารณาเป็นโปรแกรมการปฏิบัติของหลักการของระบบนิเวศบนพื้นฐานของความหลากหลายทางชีวภาพของพืชปฏิสัมพันธ์และอื่นๆ ที่เป็นธรรมชาติกลไกการควบคุม พวกเขาจะถือว่ามีศักยภาพในข้อได้เปรียบในการผลิตความมั่นคงของผลความยืดหยุ่นที่จะหยุดชะงักและความยั่งยืนของระบบนิเวศแม้ว่าพวกเขาจะถือว่าเป็นบางครั้งยากที่จะจัดการ(Vandermeer, 1989). ส่วนใหญ่ของเกษตรกรของโลกโดยเฉพาะอย่างยิ่งอยู่เหล่านั้นในภูมิภาคเขตร้อนที่ยังคงขึ้นอยู่กับอาหารและรายได้ในระบบทางการเกษตรหลายชนิดเช่นการเพาะปลูกของที่หลากหลายของพืชในชิ้นส่วนของที่ดิน(Vandermeer et al.,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
1.1 . ทรีตเมนต์เข้มข้นเมื่อเทียบกับระบบ multispecies

เข้มข้นระบบการเกษตรมักจะขึ้นอยู่กับประสิทธิภาพซ
ทรีตเมนต์ . ในระบบนั้น ความหลากหลายของพืช
ลดหนึ่งหรือเพียงไม่กี่ชนิดที่มักจะ
พันธุกรรมเป็นเนื้อเดียวกัน การปลูกผังเป็นเครื่องแบบ
และสมมาตร และจากภายนอก มักจะจัดใน
ปริมาณมากระบบดังกล่าวมีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางวันนี้
ผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อม เช่น การชะล้างพังทลายของดิน และสอดคล้องกัน ผู้เขียน : malezieux
* @ ซีร้าด . fr
การย่อยสลาย สารเคมีปนเปื้อน การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพ และการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล (
กีเลอร์ et al . , 1997 ; กริฟฟอน , 1999 ;
ทิลมัน et al . , 2002 ) ในทางกลับกัน ระบบการปลูกพืช multispecies มักจะ
ถือว่าเป็นการใช้ประโยชน์ของหลักการทางนิเวศวิทยา
ขึ้นอยู่กับความหลากหลายทางชีวภาพของพืชและกลไกการควบคุมธรรมชาติ
อื่น ๆ พวกเขาจะถือว่ามีศักยภาพ
ข้อได้เปรียบในการผลิต เสถียรภาพของผลผลิต ความยืดหยุ่น
การหยุดชะงักและความยั่งยืนทางนิเวศวิทยา แม้ว่าพวกเขาจะพิจารณาบางครั้งยากที่จะจัดการ

( vandermeer , 1989 )ส่วนใหญ่ของเกษตรกรของโลก , โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่อยู่
ในภูมิภาคเขตร้อน ยังขึ้นอยู่กับอาหารของพวกเขาและรายได้ multispecies
ในระบบเกษตร ได้แก่ การเพาะปลูกของพืช
หลากหลายบนชิ้นส่วนของที่ดิน ( vandermeer et al . ,