1. IntroductionTeleost fish are exce

1. Introduction
Teleost fish are excellent osmoregulators, attaining a fair degree of
extracellular fluid (ECF) homeostasis, even when challenged with a
fluctuating saline regime, such as necessarily happens in estuaries.
Estuarine fish are thus especially euryhaline, hyper-regulating at low
salinities and hypo-regulating at high salinities, through the transepithelial ion transport function by their gills, gastrointestinal tract,
and kidneys (Evans et al., 2005; Marshall and Grosell, 2006). As a
result, these organs are especially susceptible to pollutant action (e.g.,
Skaggs and Henry, 2002; Evans et al., 2005; Monserrat et al., 2007).
The effect of pollutants on the function of osmoregulation in
aquatic animals in general has been sparsely investigated (Depledge
et al., 1995; Monserrat et al., 2007). When osmoregulatory impairment has been studied, the focus was on the osmoregulation-related
enzymes Na+, K+-ATPase and carbonic anhydrase (reviewed in
Monserrat et al., 2007). Given that osmoregulation is essential for
estuarine animals, further studies on the extracellular osmotic
homeostasis of estuarine fish are required, especially in relation to
oil spills (Katsumiti et al., 2009). Most studies on the effect of
pollutants on fish osmoregulation dealt with either freshwater (e.g.,
ArasHisar et al., 2004), or transient estuarine species (e.g., Pacheco
and Santos, 2001; Katsumiti et al., 2009). As estuaries are frequently
the site of oil spills, the study of its effects on a resident estuarine fish
is relevant.
The Harbor of Paranaguá is located inside the estuarine complex of
Paranaguá Bay (Fig. 1). On November 15th, 2004 the Chilean oil
tanker Vicuña exploded in front of the harbor, releasing a total of
1416 tons of oil, mostly (87%) of the bunker type. Despite the
placement of containment buoys around the shipwrecked vessel,
intense contamination of the Bay has ensued, as approximately
285 tons of oil were not recovered and spread through the extension
of the Bay (IAP, 2005). Environmental effects of oil spills on coastal
areas have been previously evaluated, for example after the Exxon
Valdez accident in Alaska in 1989, the Sea Empress accident in
Southwest Wales in 1996, or the Prestige oil spill in the Iberian
Peninsula in 2002. Investigations on these previous accidents have
been carried out within a time window ranging from 2 weeks to
6 years after the spills, using several tissues of both invertebrates and
fish. Organisms have been investigated for changes in histopathology,
activities of cholinesterase, glutathione-S-transferase (GST), catalase,
glutathione reductase (GR), 7-ethoxyresorufin-O-deethylase (EROD),
or either bile hydrocarbons, DNA damage, or peroxisomal proteomics,
as biomarkers (e.g., Harvey et al., 1999; Martínez-Gómez et al., 2006,
2009, 2010; Fernandes et al., 2008; Tim-Tim et al., 2009). To the best
of our knowledge, the only other study focusing on osmoregulation as
a biomarker of effect for monitoring an oil spill is that of our group, on
the acute effects of this same oil spill on the t

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. บทนำTeleost fish เป็น osmoregulators ยอดเยี่ยม บรรลุในระดับที่ยุติธรรมของภาวะธำรงดุลสาร fluid (ECF) แม้ว่าจะท้าทายด้วยการfluctuating ระบบน้ำเกลือ เช่นจำเป็นเกิดขึ้นในบริเวณปากแม่น้ำปากแม่น้ำ fish จึงมีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง euryhaline, hyper-ควบคุมที่ต่ำsalinities และการควบคุมอุณหภูมิที่สูง salinities ผ่าน transepithelial ไอออนขนส่งฟังก์ชันโดยเหงือก ลำไส้และไต (อีแวนส์ et al. 2005 มาร์แชลล์และ Grosell, 2006) เป็นการผลการค้นหา อวัยวะเหล่านี้เป็นโรคโดยเฉพาะอย่างยิ่งมลพิษกระทำ (เช่นSkaggs และเฮนรี่ 2002 อีแวนส์ et al. 2005 Monserrat et al. 2007)ผลของสารมลพิษในการทำงานของ osmoregulation ในสัตว์ทั่วไปได้รับเบาบาง (Depledge การตรวจสอบet al. 1995 Monserrat et al. 2007) เมื่อได้รับการศึกษาด้อยค่า osmoregulatory โฟกัสวันที่ osmoregulation เกี่ยวเอนไซม์ Na + K + -ATPase และสึกคาร์บอ anhydrase (ทบทวนปีMonserrat et al. 2007) ระบุว่า osmoregulation เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับปากแม่น้ำสัตว์ ศึกษาต่อไปในการสารการออสโมติกภาวะธำรงดุลของปากแม่น้ำ fish จำเป็น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับน้ำมันรั่ว (Katsumiti et al. 2009) ผลของการศึกษามากที่สุดสารมลพิษบน fish osmoregulation กระทำด้วยน้ำจืด (เช่นArasHisar et al. 2004), หรือสายพันธุ์ปากแม่น้ำชั่วคราว (เช่น ปาเชโกและซานโต ส 2001 Katsumiti et al. 2009) บริเวณปากแม่น้ำนี้บ่อยรั่วไหลของน้ำมัน การศึกษาผลกระทบ fish ปากแม่น้ำเป็นถิ่นที่อยู่จะเกี่ยวข้องท่าเรือ Paranaguá อยู่ภายในคอมเพล็กซ์ของปากแม่น้ำParanaguá เบย์ (รูปที่ 1) บน 15 พฤศจิกายน 2004 น้ำมันชิลีเรือบรรทุก Vicuña ขึ้นที่หน้าอ่าว ปล่อยทั้งหมดน้ำมัน 1416 ตันส่วนใหญ่ (87%) ชนิดเตา แม้มีการตำแหน่งของบรรจุทุ่นรอบเรือเรือปนเปื้อนรุนแรงของอ่าวได้ต่อมา เป็นประมาณ285 ตันของน้ำมันไม่หาย และแพร่กระจายผ่านส่วนขยายอ่าว (IAP, 2005) สิ่งแวดล้อมผลกระทบการรั่วไหลของน้ำมันชายฝั่งทะเลพื้นที่ได้รับก่อนหน้านี้ประเมิน ตัวอย่างเช่นหลังจากบริษัทเอ็กValdez อุบัติเหตุในอลาสกาในปี 1989 อุบัติเหตุทะเลดิเอ็มเพรสในตะวันตกเฉียงใต้เวลส์ในปี 1996 หรือรั่วไหลของน้ำมัน Prestige ในไอบีเรียที่คาบสมุทรใน 2002 มีการสืบสวนอุบัติเหตุก่อนหน้านี้ดำเนินการภายในหน้าต่างเวลาตั้งแต่ 2 สัปดาห์6 ปีหลังจากการรั่วไหล ใช้เนื้อเยื่อต่าง ๆ ของทั้งสองไม่มีกระดูกสันหลัง และfish สิ่งมีชีวิตได้รับการตรวจสอบการเปลี่ยนแปลงในจุลพยาธิวิทยากิจกรรมของ cholinesterase กลูตาไธโอน-S-transferase (GST) คากลูตาไธโอนไซด์ (GR), 7-ethoxyresorufin-O-deethylase (EROD),หรือไฮโดรคาร์บอนน้ำดี ดีเอ็นเอเสียหาย หรือโปรตีโอ มิกส์ peroxisomalเป็น biomarkers (เช่น ฮาร์วีย์ et al. 1999 มาร์ตีเนซ Gómez et al. 20062009, 2010 ทำไม et al. 2008 Tim-Tim et al. 2009) ที่ดีที่สุดความรู้ของเรา การเฉพาะอื่น ๆ ศึกษาเน้น osmoregulation เป็นไบโอมาร์คเกอร์มีผลสำหรับการตรวจสอบการรั่วไหลของน้ำมันอยู่ที่กลุ่มของเราผลเฉียบพลันของการรั่วไหลน้ำมันเดียวกันนี้เทียบกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
teleost Fi SH มี osmoregulators ยอดเยี่ยมบรรลุการศึกษาระดับปริญญายุติธรรมของ
UID ชั้นนอก (ECF) สภาวะสมดุลแม้เมื่อถูกท้าทายกับ
ฟลอริด้า uctuating ระบอบการปกครองน้ำเกลือเช่นจำเป็นต้องเกิดขึ้นในบริเวณปากแม่น้ำ
น้ำเค็ม Fi SH จึงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง euryhaline, Hyper-ควบคุมที่ต่ำ
ความเค็มและสำหรับผู้ที่ควบคุมที่ความเค็มสูงผ่านฟังก์ชั่นการขนส่ง transepithelial ไอออนโดยเหงือกของพวกเขาทางเดินอาหาร
และไต (อีแวนส์, et al, 2005;. มาร์แชลล์และ Grosell 2006) . ในฐานะที่เป็น
ผลให้อวัยวะเหล่านี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งไวต่อการกระทำที่ก่อให้เกิดมลพิษ (เช่น
Skaggs และเฮนรี่ 2002; อีแวนส์ et al, 2005;.. Monserrat et al, 2007)
ผลกระทบของมลพิษในการทำงานของ Osmoregulation ใน
สัตว์น้ำโดยทั่วไปได้รับการสอบสวนเบาบาง (Depledge
, et al, 1995;.. Monserrat et al, 2007) เมื่อด้อยค่า osmoregulatory ได้รับการศึกษามุ่งเน้นอยู่บน Osmoregulation ที่เกี่ยวข้องกับ
เอนไซม์ Na + K + ATPase นาและคาร์บอ anhydrase (สอบทานใน
Monserrat et al., 2007) ระบุว่า Osmoregulation เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับ
สัตว์น้ำเค็มศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับออสโมติก extracellular
สภาวะสมดุลของน้ำเค็ม Fi จะต้องดวลจุดโทษโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับ
น้ำมันรั่วไหล (Katsumiti et al., 2009) การศึกษาส่วนใหญ่เกี่ยวกับผลกระทบของ
มลพิษใน Fi SH Osmoregulation จัดการกับทั้งน้ำจืด (เช่น
หรือชั่วคราวสายพันธุ์น้ำเค็ม ArasHisar et al, 2004). (เช่น Pacheco
และซานโตส, 2001. Katsumiti et al, 2009) ในฐานะที่เป็นอ้อยมักจะเป็น
เว็บไซต์ของการรั่วไหลของน้ำมันในการศึกษาผลกระทบของมันในน้ำเค็ม Fi ถิ่นที่ดวลจุดโทษ
ที่มีความเกี่ยวข้อง
ฮาร์เบอร์ของParanaguáตั้งอยู่ภายในที่ซับซ้อนของน้ำเค็ม
Paranaguáเบย์ (รูปที่ 1). เมื่อวันที่ 15 พฤศจิกายน 2004 น้ำมันชิลี
เรือบรรทุกน้ำมันระเบิดใน Vicuna ด้านหน้าของท่าเรือปล่อยรวม
1,416 ตันของน้ำมันส่วนใหญ่ (87%) ของประเภทที่กำบัง แม้จะมี
ตำแหน่งของทุ่นบรรจุรอบเรือเรืออับปาง
การปนเปื้อนที่รุนแรงของอ่าวได้เกิดขึ้นเป็นประมาณ
285 ตันของน้ำมันไม่ได้กู้คืนและการแพร่กระจายผ่านทางส่วนขยาย
ของอ่าว (IAP 2005) ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมการรั่วไหลของน้ำมันบนชายฝั่ง
พื้นที่ได้รับการประเมินก่อนหน้านี้เช่นหลังจากที่เอ็กซอน
อุบัติเหตุวาลเดซในอลาสกาในปี 1989 เกิดอุบัติเหตุทะเลคุณหญิงใน
ภาคตะวันตกเฉียงใต้ของเวลส์ในปี 1996 หรือรั่วไหลของน้ำมัน Prestige ในไอบีเรีย
คาบสมุทรในปี 2002 การตรวจสอบเหล่านี้ เกิดอุบัติเหตุก่อนหน้านี้ได้
รับการดำเนินการภายในกรอบเวลาตั้งแต่ 2 สัปดาห์ถึง
6 ปีหลังจากการรั่วไหลโดยใช้หลายเนื้อเยื่อของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังและทั้ง
Fi SH สิ่งมีชีวิตที่ได้รับการตรวจสอบสำหรับการเปลี่ยนแปลงในจุลพยาธิวิทยา,
กิจกรรมของแท้จริง, กลูตาไธโอน-S-transferase (GST) catalase,
กลูตาไธโอน reductase (GR) 7 ethoxyresoru Fi N-O-deethylase (EROD)
หรือไฮโดรคาร์บอนน้ำดีทั้งการเสียหายของดีเอ็นเอหรือ โปรตีนรอกซ์ซิ,
เป็นไบโอมาร์คเกอร์ (เช่นฮาร์วีย์, et al, 1999;.. มาร์ติเนGómez et al, 2006,
2009, 2010;. เฟอร์นันเด et al, 2008;. ทิมทิม et al, 2009) ที่ดีที่สุด
ของความรู้ของเราการศึกษาอื่น ๆ เท่านั้นโดยมุ่งเน้นที่ Osmoregulation เป็น
biomarker ของผลกระทบสำหรับการตรวจสอบน้ำมันรั่วไหลคือว่าของกลุ่มของเราเกี่ยวกับ
ผลกระทบที่รุนแรงของการรั่วไหลของน้ำมันเดียวกันนี้ในที

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . แนะนำteleost จึงอาจจะ osmoregulators ยอดเยี่ยม บรรลุธรรม .และflอิ๊ด ( ecf ) สมดุล แม้เมื่อถูกท้าทายด้วยfl uctuating ระบบน้ำเกลือ เช่น จําเป็นต้องเกิดขึ้นในอ้อย .น้ำเค็มจึงอาจเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง euryhaline , Hyper ควบคุมที่ต่ำและที่ระดับความเค็มสูงควบคุมความเค็ม ไฮโป ผ่าน transepithelial ไอออนการขนส่งฟังก์ชันโดยเหงือกของระบบทางเดินอาหารและไต ( อีแวนส์ et al . , 2005 ; มาร์แชลและ grosell , 2006 ) เป็นผล อวัยวะเหล่านี้มีความอ่อนไหวโดยเฉพาะอย่างยิ่งมลพิษการกระทำ ( เช่นสแก๊กส์และเฮนรี่ , 2002 ; อีแวนส์ et al . , 2005 ; monserrat et al . , 2007 )ผลกระทบของสารมลพิษต่างๆ ในการทำงานของสัตว์น้ำในทั่วไปได้รับการสอบสวน ( depledge ประปรายet al . , 1995 ; monserrat et al . , 2007 ) เมื่อ osmoregulatory บกพร่อง มีการศึกษา โฟกัสอยู่ที่ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องเอนไซม์ Na + , K + - ATPase และการฉะนี้แล ( ดูในmonserrat et al . , 2007 ) ระบุว่า มีความสําคัญต่างๆสัตว์น้ำเค็ม การศึกษาเพิ่มเติมในภายนอกเซลล์ออสโมซิสภาวะธำรงดุลของน้ำเค็มจึงอาจจะต้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับน้ำมันรั่วไหล ( katsumiti et al . , 2009 ) การศึกษาส่วนใหญ่ในผลของสารมลพิษต่างๆ จึงจัดการกับ SH น้ำจืด ( เช่นarashisar et al . , 2004 ) หรือน้ำเค็มชนิดชั่วคราว ( เช่น ปาเชโก้และ Santos , 2001 ; katsumiti et al . , 2009 ) เป็นอ้อยอยู่บ่อย ๆเว็บไซต์ของน้ำมันรั่วไหล การศึกษาผลกระทบต่อถิ่นน้ำเค็มจึงโชที่เกี่ยวข้องท่าเรือของ paranagu . kgm ตั้งอยู่ภายในซับซ้อนของน้ำเค็มparanagu . kgm Bay ( รูปที่ 1 ) ในวันที่ 15 พฤศจิกายน 2547 ชิลี น้ำมันเรือบรรทุก vicu 15 คนระเบิดในด้านหน้าของท่าเรือ การรวมไอ้ตันของน้ำมัน ส่วนใหญ่ ( ร้อยละ 87 ) ประเภทของบังเกอร์ แม้จะมีการบรรจุทุ่นรอบเรือเรือการปนเปื้อนรุนแรงของอ่าวได้ยาวนาน เป็นประมาณ285 ตันของน้ำมันไม่หาย และแพร่กระจายผ่านทางส่วนขยายของอ่าว ( IAP , 2005 ) ผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของน้ำมันที่รั่วไหลบนชายฝั่งพื้นที่ได้เคยประเมิน ตัวอย่างเช่นหลังจากเอ็กซอนเดซ อุบัติเหตุในอลาสกาในปี 1989 , ทะเลจักรพรรดินีอุบัติเหตุทิศตะวันตกเฉียงใต้ของเวลส์ในปี 1996 หรือศักดิ์ศรีน้ำมันรั่วไหลในไอบีเรียคาบสมุทรใน 2002 การสืบสวนอุบัติเหตุก่อนหน้านั้นมีถูกนำออกไปภายในเวลาหน้าต่างตั้งแต่ 2 สัปดาห์6 ปีหลังจากการรั่วไหลโดยใช้เนื้อเยื่อของสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลัง และหลาย ๆจึงได้ทำการศึกษาการเปลี่ยนแปลงของสิ่งมีชีวิตที่เกิดขึ้นในการเปลี่ยนแปลง ,กิจกรรมของกลูตาไทโอนเอสเทอเรส ( GST ) , Catalase ,กลูต้าไธโอนรีดักเทส ( GR ) 7-ethoxyresoru จึง n-o-deethylase ( erod )หรือทั้งน้ำดี สารไฮโดรคาร์บอน หรือ peroxisomal แสดงความเสียหายดีเอ็นเอเป็นแบบใหม่ ( เช่น ฮาร์วีย์ et al . , 1999 ; Mart í nez-g óแมส et al . , 20062009 , 2010 ; Fernandes et al . , 2008 ; ทิม et al . , 2009 ) เพื่อที่ดีที่สุดความรู้ของเรา เฉพาะอื่น ๆ การศึกษาเน้นต่างๆ เป็นผลการตรวจสอบเป็นไบโอมาร์คเกอร์ของน้ำมันรั่วไหลที่กลุ่มของเราบนส่วนผลเฉียบพลันของเดียวกันนี้น้ำมันหกบนที