The vast majority of approaches in

The vast majority of approaches in environmental economics attribute the current ecological crisis to the fact
that, from its inception, the industrial economic system was founded on premises that made no allowance for
the limits and regulatory functions of ecosystems. According to these approaches, we must therefore remedy
the historical error of dissociating the fields of economics from the natural sciences, notably by restoring the
links between these two disciplines. Distinguishing themselves from the two historic approaches, environmental
economics and early ecological economics, the emerging institutionalist schools evoke not only the constructed
nature of the environmental crisis (generally viewed as an objective fact by both traditional environmental
economists and ecological economists), but also the socially constructed nature of the economy and its
institutions. An actionalist regulationist approach allows us to formalize this twofold construction and lays the
groundwork for a new economic sociology of the environment in which the technical modalities of ecological
modernization are studied in light of social relations, with the understanding that social relations are also affected
by the materiality of the environmental crisis. This actionalist regulationist approach also lends itself to anticipating
likely trajectories in the future ecological modernization of economic institutions

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่ที่ใช้ในเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมของแอตทริบิวต์ระบบนิเวศวิกฤตการณ์ในความเป็นจริงว่า จากการก่อตั้ง ระบบเศรษฐกิจอุตสาหกรรมก่อตั้งขึ้นในสถานที่ทำหักไม่จำกัดและกำกับดูแลหน้าที่ของระบบนิเวศ ตามแนวทางเหล่านี้ เราต้องดังนั้นแก้ไขข้อผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ของ dissociating ด้านเศรษฐศาสตร์จากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ ยวดด้วยการคืนเชื่อมโยงระหว่างสาขาวิชาสองเหล่านี้ แยกตัวเองจากสองประวัติศาสตร์วิธี สิ่งแวดล้อมเศรษฐศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ต้นระบบนิเวศ โรงเรียน institutionalist เกิดเรามอบให้ไม่เพียงแต่สร้างลักษณะของวิกฤตการณ์สิ่งแวดล้อม (โดยทั่วไปดูเป็นความจริงวัตถุประสงค์ดั้งเดิมทั้งสิ่งแวดล้อมนักเศรษฐศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์ระบบนิเวศ), แต่ยังสร้างสังคมลักษณะของเศรษฐกิจและสถาบัน วิธีการ regulationist actionalist ให้เรา formalize ก่อสร้างสองเท่า และวางส่วนสำหรับสังคมวิทยาเศรษฐกิจตัวใหม่ของสภาพแวดล้อมที่ modalities ทางเทคนิคของระบบนิเวศมีศึกษานวัตกรรมเมื่อความสัมพันธ์ทางสังคม มีความเข้าใจว่า ความสัมพันธ์ทางสังคมส่งผลกระทบโดย materiality วิกฤตสิ่งแวดล้อม วิธีการ regulationist actionalist นี้ยังยืดตัวเองเพื่อสนองแนวโน้ม trajectories ในนวัตกรรมระบบนิเวศในอนาคตของสถาบันทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของวิธีการในทางเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมแอตทริบิวต์วิกฤตของระบบนิเวศในปัจจุบันกับความจริงที่ว่าจากจุดเริ่มต้นของระบบเศรษฐกิจอุตสาหกรรมก่อตั้งขึ้นในสถานที่ที่ทำให้ค่าเผื่อไม่มีข้อจำกัด ในการกำกับดูแลและการทำงานของระบบนิเวศ ตามวิธีการเหล่านี้เราจึงต้องแก้ไขข้อผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ของ dissociating สาขาเศรษฐศาสตร์จากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติสะดุดตาด้วยการคืนค่าการเชื่อมโยงระหว่างทั้งสองสาขา แยกความแตกต่างตัวเองจากทั้งสองวิธีประวัติศาสตร์สิ่งแวดล้อมเศรษฐศาสตร์และเศรษฐศาสตร์ของระบบนิเวศต้นที่เกิดขึ้นใหม่โรงเรียน institutionalist ทำให้เกิดความไม่เพียง แต่สร้างลักษณะของวิกฤตสิ่งแวดล้อม(ดูโดยทั่วไปว่าเป็นความจริงวัตถุประสงค์โดยสิ่งแวดล้อมทั้งแบบดั้งเดิมที่นักเศรษฐศาสตร์และนักเศรษฐศาสตร์ของระบบนิเวศ) แต่ยังสังคม สร้างลักษณะของเศรษฐกิจและของสถาบัน actionalist วิธี regulationist ช่วยให้เราสามารถที่จะทำพิธีก่อสร้างสองเท่านี้และวางรากฐานสำหรับสังคมวิทยาเศรษฐกิจใหม่ของสภาพแวดล้อมในการที่รังสีเทคนิคของระบบนิเวศที่ทันสมัยมีการศึกษาในแง่ของความสัมพันธ์ทางสังคมด้วยความเข้าใจว่าความสัมพันธ์ทางสังคมได้รับผลกระทบจากความสำคัญของวิกฤตสิ่งแวดล้อม วิธี actionalist regulationist นี้ยืมตัวเองไปที่คาดการณ์ไว้ไบร์ทมีแนวโน้มในความทันสมัยของระบบนิเวศในอนาคตของสถาบันทางเศรษฐกิจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ของแนวทางเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อม นิเวศวิทยาของวิกฤตปัจจุบันความจริง
, จากการลงทะเบียนเรียน ระบบเศรษฐกิจ อุตสาหกรรมที่ก่อตั้งขึ้นในสถานที่ที่ไม่มีเบี้ยเลี้ยงสำหรับ
ขอบเขตและกฎระเบียบการทำงานของระบบนิเวศวิทยา ตามวิธีเหล่านี้ เราจึงต้องแก้ไข
ความผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ของการถอนอีกวิชาเศรษฐศาสตร์จากวิทยาศาสตร์ธรรมชาติ , โดยเฉพาะ โดยการฟื้นฟู
การเชื่อมโยงระหว่างทั้งสองสาขา แยกความแตกต่างตัวเองจากประวัติศาสตร์สองแนวทางเศรษฐศาสตร์สิ่งแวดล้อมและเศรษฐศาสตร์นิเวศวิทยา
ก่อนเกิด institutionalist โรงเรียนทำให้ไม่เพียง แต่สร้าง
ธรรมชาติของวิกฤตการณ์ทางสิ่งแวดล้อม ( โดยทั่วไปมองว่าเป็นข้อเท็จจริง โดยมีทั้งแบบดั้งเดิมและนิเวศวิทยาสิ่งแวดล้อม
นักเศรษฐศาสตร์นักเศรษฐศาสตร์ ) แต่ยังสร้างสังคมธรรมชาติของเศรษฐกิจและ
สถาบัน เป็นวิธีการที่ช่วยให้เรา actionalist regulationist พิธีก่อสร้างสองเท่าและ lays
พื้นฐานสำหรับสังคมวิทยาเศรษฐกิจใหม่ของสิ่งแวดล้อม ซึ่งในรูปแบบของความทันสมัยด้านนิเวศวิทยา
ศึกษาในแง่ของความสัมพันธ์ทางสังคม มีความเข้าใจว่า ความสัมพันธ์ทางสังคมมีผลกระทบ
โดยสาระสำคัญของวิกฤตสิ่งแวดล้อม วิธีการ regulationist นี้ actionalist ยังยืมตัวเองไปคาดหวัง
แนวโน้มวิถีในความทันสมัยในระบบนิเวศในอนาคตของสถาบันเศรษฐกิจ