Subgroup analysisSubgroup compariso

Subgroup analysis
Subgroup comparison was possible to conduct only for two intervention categories: diet based
and mixed approach. There was no subgroup differences based on maternal risk for GDM for
both intervention groups and for BMI category comparison for the mixed approach group
(Table 2). There was a significant difference according to the BMI for diet based intervention (p = 0.04). A significant reduction in GDM was observed in the subgroup comprised of obese
and overweight women (RR 0.40; 95% CI 0.18, 0.86, I2 = 29%).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์กลุ่มย่อยเปรียบเทียบกลุ่มย่อยไม่สามารถดำเนินการสำหรับการแทรกแซงสองประเภท: อาหารตามและวิธีการผสม มีไม่มีความแตกต่างกลุ่มย่อยตามความเสี่ยงของแม่ใน GDM สำหรับกลุ่มทั้งการแทรกแซงและ การเปรียบเทียบประเภทของ BMI ในกลุ่มวิธีการผสม(ตารางที่ 2) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญตาม BMI สำหรับอาหารที่ใช้แทรกแซง (p = 0.04) การลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน GDM ถูกสังเกตในกลุ่มย่อยประกอบด้วยอ้วนและน้ำหนักเกินผู้หญิง (RR 0.40; 95% CI 0.18, 0.86, I2 = 29%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์กลุ่มย่อยเปรียบเทียบกลุ่มย่อยเป็นไปได้ที่จะดำเนินการเฉพาะสำหรับการแทรกแซงสองประเภท: อาหารตามและวิธีการผสม ไม่มีความแตกต่างขึ้นอยู่กับกลุ่มย่อยมีความเสี่ยงสำหรับมารดา GDM สำหรับเป็นกลุ่มการแทรกแซงและการเปรียบเทียบค่าดัชนีมวลกายหมวดหมู่สำหรับกลุ่มวิธีการผสม(ตารางที่ 2) มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเป็นไปตามค่าดัชนีมวลกายสำหรับการแทรกแซงตามอาหาร (p = 0.04) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญใน GDM พบว่าในกลุ่มย่อยประกอบด้วยโรคอ้วนผู้หญิงและน้ำหนักเกิน(RR 0.40; 95% CI 0.18, 0.86, I2 = 29%)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การวิเคราะห์กลุ่มย่อยกลุ่มย่อยเพื่อทำการเปรียบเทียบ
เป็นไปได้แค่สองการแทรกแซงหมวดหมู่ : อาหารวิธีการ
และผสมที่ใช้ ไม่มีกลุ่มย่อยความแตกต่างขึ้นอยู่กับความเสี่ยงสำหรับภาวะมารดาสำหรับ
ทั้งสองกลุ่มและสำหรับค่าดัชนีมวลกายประเภทเปรียบเทียบกลุ่มวิธีการผสม
( ตารางที่ 2 ) มีความแตกต่างไปตามค่าดัชนีมวลกายสำหรับการแทรกแซงอาหารพื้นฐาน ( p = 0.04 )ลดลงในภาวะพบว่ากลุ่มย่อยประกอบด้วยตุ๊
และเกินผู้หญิง ( RR 0.40 ; 95% CI เท่ากับ 0.86 I2 = 29 % )