Abortion is defined as: "the termin

Abortion is defined as: "the termination of pregnancy and expulsion of

an embryo or of a fetus that is incapable of survival." However, if only the

debate over the abortion issue was as simple as the definition provided

above. Much like every aspect of human life, a statement is neither right

nor wrong, but simply left open for interpretation. There is no black and

white in life, only gray areas. Some issues tend to provide us more gray

areas than others. Abortion is a prime example of that. Those who refute

abortion claim that it is the murder of a helpless baby who has not yet had

the chance to live and function as a human being. However, the debate

opposite it is just as fervent: it is a woman's right to choose what happens

to her body, and if she decides that she is not capable of bringing a child

into this world, than she shouldn't be forced to out of nature. Where do we

draw the line between humane and inhumane, necessitated death and murder?

When does a woman's right over her internal reproductive organs become that

of the government's? Is abortion wrong or is it right? Are rape, incest,and

potential fatality to the mother exceptions when abortion is "okay"? Are

there truly any at all? So many questions are raised by such a fervent

debate, that we must look at both sides of the issue to better understand it

in a general, but yet thorough approach.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทำแท้งถูกกำหนดให้เป็น: "การสิ้นสุดการตั้งครรภ์และขับของ ตัวอ่อน หรือตัวอ่อนที่ไม่สามารถอยู่รอด " อย่างไรก็ตาม ถ้าการ อภิปรายมากกว่าปัญหาทำแท้งได้ง่ายเป็นการกำหนดให้ ข้างต้น มากเช่นทุกด้านของชีวิตมนุษย์ ไม่ขวา ไม่ผิด แต่เพียงซ้ายเปิดตี มีสีดำไม่มี และ ขาวในพื้นที่ชีวิต สีเทาเท่านั้น บางปัญหามีแนวโน้มให้เราสีเทามากขึ้น พื้นที่กว่าคนอื่น ๆ ทำแท้งเป็นตัวอย่างสำคัญที่ ผู้โต้ การทำแท้งอ้างว่า เป็นการฆาตกรรมของเด็กกำพร้าที่ไม่ได้มี มีโอกาสที่จะอยู่ และทำงานเป็นมนุษย์ อย่างไรก็ตาม การอภิปราย ตรงข้ามเป็นเพียงเป็นร้อง: มันเป็นผู้หญิงต้องเลือกสิ่งที่เกิดขึ้น ร่างกายของเธอ และ ถ้าเธอตัดสินใจว่า เธอจะไม่สามารถนำเด็ก ในโลกนี้ มากกว่าเธอไม่ควรบังคับให้ออกจากธรรมชาติ ที่เราทำ วาดเส้น ระหว่างมนุษยธรรม และ inhumane, necessitated ตาย และฆาตกรรม เมื่อไม่ทางผ่านของอวัยวะสืบพันธุ์ภายในของผู้หญิงเป็นที่ ของของรัฐบาล ไม่ทำแท้งที่ถูกต้อง หรือเหมาะสม ถูกข่มขืน ครอบครัว และ ผิวอาจจะยกเว้นแม่เมื่อทำแท้งเป็น "ไร" มี มีแท้จริงใด ๆ เลย คำถามมากมายจะยก ด้วยเช่นการร้อง การอภิปราย การที่เราต้องดูทั้งสองด้านของปัญหาให้เข้าใจดียิ่งขึ้น ในทั่วไป แต่วิธีการอย่างละเอียดได้ด้วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การทำแท้งถูกกำหนดให้เป็น "ยุติการตั้งครรภ์และการขับไล่. ตัวอ่อนหรือทารกในครรภ์ที่มีความสามารถในการอยู่รอด " แต่ถ้าเพียง แต่การถกเถียงปัญหาการทำแท้งเป็นง่ายๆเป็นคำนิยามที่ให้ไว้ข้างต้น เหมือนทุกแง่มุมของชีวิตมนุษย์ทุกคำสั่งที่ไม่เป็นที่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง แต่เพียงเปิดทิ้งไว้สำหรับการตีความ ไม่มีสีดำและสีเป็นสีขาวในชีวิตเพียงพื้นที่สีเทา บางประเด็นที่มีแนวโน้มที่จะให้เราสีเทามากขึ้นพื้นที่กว่าคนอื่น ๆ การทำแท้งเป็นตัวอย่างที่สำคัญของ บรรดาผู้ที่ปฏิเสธการทำแท้งที่อ้างว่าเป็นคดีฆาตกรรมของเด็กกำพร้าที่ได้ยังไม่ได้มีโอกาสที่จะมีชีวิตอยู่และการทำงานในฐานะมนุษย์ อย่างไรก็ตามการอภิปรายตรงข้ามมันเป็นเพียงความจริงใจ: มันเป็นสิทธิของผู้หญิงที่จะเลือกสิ่งที่เกิดขึ้นกับร่างกายของเธอและถ้าเธอตัดสินใจว่าเธอจะไม่สามารถนำเด็กเข้ามาในโลกนี้กว่าที่เธอไม่ควรจะถูกบังคับให้ออก ของธรรมชาติ เราจะอยู่ที่ไหนวาดเส้นระหว่างมนุษยธรรมและไร้มนุษยธรรมเพียงพอตายและการฆาตกรรม? เมื่อไม่ขวาของผู้หญิงมากกว่าอวัยวะสืบพันธุ์ภายในของเธอกลายเป็นที่ของรัฐบาลหรือไม่ คือการทำแท้งที่ไม่ถูกต้องหรือมันใช่มั้ย? มีการข่มขืนเพศและการเสียชีวิตที่อาจเกิดกับข้อยกเว้นแม่เมื่อทำแท้งคือ "โอเค"? อยู่ที่นั่นอย่างแท้จริงใด ๆ ที่ทั้งหมดหรือไม่ ดังนั้นหลายคำถามที่ถูกยกสูงขึ้นด้วยเช่นแรงกล้าอภิปรายว่าเราจะต้องมองไปที่ทั้งสองด้านของปัญหาในการทำความเข้าใจมันในทั่วไป แต่ยังวิธีการอย่างละเอียด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทำแท้ง หมายถึง " การสิ้นสุดของการตั้งครรภ์และการขับไล่ของ

ตัวอ่อนหรือทารกในครรภ์ที่สามารถอยู่รอดได้ แต่ถ้าเพียง

การอภิปรายการทำแท้ง ปัญหาคือเป็นง่ายๆเป็นนิยามให้

ข้างบน เหมือนทุกแง่มุมของชีวิตมนุษย์ งบ ไม่ใช่

หรือผิดแต่เหลือเพียงเปิดสำหรับการตีความ มีสีดำและสีขาวในชีวิต

,เพียงพื้นที่สีเทา ปัญหาที่มักจะให้เราเทา

พื้นที่มากขึ้นกว่าคนอื่น ๆ การทำแท้ง นับเป็นตัวอย่างที่ บรรดาผู้ที่ปฏิเสธ

แท้งอ้างว่ามันเป็นฆาตกรรมของฆาตกรรมทารกที่ไม่ได้มี

โอกาสที่จะใช้ชีวิตและการทำงานในฐานะที่เป็นมนุษย์ อย่างไรก็ตาม การอภิปราย

ตรงข้ามอย่างร้อนรน : มันเป็นสิทธิของผู้หญิงที่จะเลือกสิ่งที่เกิดขึ้น

กับร่างกายของเธอและถ้าเธอตัดสินใจที่เธอไม่สามารถพาเด็ก

เข้ามาในโลกนี้ ว่าเธอไม่ควรถูกบังคับให้ออกจากธรรมชาติ เราทำอะไรที่ไหน

วาดเส้นระหว่างมนุษยธรรม ไร้มนุษยธรรม และบังคับตายฆาตกรรม

เมื่อไหร่ผู้หญิงอยู่เหนืออวัยวะสืบพันธุ์ของเธอภายในกลายเป็นว่า

ของรัฐบาล ? คือการทำแท้งผิดหรือถูก ? ถูกข่มขืน , incest , และ

เกิดอุบัติเหตุกับแม่ข้อยกเว้นเมื่อการทำแท้ง " โอเค " อยู่

มีอย่างแท้จริงใด ๆ ทั้งสิ้น มีหลายคำถามถูกยกขึ้นโดยช่างแรงกล้า

การอภิปราย ว่า เราต้องมองทั้งสองด้านของปัญหาที่จะเข้าใจมัน

ในทั่วไป แต่ยังรอบคอบวิธีการ