type. The pattern of change in resp

type. The pattern of change in response was
not symmetrical around 50:50 indicating that there is a complex
interaction between the farm type and its location that determineswhether the positive or negative effect is enhanced. The skylarkshowed a different pattern, whereby increasing heterogeneity bycombining farm types in the same landscape had a positive effectcompared to the arithmetic expectation, i.e. in this case hetero-geneity was always beneficial

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชนิดของ รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองได้ไม่สมมาตรรอบคนละครึ่งแสดงว่า มีความซับซ้อนโต้ตอบระหว่างฟาร์มชนิดและตำแหน่งของ determineswhether ที่จะเพิ่มผลบวก หรือลบ Skylarkshowed รูปแบบที่แตกต่าง โดยเพิ่ม heterogeneity bycombining ฟาร์มชนิดเดียวมี effectcompared บวกกับความคาดหวังทางคณิตศาสตร์ เช่นในกรณีนี้ hetero-geneity ได้ตลอดเวลา beneficial

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชนิด รูปแบบของการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองคือไม่สมมาตรรอบ 50:50 แสดงให้เห็นว่ามีความซับซ้อนปฏิสัมพันธ์ระหว่างประเภทฟาร์มและสถานที่ที่determineswhether ผลบวกหรือลบจะเพิ่มขึ้น skylarkshowed ที่แตกต่างกันรูปแบบโดยการเพิ่มความหลากหลายชนิด bycombining ฟาร์มในแนวนอนเดียวกันมี effectcompared ในเชิงบวกต่อความคาดหวังทางคณิตศาสตร์เช่นในกรณีนี้แตกต่าง-geneity ก็มักจะสายประโยชน์ทางการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การบริโภค
การบริโภค