Following Tilly, this paper argues

Following Tilly, this paper argues that a social movement is what it does as much as why it does it. This approach is particularly important in the case of the animal rights movement, which is often demonized as extremist and violent. Critics of the movement claim that animal activists use letter bombs, arson attacks and threats to intimidate those they see as animal abusers and that violent direct action of this kind is typical of the movement as a whole. The present paper argues that the mainstream animal movement – in the USA, the UK and Australia – is overwhelmingly non-violent and that its core strategies and tactics have two broad aims, namely to gain publicity for the movement and to challenge conventional thinking about how we treat non-human animals. This is achieved primarily by the deployment of the key tactical mechanisms of persuasion, protest, non-cooperation and intervention. These tactics may be deployed collectively or as DIY (Do-It-Yourself) activism which many grassroots animal activists – ‘caring sleuths’ to use Shapiro's apt term – seem to prefer. The paper focuses on demonstrations and pamphleteering as examples of publicity strategies or liberal governance strategies as well as critical governance strategies or interference strategies such as the hunger strike, ethical vegetarianism and undercover surveillance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อ Tilly กระดาษนี้จนการเคลื่อนไหวทางสังคมว่าสิ่งที่มันไม่เท่าที่ได้ทำไมมันไม่ได้ วิธีการนี้มีความสำคัญในกรณีของการเคลื่อนไหวสิทธิสัตว์ ซึ่งมักจะเป็น demonized เป็น extremist อย่างยิ่ง และรุนแรง วิจารณ์การเคลื่อนไหวเรียกร้องว่า นักเคลื่อนไหวสัตว์ใช้จดหมายระเบิด โจมตีลอบวางเพลิง และการคุกคามข่มขู่ผู้เป็น abusers สัตว์ และดำเนินการโดยตรงที่มีความรุนแรงชนิดนี้โดยทั่วไปของการเคลื่อนไหวทั้งหมด จนกระดาษแสดงว่าการเคลื่อนย้ายสัตว์หลัก –ในประเทศสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และออสเตรเลีย-overwhelmingly สันติ และกลยุทธ์หลักและกลยุทธ์ของมีจุดมุ่งหมายกว้างสอง ได้แก่การประชาสัมพันธ์ในการเคลื่อนไหว และ การท้าทายความคิดทั่วไปเกี่ยวกับวิธีการที่เรารักษาสัตว์ไม่ใช่บุคคล นี้สามารถทำได้เป็นหลัก โดยใช้ยุทธวิธีกลไกสำคัญของการจูงใจ การปฏิเสธ ไม่ร่วมมือ และการแทรกแซง กลยุทธ์เหล่านี้อาจใช้งานโดยรวม หรือ เป็นการเคลื่อนไหว DIY (Do-It-Yourself) ซึ่งหลายรากหญ้าสัตว์นักเคลื่อนไหว – 'ดูแล sleuths' จะใช้คำว่าฉลาดของ Shapiro – ที่ดูเหมือนจะ ต้องการ กระดาษเน้นสาธิตและ pamphleteering เป็นตัวอย่างของกลยุทธ์ประชาสัมพันธ์กลยุทธ์การปกครองเสรีนิยมเป็นกลยุทธ์สำคัญกำกับดูแล หรือกลยุทธ์รบกวนเช่นหิว strike, vegetarianism จริยธรรม และเฝ้าระวังทาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้ Tilly บทความนี้ระบุว่าการเคลื่อนไหวทางสังคมเป็นสิ่งที่มันไม่ได้มากเท่าที่ว่าทำไมมันไม่ได้ วิธีการนี​​้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของสัตว์เคลื่อนไหวสิทธิซึ่งมักจะถูกประณามว่าเป็นพวกหัวรุนแรงและความรุนแรง วิจารณ์การเคลื่อนไหวของการเรียกร้องที่ร้องให้สัตว์ใช้ระเบิดจดหมายโจมตีลอบวางเพลิงและภัยคุกคามที่จะข่มขู่ผู้ที่พวกเขาเห็นว่าเป็นผู้ที่ทำร้ายสัตว์และว่าการกระทำความรุนแรงโดยตรงแบบนี้เป็นเรื่องปกติของการเคลื่อนไหวโดยรวม กระดาษในปัจจุบันระบุว่าการเคลื่อนไหวของสัตว์ที่สำคัญ - ในประเทศสหรัฐอเมริกา, สหราชอาณาจักรและออสเตรเลีย - ขาดลอยไม่ใช้ความรุนแรงและว่ากลยุทธ์หลักและกลยุทธ์มีสองจุดมุ่งหมายในวงกว้างคือการได้รับการประชาสัมพันธ์สำหรับการเคลื่อนไหวและการที่จะท้าทายความคิดเดิมเกี่ยวกับวิธีการ เราปฏิบัติต่อสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ นี่คือความสำเร็จในเบื้องต้นโดยการใช้งานของกลไกทางยุทธวิธีที่สำคัญของการชักชวนประท้วงไม่ใช่ความร่วมมือและการแทรกแซง กลยุทธ์เหล่านี้อาจจะนำไปใช้รวมหรือ DIY (Do-It-Yourself) การเคลื่อนไหวซึ่งหลายคนเรียกร้องให้สัตว์ในระดับรากหญ้า - 'ดูแลนักสืบ' ที่จะใช้ระยะฉลาดของชาปิโร - ดูเหมือนจะชอบ กระดาษที่มุ่งเน้นไปที่การสาธิตและ pamphleteering เป็นตัวอย่างของกลยุทธ์การประชาสัมพันธ์หรือกลยุทธ์การกำกับดูแลเสรีนิยมเช่นเดียวกับกลยุทธ์การกำกับดูแลที่สำคัญหรือกลยุทธ์การรบกวนเช่นการนัดหยุดความหิวกินเจจริยธรรมและการเฝ้าระวังสายลับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามข้อตกลงนี้ กระดาษระบุว่าขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมเป็นสิ่งที่มันไม่เท่า ทำไมมันไม่ทำ วิธีการนี้เป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีของสิทธิสัตว์เคลื่อนไหว ซึ่งมัก demonized เป็นพวกหัวรุนแรงและรุนแรง . นักวิจารณ์ของการเคลื่อนไหวเรียกร้องที่เรียกร้องสัตว์ใช้ระเบิดจดหมายการโจมตีลอบวางเพลิงและการคุกคามข่มขู่นั้น เขาเห็นเป็น abusers สัตว์ที่รุนแรงและการกระทำโดยตรงของชนิดนี้เป็นปกติของการเคลื่อนไหวโดยรวม กระดาษปัจจุบันระบุว่ายุติการเคลื่อนไหว และสัตว์ในสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และออสเตรเลียจึงเป็นสินค้าที่ไม่ใช้ความรุนแรง และกลยุทธ์หลักและกลยุทธ์ มี สอง กว้าง วัตถุประสงค์คือการได้รับการเผยแพร่สำหรับการเคลื่อนไหวและท้าทายวิธีคิดเกี่ยวกับวิธีที่เราปฏิบัติต่อสัตว์ที่ไม่ใช่มนุษย์ . นี่คือความเป็นหลัก โดยการใช้งานของกลไกหลักของยุทธวิธีการชักชวน , ประท้วง , ความร่วมมือและปลอดการแทรกแซงกลยุทธ์เหล่านี้อาจจะใช้งานร่วมกัน หรือ DIY ( ทำเอง ) ซึ่งหลายกิจกรรมสัตว์และการเคลื่อนไหวระดับรากหญ้า ' ' เพื่อใช้ดูแล sleuths ชาปิโรเป็น apt สำหรับระยะยาวดูเหมือนจะชอบกระดาษเน้นการสาธิตและ pamphleteering เป็นตัวอย่างของกลยุทธ์การประชาสัมพันธ์หรือกลยุทธ์การกำกับเสรีนิยมรวมทั้งกลยุทธ์การบริหารวิกฤตหรือรบกวนกลยุทธ์เช่นความหิวตี , กินเจจริยธรรมและการเฝ้าระวังอย่างลับๆ