Results of the present study show,

Results of the present study show, for the first time, the possibility to restore the motility of cryopreserved avian spermatozoa by a bio-stimulation provided via He–Ne laser irradiation, even if the increment of mobility after irradiation was only significant for turkey sperm.

In a previous research, small doses of laser irradiation maintained the motility and overall quality of stored turkey and rabbit semen (Iaffaldano et al., 2010 and Iaffaldano et al., 2005). A positive effect of small doses of laser irradiation on spermatic cells have also been reported by other authors in bulls (Ocaña-Quero et al., 1997), dogs (Corral-Baqués et al., 2005) rams and tilapia (Zan-Bar et al., 2005) as well as buffalo (Abdel-Salam et al., 2011) sperm. This could occur due to a variety of factors including the acceleration in Ca2+ transport through sperm mitochondrial and plasma membrane of the irradiated sperm cells (Cohen et al., 1998, Breitbart et al., 1996, Lubart et al., 1997 and Lubart et al., 1992) and ROS formation (Zan-Bar et al., 2005). In addition, He–Ne laser irradiation induced an increase of the electrochemical potential and ATP-enhanced synthesis in isolated mitochondria (Passarella et al., 1984) that seem to play a key role in the energy production and sperm motility maintenance during storage (Corral-Baqués et al., 2009, Corral-Baqués et al., 2005 and Ruiz-Pesini et al., 2000).

The common final pathway in mitochondrial energy metabolism is the electron transfer chain, composed of two mobile carriers (Coenzyme Q and Cytochrome C) and four multimeric enzymatic complexes (complexes I, II, III, and IV), all embedded in the inner mitochondrial membranes (Ruiz-Pesini et al., 1998). Therefore, sperm motility depends primarily on mitochondrial energy metabolism and it has been suggested that mitochondrial damage during cryopreservation could be a major reason for reduced post-thaw sperm motility of avian cells (Long, 2006). The reduced motility after freezing/thawing is the first deterrent for the use of frozen avian semen for commercial purposes, in fact when using frozen semen, the fertility is significantly impaired and there is a significant positive correlation between in vitro mobility data and in vivo fertility rates in domestic fowl ( Froman and Feltmann, 1998).

However, it seems that there is a species-specific response to He–Ne laser bio-stimulation in avian semen. In fact, results of the present study show that irradiation provokes a stimulation of COX activity in pheasant and turkey sperm, but not in chicken sperm, suggesting differences in the effects of photo-stimulation in avian species probably originating from a different energy metabolism of spermatozoa. In this regard, the choice of the three species involved in the present study deserves some elucidation. Turkeys and chickens were chosen due to the difference in the mitochondrial contribution for cellular ATP. In fact, it is reported that while turkey sperm is strictly dependent on mitochondrial oxidative metabolism for maintaining ATP, chicken sperm has greater glycolysis activity to provide ATP in anaerobic conditions (Wishart, 1984). Thus, the He–Ne laser induced increase of motility in chicken sperm, despite the decrease in COX activity, may be related to the stimulation of other aspects of chicken sperm metabolism, which are to date only a matter of speculation: because sperm motility is reported to be dependent on the Na+-dependent Ca2+ cycling (Froman and Feltmann, 2005), He–Ne laser irradiation could modify the Ca2+ intracellular concentration by acting on specific kinases as reported by Shahar et al. (2011). On the contrary, the possibility of a stimulation of lactate dehydrogenase, having a role in ATP maintenance in sperm (Odet et al., 2011), as far as other glycolytic enzymes, cannot be discounted.

Pheasant semen was chosen for the present study because very little is known about sperm energy metabolism in this species. Furthermore, great sperm sensitivity to the freezing/thawing procedure was reported in pheasants (Saint Jalme et al., 2003). In the present study, for the first time to the best of our knowledge, mitochondrial activity of pheasant sperm was measured and there was an increase in COX activity resulting from He–Ne laser irradiation.

In conclusion the present study provides evidence for the possibility to restore the motility of frozen/thawed avian sperm by in vitro bio-stimulation provided via He–Ne laser irradiation. Given the great variability in motility values recorded after irradiation, the increase in sperm motility following laser irradiation was significant only for turkey sperm and COX activity did not correlate with sperm motility. However, the increase in COX activity in irradiated pheasant and turkey sperm supports the theory that the stimulation of sperm motility after laser exposure could be associated with increased energy availability to sperm cells of these species.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการศึกษาแสดง ครั้งแรก ความเป็นไปได้การคืนค่าการเคลื่อนไหวของตัวอสุจินก cryopreserved โดยชีวภาพกระตุ้นให้ผ่านการฉายรังสีเลเซอร์เขา – Ne แม้ว่าการเพิ่มขึ้นของจำนวนหลังจากฉายรังสีเท่านั้นสำคัญสำหรับตุรกีสเปิร์มขนาดเล็กปริมาณของเลเซอร์ฉายรังสีรักษาในผลงานวิจัย การเคลื่อนไหวและคุณภาพโดยรวมของตุรกีเก็บและกระต่ายน้ำเชื้อ (Iaffaldano et al. 2010 และ Iaffaldano et al. 2005) นอกจากนี้ยังได้รับรายงานผลดีของปริมาณขนาดเล็กของฉายรังสีเลเซอร์เซลล์ spermatic โดยเขียนในบูลส์ (Ocaña Quero et al. 1997), สุนัข (พิชิต Baqués et al. 2005) รามส์ และปลานิล (แซน-บาร์ et al. 2005) เป็นควาย (Abdel Salam et al. 2011) สเปิร์ม นี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากความหลากหลายของปัจจัยรวมทั้งการเร่งใน Ca2 + ขนส่งผ่านเยื่อหุ้มเซลล์ของเซลล์สเปิร์ irradiated และสเปิร์มยล (โคเฮน et al. 1998, Breitbart et al. 1996, Lubart et al. 1997 และ Lubart et al. 1992) และ ROS (แซน-บาร์ et al. 2005) นอกจากนี้ เขา – Ne เลเซอร์ฉายรังสีเหนี่ยวนำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของศักยภาพไฟฟ้าเคมีและการสังเคราะห์ ATP เพิ่มใน mitochondria แยก (Passarella et al. 1984) ที่ดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญในการผลิตพลังงานและสเปิร์มเคลื่อนไหวการบำรุงรักษาระหว่างการเก็บรักษา (พิชิต Baqués et al. 2009 พิชิต Baqués et al. 2005 และรูอิซ Pesini et al. 2000)ทางเดินสุดท้ายทั่วไปในการเผาผลาญพลังงานยลเป็นโซ่โอนอิเล็กตรอน ประกอบด้วยการให้บริการมือถือสอง (โคเอนไซม์คิว Q และ Cytochrome C) และสี่ multimeric เอนไซม์คอมเพล็กซ์ (คอมเพล็กซ์ฉัน II, III และ IV), ทั้งหมดที่ฝังตัวในเยื่อหุ้มยลภายใน (รูอิซ Pesini et al. 1998) ดังนั้น ขึ้นกับการเคลื่อนไหวของอสุจิโดยการเผาผลาญพลังงานยล และมันได้รับการแนะนำว่า ยลความเสียหายในระหว่างช่วยอาจเป็นเหตุผลสำคัญสำหรับลดการเคลื่อนไหวของอสุจิหลัง thaw นกเซลล์ (ยาว 2006) การลดลงเคลื่อนไหวหลังจากแช่แข็งละลายเป็นเนินแรกสำหรับการใช้น้ำเชื้อแช่แข็งที่นกเพื่อการพาณิชย์ ในความเป็นจริงเมื่อใช้น้ำเชื้อแช่แข็ง การสืบพันธุ์เป็นความบกพร่องอย่างมีนัยสำคัญ และมีความสัมพันธ์ในเชิงบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างข้อมูลในหลอดทดลองจำนวนและอัตราเจริญพันธุ์ในสัตว์ทดลองในเป็ดไก่ (Froman และ Feltmann, 1998)อย่างไรก็ตาม มันดูเหมือนว่ามีการตอบสนองเขา – Ne เลเซอร์ชีวภาพกระตุ้นสายในนกน้ำเชื้อ ในความเป็นจริง ผลของการศึกษาแสดงวิธีการฉายรังสีที่กระตุ้นให้เกิดกระตุ้นกิจกรรมค็อกซ์ ในสเปิร์มไก่ฟ้าและไก่งวง แต่ไม่ ในไก่ สเปิร์ม บอกความแตกต่างในผลกระทบของการกระตุ้นภาพสายพันธุ์นกที่อาจจะเกิดจากการเผาผลาญพลังงานแตกต่างกันของตัวอสุจิ ในเรื่องนี้ เลือกจากสามสายพันธุ์ที่เกี่ยวข้องในการศึกษาสมควร elucidation บาง ไก่งวงและไก่ถูกเลือกเนื่องจากความแตกต่างในจิตตภาวนา ATP เซลล์ยล ในความเป็นจริง มันมีรายงานว่า ในขณะที่ตุรกีสเปิร์มพึ่งเผาผลาญออกซิเดชันยลรักษา ATP อย่างเคร่งครัด ไก่สเปิร์มมีกิจกรรมมากขึ้นของ glycolysis จะให้ ATP ในสภาพที่ปลอดออกซิเจน (ปัน 1984) ดังนั้น การเคลื่อนไหวในสเปิร์มไก่ แม้มีการลดกิจกรรมค็อกซ์ เพิ่มเลเซอร์เกิด He-Ne อาจจะเกี่ยวข้องกับการกระตุ้นของด้านอื่น ๆ ของสเปิร์มไก่เผาผลาญ ซึ่งเป็นเพียงเรื่องของการเก็งกำไรวันที่: เนื่องจากมีรายงานการเคลื่อนไหวของอสุจิจะพึ่ง Na + -ขึ้นอยู่กับ Ca2 + ขี่จักรยาน (Froman และ Feltmann, 2005), ฉายรังสีเลเซอร์เขา – Ne อาจปรับเปลี่ยน Ca2 + ภายในเซลล์ความเข้มข้น โดยขึ้นเฉพาะ kinases เป็นรายงานโดย Shahar et al. (2011) การ์ตูน ความเป็นไปได้ของการกระตุ้นของนม dehydrogenase มีบทบาทในการบำรุงรักษาของ ATP ในสเปิร์ม (Odet et al. 2011), เท่าที่เอนไซม์ glycolytic อื่น ๆ ไม่มีส่วนลดน้ำเชื้อไก่ฟ้าถูกเลือกสำหรับการศึกษา เพราะน้อยมากที่รู้จักกันเกี่ยวกับการเผาผลาญพลังงานของสเปิร์มในสายพันธุ์นี้ นอกจากนี้ รายงานความไวสเปิร์มที่ดีกระบวนการแช่แข็งละลายในอาศัย (เซนต์ Jalme et al. 2003) ในการศึกษา เป็นครั้งแรกที่สุดของความรู้ของเรา กิจกรรมยลของไก่ฟ้าสเปิร์มโดยวัด และมีการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมค็อกซ์ที่เกิดจากการฉายรังสีเลเซอร์เขา – Neสรุป การศึกษาแสดงหลักฐานความเป็นไปได้การคืนค่าการเคลื่อนไหวของสเปิร์มแช่แข็ง/เตรียมนก โดยให้ผ่านการฉายรังสีเลเซอร์เขา – Ne กระตุ้นชีวภาพในหลอดทดลอง ให้ดีความแปรปรวนในค่าการเคลื่อนไหวที่บันทึกไว้หลังจากฉายรังสี เพิ่มขึ้นในการเคลื่อนไหวของอสุจิไปฉายรังสีเลเซอร์เป็นสำคัญสำหรับตุรกีสเปิร์ม และกิจกรรมค็อกซ์ได้ไม่สัมพันธ์กับการเคลื่อนไหวของอสุจิ อย่างไรก็ตาม การเพิ่มขึ้นของกิจกรรมค็อกซ์ irradiated ไก่ฟ้าและสเปิร์มตุรกีสนับสนุนทฤษฎีที่ว่า กระตุ้นการเคลื่อนไหวของอสุจิหลังจากที่แสงเลเซอร์อาจเกี่ยวข้องกับเพิ่มพลังงานให้เซลล์อสุจิของสายพันธุ์นี้มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการศึกษาแสดงให้เห็นปัจจุบันเป็นครั้งแรกเป็นไปได้ที่จะเรียกคืนการเคลื่อนที่ของตัวอสุจินกแช่แข็งโดยชีวภาพกระตุ้นให้ผ่านการฉายรังสีเลเซอร์ He-Ne แม้ว่าการเพิ่มขึ้นของการเคลื่อนไหวหลังจากการฉายรังสีเป็นเพียงที่สำคัญสำหรับสเปิร์มไก่งวง

ในการวิจัยก่อนหน้านี้ปริมาณเล็ก ๆ ของการฉายรังสีเลเซอร์รักษาเคลื่อนที่และคุณภาพโดยรวมของที่เก็บไว้ตุรกีและกระต่ายน้ำอสุจิ (Iaffaldano et al., 2010 และ Iaffaldano et al., 2005) ผลบวกของขนาดเล็กของการฉายรังสีเลเซอร์เซลล์น้ำกามยังได้รับรายงานจากผู้เขียนอื่น ๆ ในวัว (Ocaña-Quero et al., 1997) สุนัข (Corral-Baqués et al., 2005) แกะและปลานิล (แซนบาร์ et al., 2005) เช่นเดียวกับบัฟฟาโล (Abdel-Salam et al. 2011) สเปิร์ม ซึ่งอาจเกิดขึ้นเนื่องจากความหลากหลายของปัจจัยรวมทั้งการเร่งความเร็วใน Ca2 + การขนส่งผ่านยลอสุจิและเยื่อหุ้มเซลล์สเปิร์มการฉายรังสี (ที่โคเฮน, et al., 1998, Breitbart et al., 1996 Lubart et al., 1997 และ Lubart et al., 1992) และการก่อ ROS (Zan บาร์ et al., 2005) นอกจากนี้เขา-Ne ฉายรังสีเลเซอร์เหนี่ยวนำให้เกิดการเพิ่มขึ้นของการที่มีศักยภาพไฟฟ้าและการสังเคราะห์เอทีพีที่เพิ่มขึ้นใน mitochondria แยก (Passarella et al., 1984) ที่ดูเหมือนจะมีบทบาทสำคัญในการผลิตพลังงานและสเปิร์มการบำรุงรักษาการเคลื่อนไหวระหว่างการเก็บรักษา (Corral -Baqués et al., 2009 Corral-Baqués et al., 2005 Ruiz-Pesini et al., 2000).

ทางเดินสุดท้ายที่พบบ่อยในการเผาผลาญพลังงานยลเป็นห่วงโซ่การถ่ายโอนอิเล็กตรอนประกอบด้วยผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือสอง (Coenzyme Q และ cytochrome C) และสี่คอมเพล็กซ์เอนไซม์ multimeric (คอมเพล็กซ์ I, II, III และ IV) ที่ฝังอยู่ในเยื่อยลภายใน (Ruiz-Pesini et al., 1998) ดังนั้นการเคลื่อนไหวของอสุจิขึ้นอยู่กับการเผาผลาญพลังงานยลและจะได้รับการแนะนำว่าความเสียหายในระหว่างการเก็บรักษายลอาจจะเป็นเหตุผลหลักในการลดการเคลื่อนไหวของอสุจิหลังการละลายของเซลล์นก (Long, 2006) ลดการเคลื่อนไหวหลังจากแช่แข็ง / ละลายน้ำแข็งเป็นอุปสรรคครั้งแรกสำหรับการใช้งานของน้ำอสุจินกแช่แข็งเพื่อการค้าในความเป็นจริงเมื่อใช้น้ำเชื้อแช่แข็งความอุดมสมบูรณ์เป็นความบกพร่องอย่างมีนัยสำคัญและมีความสัมพันธ์ทางบวกอย่างมีนัยสำคัญระหว่างในหลอดทดลองข้อมูลการเคลื่อนไหวและในร่างกายอุดมสมบูรณ์ อัตราในสัตว์ปีกในประเทศ (สนั่นและ Feltmann, 1998).

แต่ก็ดูเหมือนว่ามีการตอบสนองชนิดที่เฉพาะเจาะจงเพื่อ He-Ne เลเซอร์กระตุ้นชีวภาพในน้ำอสุจินก ในความเป็นจริงผลของการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าการฉายรังสีกระตุ้นให้เกิดการกระตุ้นของกิจกรรม COX ในไก่ฟ้าและสเปิร์มไก่งวง แต่ไม่ได้อยู่ในสเปิร์มไก่บอกความแตกต่างในผลกระทบของภาพการกระตุ้นในนกสายพันธุ์อาจมีต้นกำเนิดมาจากการเผาผลาญพลังงานที่แตกต่างกันของอสุจิ . ในเรื่องนี้ทางเลือกของสามชนิดมีส่วนร่วมในการศึกษาครั้งนี้สมควรได้รับการชี้แจงบาง ไก่งวงและไก่ได้รับการแต่งตั้งเนื่องจากความแตกต่างในการมีส่วนร่วมยลเอทีพีสำหรับโทรศัพท์มือถือ ในความเป็นจริงก็มีรายงานว่าในขณะที่สเปิร์มไก่งวงเป็นอย่างเคร่งครัดขึ้นอยู่กับการเผาผลาญอาหารออกซิเดชันยลเอทีพีสำหรับการบำรุงรักษาสเปิร์มไก่ไม่มีกิจกรรม glycolysis มากขึ้นเพื่อให้เอทีพีในสภาพแบบไม่ใช้ออกซิเจน (ริชาร์ต, 1984) ดังนั้นการเพิ่มขึ้นของเลเซอร์เหนี่ยวนำให้เกิด He-Ne ของการเคลื่อนไหวในสเปิร์มไก่แม้จะลดลงในกิจกรรม COX ที่อาจจะเกี่ยวข้องกับการกระตุ้นของด้านอื่น ๆ ของการเผาผลาญของสเปิร์มไก่ซึ่งเป็นวันที่เพียงเรื่องของการเก็งกำไรเพราะการเคลื่อนไหวของอสุจิเป็น รายงานว่าขึ้นอยู่กับนา + -dependent Ca2 + ขี่จักรยาน (สนั่นและ Feltmann, 2005), การฉายรังสีเลเซอร์ He-Ne สามารถปรับเปลี่ยน Ca2 + เข้มข้นภายในเซลล์โดยทำหน้าที่ในไคเนสส์ที่เฉพาะเจาะจงตามที่รายงานโดย Shahar et al, (2011) ในทางตรงกันข้ามกับความเป็นไปได้ของการกระตุ้นของนม dehydrogenase ที่มีบทบาทในการบำรุงรักษาเอทีพีในสเปิร์ม (Odet et al., 2011) เท่าที่เอนไซม์ glycolytic อื่น ๆ ไม่สามารถลด.

น้ำอสุจิไก่ฟ้าเป็นทางเลือกสำหรับการศึกษาในปัจจุบันเพราะ น้อยมากที่รู้เกี่ยวกับการเผาผลาญพลังงานในสเปิร์มสายพันธุ์นี้ นอกจากนี้ความไวของสเปิร์มที่ดีในการขั้นตอนการแช่แข็ง / ละลายถูกรายงานในไก่ฟ้า (เซนต์ Jalme et al., 2003) ในการศึกษาครั้งนี้เป็นครั้งแรกที่ดีที่สุดของความรู้ของเรากิจกรรมยลของตัวอสุจิไก่ฟ้าวัดและมีการเพิ่มขึ้นในกิจกรรมการ COX ที่เกิดจากการฉายรังสีเลเซอร์ He-Ne.

สรุปการศึกษาครั้งนี้มีหลักฐานความเป็นไปได้ที่จะ เรียกคืนการเคลื่อนไหวของแช่แข็ง / ละลายอสุจินกโดยในหลอดทดลองชีวภาพกระตุ้นให้ผ่านการฉายรังสีเลเซอร์ He-Ne ได้รับความแปรปรวนอย่างมากในการเคลื่อนไหวของค่าการบันทึกข้อมูลหลังจากการฉายรังสีเพิ่มขึ้นในการเคลื่อนไหวของอสุจิต่อไปนี้การฉายรังสีเลเซอร์อย่างมีนัยสำคัญเพียง แต่สำหรับตัวอสุจิตุรกีและกิจกรรม COX ไม่ได้มีความสัมพันธ์กับการเคลื่อนไหวของอสุจิ แต่เพิ่มขึ้นในกิจกรรม COX ในไก่ฟ้าฉายรังสีและสเปิร์มไก่งวงสนับสนุนทฤษฎีที่ว่าการกระตุ้นการเคลื่อนไหวของอสุจิหลังจากได้รับเลเซอร์อาจจะเกี่ยวข้องกับความพร้อมเพิ่มพลังงานให้กับเซลล์สเปิร์มของสายพันธุ์นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลของการแสดงการศึกษา , ครั้งแรก , ความเป็นไปได้ที่จะฟื้นฟูการเคลื่อนไหวของอสุจิ โดยตรวจสอบคุณภาพของนก ทางชีวภาพกระตุ้นให้ผ่านเขา– NE เลเซอร์รังสี แม้ว่าแนวโน้มของการเคลื่อนไหวหลังจากการฉายรังสีเป็นเพียงสำคัญสำหรับสเปิร์มตุรกีในงานวิจัยก่อนหน้านี้ doses ขนาดเล็กของการฉายรังสีเลเซอร์รักษาการเคลื่อนที่และคุณภาพโดยรวมของตุรกีและกระต่ายเก็บน้ำอสุจิ ( iaffaldano et al . , 2010 และ iaffaldano et al . , 2005 ) ผลบวกของ doses ขนาดเล็กของ เลเซอร์ การฉายรังสีต่อเซลล์เกี่ยวกับน้ำอสุจิยังได้รับรายงานจากผู้เขียนอื่นในบูลส์ ( โอซีเอ 15 a-quero et al . , 1997 ) , สุนัข ( คอก baqu é s et al . , 2005 ) ผู้สองตัว แกะผู้ และปลานิล ( แซนบาร์ et al . , 2005 ) รวมทั้งควาย ( เดล ซาลัมและ al . , 2011 ) ของสเปิร์ม นี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากหลายปัจจัยรวมถึงการเร่งความเร็วในแคลเซียม + อสุจิและการขนส่งผ่านเยื่อหุ้มเซลล์ไมโตคอนเดรียของเซลล์สเปิร์มที่ฉายรังสี ( Cohen et al . , 1998 , breitbart et al . , 1996 , lubart et al . , 1997 และ lubart et al . , 1992 ) และการก่อตัว ROS ( แซนบาร์ et al , . , 2005 ) นอกจากนี้ เขากล่าวต่อการฉายรังสีเลเซอร์ NE เพิ่มศักยภาพและเพิ่มการสังเคราะห์ ATP ไฟฟ้าแยก mitochondria ( passarella et al . , 1984 ) ที่ดูเหมือนจะ มีบทบาทสำคัญในการผลิตพลังงานและการบำรุงรักษา motility อสุจิระหว่างการเก็บรักษา ( คอก baqu é s et al . , 2009 , คอก baqu et al . kgm . , 2005 และรู pesini et al . , 2000 )ทางเดินสุดท้ายที่พบในการเผาผลาญพลังงานของไมโตคอนเดรียคืออิเล็กตรอนถ่ายโอนโซ่ , ประกอบด้วยสองผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือ ( Coenzyme Q และมั่ม ) และสี่ multimeric เอนไซม์เชิงซ้อน ( เชิงซ้อน I , II , III และ IV ) , ทั้งหมดที่ฝังอยู่ในเยื่อหุ้มชั้นในของไมโตคอนเดรีย ( pesini Ruiz et al . , 1998 ) ดังนั้น เปอร์เซ็นต์อสุจิเคลื่อนไหวขึ้นอยู่กับหลักในการเผาผลาญพลังงานของไมโตคอนเดรียและได้รับความเสียหายในระหว่างการเก็บรักษา พบว่า การจะเป็นเหตุผลหลักสำหรับการโพสต์ละลายของอสุจิได้ เซลล์ของสัตว์ปีก ( ยาว , 2006 ) ลดการเคลื่อนที่หลังจากแช่แข็ง / ละลายเป็นครั้งแรกสำหรับการใช้น้ำเชื้อแช่แข็งของนกเพื่อการค้า ในความเป็นจริงเมื่อใช้น้ำเชื้อแช่แข็งที่มีความอุดมสมบูรณ์อย่างมาก และมีความสัมพันธ์ทางบวก ในการเคลื่อนย้ายข้อมูลและฤทธิ์ในความอุดมสมบูรณ์ในอัตราไก่บ้าน ( โฟรแมน และ feltmann , 1998 )อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่า มีเผ่าพันธุ์ - เฉพาะการเขา–ไบโอเน่ เลเซอร์กระตุ้นไปด้วยน้ำกาม ในความเป็นจริง ผลของการแสดงการศึกษาที่ฉายรังสี provokes กระตุ้นกิจกรรมของ Cox ในไก่งวงไก่ฟ้า และอสุจิ แต่ไม่ใช่ในสเปิร์มไก่ แนะนำความแตกต่างในผลของชนิดนกในรูปการกระตุ้นอาจจะเกิดจากการเผาผลาญพลังงานที่แตกต่างกันของท่อ . ในการนี้ เลือกสามชนิดที่เกี่ยวข้องในการศึกษาปัจจุบัน สมควรต้องมีคำชี้แจง ไก่งวงและไก่ถูกเลือกเนื่องจากความแตกต่างในการบริจาคเซลล์ ATP . ในความเป็นจริง , มีรายงานว่าในขณะที่สเปิร์มตุรกีเป็นอย่างเคร่งครัดขึ้นอยู่กับการเกิดการเผาผลาญเพื่อรักษา ATP , สเปิร์มไก่มีกิจกรรมไกลโคไลซิสมากขึ้นเพื่อให้ทดสอบเงื่อนไข anaerobic ( วิเชิร์ต , 1984 ) ดังนั้น , เขา– NE เลเซอร์เพิ่มการเคลื่อนที่ในสเปิร์ม และไก่ แม้จะลดลงในกิจกรรม ค็อกซ์ อาจเกี่ยวข้องกับการกระตุ้นด้านอื่น ๆของไก่เผาผลาญอสุจิ ซึ่งเฉพาะวันที่เป็นเรื่องของการเก็งกำไร เพราะเปอร์เซ็นต์อสุจิเคลื่อนไหวรายงานจะขึ้นอยู่กับ na + - ขึ้นอยู่กับแคลเซียม + จักรยาน ( โฟรแมน และ feltmann , 2005 ) เขา– NE เลเซอร์สามารถปรับเปลี่ยนปริมาณแคลเซียมภายในเซลล์รังสี + ทำเฉพาะยารายงานโดย Shahar et al . ( 2011 ) ในทางตรงกันข้าม , ความเป็นไปได้ของการกระตุ้นของ lactate dehydrogenase , มีบทบาทในเอทีพี การบำรุงรักษาอสุจิ ( โอเด็ต et al . , 2011 ) เป็นเอนไซม์ glycolytic อื่นไม่สามารถลดรีดน้ำเชื้อถูกเลือกสำหรับการศึกษาครั้งนี้ เพราะน้อยมากที่เป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับการเผาผลาญพลังงานอสุจิในสายพันธุ์นี้ นอกจากนี้ความไวเยี่ยมอสุจิแช่แข็ง / ละลายกระบวนการรายงานในไก่ฟ้า ( นักบุญ jalme et al . , 2003 ) ในการศึกษาครั้งแรกเพื่อที่ดีที่สุดของความรู้ของเรา การทำงานของไมโตคอนเดรีย อสุจิ ไก่ฟ้าเป็นวัด และมีการเพิ่มขึ้นในกิจกรรมที่เกิดจากเขาและ Cox เน่ เลเซอร์ การฉายรังสีโดยสรุปการศึกษาครั้งนี้มีหลักฐานสำหรับความเป็นไปได้ที่จะฟื้นฟูการเคลื่อนไหวของอสุจิแช่แข็ง / ละลายปนเปื้อน โดยการกระตุ้นให้เขาและทางไบโอเน่ เลเซอร์ การฉายรังสี ได้รับอิทธิพลอย่างมากในส่วนค่าบันทึกหลังการฉาย , เพิ่มเปอร์เซ็นต์อสุจิเคลื่อนไหวต่อการฉายรังสีเลเซอร์ความแตกต่างเฉพาะสำหรับกิจกรรมที่สเปิร์มและ Cox ตุรกีไม่มีความสัมพันธ์กับเปอร์เซ็นต์อสุจิเคลื่อนไหว อย่างไรก็ตาม การเพิ่มกิจกรรมในไก่และไก่งวง Cox ฉายรังสีอสุจิสนับสนุนทฤษฎีการกระตุ้นของอสุจิได้ หลังจากการเปิดรับแสงเลเซอร์อาจจะเกี่ยวข้องกับพลังงานที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับเซลล์อสุจิของสายพันธุ์เหล่านี้