3. Research Design and Data3.1 Prox

3. Research Design and Data
3.1 Proxies for Earnings Management
Our hypotheses call for measures that directly capture the extent to which firms use
reporting discretion to make earnings more informative about the underlying economic
performance. However, both firms’ use of discretion and the resulting informativeness of
earnings are difficult to measure. A firm’s true economic performance is unobservable,
and we do not have stock prices for private firms, which could serve as a benchmark. We
therefore focus on the level of earnings management. Conceptually, earnings management
is the extent to which firms’ use reporting discretion to reduce the informativeness of
earnings and, hence, an inverse proxy for our theoretical construct.8 Moreover, earnings
management proxies should be particularly responsive to the use of discretion and firms’
reporting incentives, making our tests more powerful. Finally, we can draw on prior
research in constructing several measures of earnings management (e.g., Healy and
Wahlen, 1999; Dechow and Skinner, 2000).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ออกแบบและข้อมูลวิจัย3.1 การพร็อกซีสำหรับการจัดการรายได้สมมุติฐานของเราเรียกร้องมาตรการที่ตรงขอบเขตที่บริษัทใช้รายงานพิจารณาทำกำไรข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับต้นแบบเศรษฐกิจประสิทธิภาพของ อย่างไรก็ตาม ของบริษัททั้งสองใช้ดุลพินิจ informativeness ผลลัพธ์ของกำไรเป็นเรื่องยากที่จะวัด ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจที่แท้จริงของบริษัทเป็น unobservableและเราไม่มีราคาหุ้นบริษัทส่วนตัว ซึ่งอาจเป็นเกณฑ์มาตรฐาน เราจึง มุ่งเน้นในระดับการจัดการรายได้ ทาง แนวคิดการจัดการรายได้ มีขอบเขตที่ของบริษัทใช้พิจารณารายงานเพื่อลด informativeness ของกำไร และ จึง พร็อกซีการผกผันสำหรับ construct.8 ทฤษฎีของ Moreover กำไรควรตอบสนองโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ดุลพินิจของบริษัทจัดการผู้รับมอบฉันทะรายงานสิ่งจูงใจ การทดสอบของเรามีประสิทธิภาพมากขึ้น สุดท้าย เราสามารถวาดบนก่อนวิจัยในการสร้างหลายวัดจัดการกำไร (เช่น Healy และWahlen, 1999 Dechow และสกิน เนอร์ 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. การออกแบบวิจัยและข้อมูล
3.1
ผู้รับมอบฉันทะเพื่อการจัดการกำไรของเราสมมติฐานการเรียกร้องให้มีมาตรการที่โดยตรงจับขอบเขตที่ใช้บริษัทรายงานดุลยพินิจที่จะทำให้ผลประกอบการให้ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับพื้นฐานทางเศรษฐกิจประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตามการใช้งานทั้ง บริษัท ของดุลยพินิจและ informativeness ที่เกิดจากผลประกอบการมีความยากที่จะวัด ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของ บริษัท ที่แท้จริงคือการสำรวจ, และเราไม่ได้มีราคาหุ้นสำหรับ บริษัท เอกชนซึ่งสามารถนำมาใช้เป็นมาตรฐาน เราจึงมุ่งเน้นไปที่ระดับของการจัดการรายได้ แนวคิดการบริหารจัดการรายได้เป็นขอบเขตที่ บริษัท 'รายงานการใช้ดุลยพินิจในการลด informativeness ของรายได้และด้วยเหตุนี้พร็อกซี่ผกผันสำหรับconstruct.8 ทฤษฎีของเรานอกจากนี้ผลประกอบการมอบฉันทะการจัดการโดยเฉพาะอย่างยิ่งควรจะตอบสนองต่อการใช้ดุลยพินิจและ บริษัท ' รายงานมีแรงจูงใจที่ทำให้การทดสอบของเรามีประสิทธิภาพมากขึ้น สุดท้ายเราสามารถวาดบนก่อนที่การวิจัยในการสร้างมาตรการหลายอย่างของการจัดการรายได้ (เช่นฮีลีและ WAHLEN 1999; Dechow และสกินเนอร์, 2000)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . การออกแบบการวิจัยและข้อมูลเพื่อการจัดการ

3.1 ผู้รับมอบฉันทะจากสมมติฐานของเราเรียกสำหรับมาตรการโดยตรงยึดขอบเขตที่ บริษัท ใช้ดุลยพินิจในการทำกำไร
รายงานข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับต้นแบบเศรษฐกิจ
) อย่างไรก็ตาม , ทั้งสอง บริษัท ' ใช้ดุลพินิจและเกิดสารประโยชน์ของ
รายได้ยากที่จะวัดของ บริษัท จริง ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ คือ unobservable
, และเราไม่มีราคาหุ้นของบริษัทเอกชน ซึ่งจะให้บริการเป็นมาตรฐาน . เรา
จึงเน้นระดับของการจัดการรายได้ แนวคิดการจัดการกำไร คือ ขอบเขตการใช้ดุลพินิจของบริษัทรายงานการลดสารประโยชน์ของ
รายได้และดังนั้นการผกผันสำหรับพร็อกซี่ของเราทฤษฎีสร้าง 8 นอกจากนี้ผู้รับมอบฉันทะการจัดการกำไร
ควรโดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้ดุลพินิจของบริษัท และการสร้างแรงจูงใจ
, การทดสอบของเรามีประสิทธิภาพมากขึ้น สุดท้ายเราสามารถวาดในการวิจัยก่อน
ในการสร้างหลายมาตรการการจัดการกำไร ( เช่น ลี่และ
วาห์เลิน , 1999 ; dechow
ผิว , 2000 )