In the Gulf, land reclamation for c

In the Gulf, land reclamation for coastal infrastructure has directly
led to the loss of fringing coral reefs, sandy embayments,
seagrass meadows, wetlands and mangrove forests. Impacts in
the source habitat from dredging to provide fill materials include
direct habitat loss, persistent sediment plumes, and degraded sediment
quality (Sheppard et al., 2010). Publications which quantify
the amount of different habitat types lost were limited to Abu Dhabi,
UAE (4 papers) (Fig. 2a). In most cases, knowledge of habitat
types lost was based on previous known habitat distributions versus
observations of current status. For example, in Dubai historical
studies indicate that much of the coastline was originally fringed
by relatively dense coral growth thought to be lost prior to 2007
during rapid constructions (Sheppard et al., 2010). However, we
found no peer-reviewed publications which documented the extent
of this loss. In addition, most areas studied were multi-use
(i.e. residential, recreational, and commercial) making it difficult
to determine the contribution of tourism infrastructure alone. This
is most notable in UAE region with the construction of artificial
archipelagos (e.g. Palm Islands) where tourism-related infrastructure
(resorts, hotels, water parks) has been built alongside residential
apartments, restaurants and retail outlets. Construction of
artificial waterways, marinas, lagoons, and breakwaters has also
indirectly caused the loss of intertidal and shallow subtidal habitats
by altering local circulation leading to inadequate flushing,
sedimentation and smothering. Four studies have investigated
the habitat value of these artificial structures (Table 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในอ่าว ถมที่ดินสำหรับโครงสร้างชายฝั่งได้โดยตรงนำไปสู่การสูญเสียของแนวปะการัง embayments ทรายหญ้าหญ้าทะเล พื้นที่ชุ่มน้ำ และป่าชายเลน ผลกระทบในอยู่อาศัยต้นฉบับจาก dredging ให้เติมวัสดุรวมขาดทุนอยู่อาศัยโดยตรง ตะกอนแบบเบิ้ลพลูม และตะกอนที่เสื่อมโทรมคุณภาพ (เป็น et al., 2010) สิ่งพิมพ์ซึ่งกำหนดปริมาณจำนวนชนิดอยู่อาศัยต่าง ๆ ที่สูญหายถูกจำกัดอาบูดาบีสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (เอกสาร 4) (Fig. 2a) ในกรณีส่วนใหญ่ ความรู้ในการอยู่อาศัยชนิดที่หายไปเป็นไปตามการกระจายอยู่อาศัยรู้จักกันก่อนหน้านี้กับสังเกตสถานะปัจจุบันของ ตัวอย่าง ในประวัติศาสตร์การศึกษาบ่งชี้ว่า ของชายฝั่งเดิมเข้าโดยการเติบโตของปะการังค่อนข้างหนาแน่นคิดว่า สูญหายก่อน 2007ระหว่างอย่างรวดเร็วก่อสร้าง (เป็น et al., 2010) อย่างไรก็ตาม เราพบสิ่งไม่ทานเพียร์ซึ่งเอกสารขอบเขตการสูญเสียนี้ นอกจากนี้ ส่วนใหญ่พื้นที่ศึกษาได้ใช้หลาย(เช่นที่อยู่อาศัย นันทนาการ และพาณิชย์) ทำให้มันยากการกำหนดสัดส่วนของโครงสร้างพื้นฐานการท่องเที่ยวเพียงอย่างเดียว นี้เป็นมรกในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์พร้อมประดิษฐ์archipelagos (เช่นหมู่เกาะต้นปาล์ม) ซึ่งโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยว(น้ำรีสอร์ท โรงแรม สวนสาธารณะ) ถูกสร้างพร้อมกับการอยู่อาศัยอพาร์ทเม้นท์ ร้านอาหาร และร้านค้าปลีก การก่อสร้างการบ้านเทียม ทางทะเล ทะเลสาบ และ breakwaters ได้ยังอ้อมเกิดสูญเสียอยู่อาศัย subtidal intertidal และตื้นโดยการเปลี่ยนแปลงหมุนเวียนภายในที่นำไปสู่การลบรายการบัญชีไม่เพียงพอตกตะกอนและ smothering การศึกษา 4 มีการตรวจสอบค่าอยู่อาศัยของโครงสร้างประดิษฐ์ (ตาราง 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในอ่าว, ถมที่ดินสำหรับโครงสร้างพื้นฐานชายฝั่งทะเลได้โดยตรง
นำไปสู่การสูญเสียของแนวปะการังแนว, embayments ทราย
ทุ่งหญ้าทะเลพื้นที่ชุ่มน้ำและป่าชายเลน ผลกระทบใน
แหล่งที่อยู่อาศัยแหล่งที่มาจากการขุดลอกเพื่อให้วัสดุเติมรวมถึง
การสูญเสียถิ่นที่อยู่ตรงขนนกตะกอนถาวรและตะกอนดินเสื่อมโทรม
ที่มีคุณภาพ (เชพพาร์ด et al., 2010) สิ่งพิมพ์ซึ่งปริมาณ
จำนวนของที่อยู่อาศัยประเภทที่แตกต่างกันที่หายไปถูก จำกัด ให้อาบูดาบี,
UAE (4 เอกสาร) (รูป. 2a) ในกรณีส่วนใหญ่, ความรู้เกี่ยวกับที่อยู่อาศัย
ประเภทหายไปก็ขึ้นอยู่กับที่ก่อนหน้านี้การกระจายแหล่งที่อยู่อาศัยที่รู้จักกันเมื่อเทียบกับ
การสังเกตจากสถานะปัจจุบันของ ยกตัวอย่างเช่นในดูไบในประวัติศาสตร์
การศึกษาแสดงให้เห็นว่ามากจากชายฝั่งถูกฝอยเดิม
จากการเติบโตของปะการังที่ค่อนข้างหนาแน่นความคิดที่จะหายไปก่อนที่จะ 2007
ในระหว่างการก่อสร้างอย่างรวดเร็ว (เชพพาร์ด et al., 2010) แต่เรา
ไม่พบสิ่งพิมพ์ peer-reviewed ซึ่งเป็นเอกสารขอบเขต
ของการสูญเสียนี้ นอกจากนี้พื้นที่ส่วนใหญ่มีการศึกษาการใช้งานหลาย
(เช่นที่อยู่อาศัย, การพักผ่อนหย่อนใจและพาณิชย์) ทำให้เป็นเรื่องยาก
ที่จะตรวจสอบผลงานของโครงสร้างพื้นฐานการท่องเที่ยวเพียงอย่างเดียว นี้
มีความโดดเด่นมากที่สุดในภูมิภาคยูเออีกับการก่อสร้างของเทียม
หมู่เกาะ (เช่นเกาะปาล์ม) ที่โครงสร้างพื้นฐานการท่องเที่ยวที่เกี่ยวข้องกับ
(รีสอร์ทโรงแรมสวนน้ำ) ได้รับการสร้างขึ้นพร้อมกับที่อยู่อาศัย
พาร์ตเมนท์ร้านอาหารและร้านค้าปลีก การก่อสร้าง
ทางน้ำเทียมท่าจอดเรือทะเลสาบและเขื่อนกันคลื่นยังได้
ก่อให้เกิดความสูญเสียทางอ้อมของแหล่งที่อยู่อาศัยและน้ำลงต่ำสุด intertidal ตื้น
โดยการเปลี่ยนการไหลเวียนในท้องถิ่นนำไปสู่การล้างไม่เพียงพอ
การตกตะกอนและกลั้น สี่การศึกษาได้รับการตรวจสอบ
ค่าที่อยู่อาศัยของโครงสร้างเทียมเหล่านี้ (ตารางที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในอ่าว เวนคืนที่ดินโครงสร้างพื้นฐานสำหรับชายฝั่งโดยตรง
นำไปสู่การสูญเสีย fringing ปะการัง ทราย embayments
ทุ่งหญ้าชายเลน , หญ้าทะเล และป่าชายเลน ผลกระทบจากการขุดลอกแหล่งที่อยู่อาศัย

ให้เติมวัสดุรวมถึงการสูญเสียถิ่นที่อยู่อาศัยโดยตรง ขนนกตะกอนแบบถาวร และคุณภาพตะกอนดินเสื่อมโทรม
( Sheppard et al . , 2010 ) สิ่งพิมพ์ซึ่งปริมาณ
จำนวนของประเภทที่อยู่อาศัยที่แตกต่างกันสูญเสียจำนวน จำกัด เพียงอาบูดาบี , สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (
4 เอกสาร ) ( รูปที่ 2A ) ในกรณีส่วนใหญ่ ความรู้ประเภทที่อยู่อาศัย
หายไปจากก่อนหน้านี้ที่รู้จักแหล่งกระจายกับ
สังเกตสถานะปัจจุบัน ตัวอย่างเช่นในประวัติศาสตร์
ดูไบ การศึกษาแสดงให้เห็นว่ามากของชายฝั่งเดิมฝอย
โดยการเจริญเติบโตของปะการังค่อนข้างหนาแน่นที่คิดว่าน่าจะแพ้ 2550 ก่อน
ในระหว่างการก่อสร้างอย่างรวดเร็ว ( Sheppard et al . , 2010 ) แต่เราไม่พบเอกสารสิ่งพิมพ์ peer-reviewed

ซึ่งขอบเขตของการสูญเสียนี้ นอกจากนี้ พื้นที่ส่วนใหญ่เรียน
ใช้หลาย ( เช่นที่อยู่อาศัย , นันทนาการ , และเชิงพาณิชย์ ) ที่ทำให้มันเป็นเรื่องยากที่จะหาการสนับสนุนการท่องเที่ยว
โครงสร้างพื้นฐานเพียงอย่างเดียว นี้
จะเด่นที่สุดใน UAE ภาคกับการก่อสร้างเทียม
หมู่เกาะ ( เช่นเกาะปาล์ม ) ที่เกี่ยวข้องกับการท่องเที่ยวโครงสร้างพื้นฐาน
( อุทยานน้ำ รีสอร์ท โรงแรม ) ได้ถูกสร้างขึ้นพร้อมกับอพาร์ทเมนที่อยู่อาศัย
, ร้านอาหารและร้านค้าปลีก การก่อสร้าง
เทียม waterways , ท่าจอดเรือ , ทะเลสาบและเขื่อนกันคลื่นยัง
ทางอ้อมที่เกิดการสูญเสียของป่าโกงกางและตื้น
ที่อยู่อาศัย subtidal ปรับเปลี่ยนหมุนเวียนสู่ท้องถิ่นไม่เพียงพอ
ฟลัชชิงการตกตะกอนและการตอแย . การศึกษาได้ศึกษา
ที่อยู่อาศัยมูลค่าของโครงสร้างเทียมเหล่านี้ ( ตารางที่ 3 )