Introduction
Among the various culture systems, integrated aquaculture is considered as a sustainable small scale
aquaculture system. The nature of integration may be of various types, the integrated cage-pond fish
culture technique is a new and innovative one. Cage aquaculture has certain advantages over other
aquaculture systems that are potentially important in terms of uptake by rural poor and landless people.
Using cages to grow fish are use of existing ponds thatare currently not utilize, ease of feeding, ease of
stocking and harvesting, less expense associated with treating or preventing disease, easier stock
management and monitoring compared with pond culture.
In cage aquaculture technical simplicity with which farms can be established or expanded, lower capital
cost, feeding, growth and health of stocked fishescan be monitored on a daily basis without much
disturbance, cultured species are well and harvesting of cultured species would be easier and costeffective. As caged fish are generally fed with high protein diets, wastes derived from feed are either
directly or indirectly released to the surrounding environment, causing accelerated eutrophication in the
receiving waters (Beveridge, 1984; Ackefors, 1986; Lin, 1990).
In polyculture, ponds are stocked together with several species of different feeding habits. It is impossible
to target feeding to only high-valued species, because low-valued species would consume the feed
resulting in economic inefficiency unless a suitableintegrated system is adopted. Compared to the
nutrient utilization efficiency of about 30% in most intensive culture systems (Beveridge and Phillips,
1993; Acosta-Nassar et al., 1994), the nutrient utilization efficiency could reach more than 50% in
integrated cage-cum-pond culture systems, resulting in the release of much less nutrients to the
surrounding environment (Yi, 1999). In case of poor farmers, they have limited financial resources so they
can not turn their whole ponds to culture high-valued species using expensive commercial feed. However,
the integrated cage-cum-pond system may provide an opportunity for small-scale farmers to use their
ความรู้เบื้องต้น
ในบรรดาระบบวัฒนธรรมต่างๆเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำแบบบูรณาการจะถือว่าเป็นขนาดเล็กอย่างยั่งยืน
ระบบเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ลักษณะของการรวมกลุ่มอาจจะเป็นประเภทต่าง ๆ กรงบ่อเลี้ยงปลาแบบบูรณาการ
เทคนิคการเพาะเลี้ยงเป็นใหม่และนวัตกรรมหนึ่ง กรงเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำมีข้อดีบางกว่าอื่น ๆ
ระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่มีความสำคัญที่อาจเกิดขึ้นในแง่ของการดูดซึมโดยคนยากจนและไร้ที่ดินในชนบท.
ใช้กรงที่จะเติบโตปลาใช้บ่อที่มีอยู่ thatare ในขณะนี้ไม่ใช้ความสะดวกในการให้อาหาร, ความสะดวกใน
การปล่อยและการเก็บเกี่ยวน้อย ค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการรักษาหรือการป้องกันโรค, หุ้นง่ายขึ้น
การจัดการและการตรวจสอบเทียบกับวัฒนธรรมบ่อ.
ในกรงเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเรียบง่ายทางเทคนิคที่ฟาร์มสามารถตั้งหรือขยายเงินทุนที่ต่ำกว่า
ต้นทุนการให้อาหารการเจริญเติบโตและสุขภาพของสต็อก fishescan รับการตรวจสอบเป็นประจำทุกวัน ไม่มาก
รบกวนสายพันธุ์การเพาะเลี้ยงเป็นอย่างดีและการเก็บเกี่ยวของสายพันธุ์ที่เพาะเลี้ยงจะง่ายขึ้นและที่คุ้มค่า เป็นปลาที่เลี้ยงในกรงที่ถูกเลี้ยงโดยทั่วไปกับอาหารที่มีโปรตีนสูงของเสียมาจากฟีดมีทั้ง
โดยตรงหรือโดยอ้อมปล่อยให้สภาพแวดล้อมโดยรอบที่ก่อให้เกิด eutrophication เร่งใน
น้ำที่ได้รับ (Beveridge 1984; Ackefors 1986; หลิน, 1990).
ในแบบผสมผสาน, บ่อเต็มไปด้วยกันหลายชนิดของนิสัยการกินอาหารที่แตกต่างกัน มันเป็นไปไม่ได้
ที่จะกำหนดเป้าหมายการให้อาหารเพียงชนิดที่มีมูลค่าสูงเพราะสายพันธุ์มูลค่าต่ำจะใช้ฟีด
ที่มีผลในการขาดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเว้นแต่ระบบ suitableintegrated ถูกนำมาใช้ เมื่อเทียบกับ
ประสิทธิภาพการใช้สารอาหารประมาณ 30% ในส่วนระบบการเลี้ยงแบบหนาแน่น (Beveridge และฟิลลิป,
1993. Acosta-Nassar, et al, 1994) ที่มีประสิทธิภาพการใช้สารอาหารที่สามารถเข้าถึงมากกว่า 50% ใน
กระชัง-cum-บ่อแบบบูรณาการ ระบบการปล่อยสารอาหารมากน้อยที่
สภาพแวดล้อมโดยรอบ (Yi, 1999) ในกรณีของเกษตรกรที่ยากจนที่พวกเขาได้รับการ จำกัด ทรัพยากรทางการเงินเพื่อให้พวกเขา
ไม่สามารถเปิดบ่อของพวกเขาทั้งสายพันธุ์ที่มีมูลค่าสูงวัฒนธรรมใช้ฟีดในเชิงพาณิชย์ที่มีราคาแพง อย่างไรก็ตาม
ระบบกรง ลบ.ม. บ่อรวมอาจเปิดโอกาสให้เกษตรกรรายย่อยที่จะใช้ของพวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..

แนะนำในระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำแบบผสมผสานวัฒนธรรมต่างๆ ถือว่าเป็นขนาดเล็กอย่างยั่งยืนระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำ ธรรมชาติของการรวมอาจจะมีหลากหลายชนิด ปลาในบ่อแบบกรงเทคนิคการเพาะเลี้ยงเป็นนวัตกรรมใหม่และหนึ่ง การเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำกรงมีข้อได้เปรียบเหนือกว่าอื่น ๆระบบการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำที่อาจมีความสำคัญในแง่ของการใช้ โดยคนยากจนและไร้ที่ดินในชนบทใช้กรงเติบโตปลาจะใช้บ่อที่มีอยู่ในปัจจุบันคือไม่ใช้งานง่ายป้อนง่ายการจัดเก็บ และการเก็บเกี่ยว น้อยกว่าค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการรักษา หรือป้องกันโรค หุ้นได้ง่ายขึ้นการจัดการและการตรวจสอบเปรียบเทียบกับบ่อเลี้ยง .ในกรงเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำเทคนิคความเรียบง่ายที่ฟาร์ม สามารถสร้างหรือขยายทุนลดลงต้นทุน การกินอาหาร การเจริญเติบโตและสุขภาพของ stocked fishescan ถูกตรวจสอบในแต่ละวันโดยไม่ต้องมากรบกวน , เพาะเลี้ยงสายพันธุ์ดี และการเก็บเกี่ยว เพาะเลี้ยงชนิดจะง่ายขึ้น และทุนที่มีประสิทธิภาพ . ที่ขังปลาโดยทั่วไปจะเลี้ยงด้วยอาหารโปรตีนสูง ของเสียที่ได้จากอาหารมีทั้งเผยแพร่โดยตรงหรือโดยอ้อมกับสภาพแวดล้อมรอบข้าง ทำให้เร่งยูโทรฟิเคชันในรับน้ำ ( เบเวอริดจ์ , 1984 ; ackefors , 1986 ; หลิน , 1990 )ใน polyculture บ่อ stocked กับหลาย ชนิดของอาหารที่แตกต่างกัน นิสัย มันเป็นไปไม่ได้เป้าหมายการให้เพียงมูลค่าสูงชนิด เพราะมูลค่าต่ำชนิดจะกินอาหารส่งผลให้ขาดประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจนอกระบบ suitableintegrated เป็นลูกบุญธรรม เมื่อเทียบกับประสิทธิภาพการใช้อาหาร ประมาณ 30 % ในระบบวัฒนธรรมที่เข้มข้นที่สุด ( เบเวอริดจ์ฟิลลิปส์1993 ; อคอสต้า nassar et al . , 1994 ) , ประสิทธิภาพการใช้อาหารสามารถเข้าถึงได้มากกว่า 50% ในรวมกรงพร้อมบ่อเลี้ยงระบบ เป็นผลในการปล่อยสารอาหารน้อยไปสิ่งแวดล้อม ( อี , 1999 ) ในกรณีของเกษตรกรที่ยากจน มีทรัพยากรทางการเงินเพื่อให้พวกเขา จำกัดไม่สามารถเปิดทั้งบ่อเลี้ยงอาหารมูลค่าสูงชนิดใช้เชิงพาณิชย์ราคาแพง อย่างไรก็ตามแบบกรงพร้อมระบบบ่ออาจให้โอกาสสำหรับเกษตรกรรายย่อยที่จะใช้พวกเขา
การแปล กรุณารอสักครู่..
