Only two other studies (Forster et

Only two other studies (Forster et al., 1990; Levi and
Levi, 1962) have even marginally addressed theridiid
interrelationships. Neither included an explicit cladistic
analysis, but their arguments can be presented in treelike
form (Fig. 2). Both were based on a few character
systems and differ mainly in the relative stress given to
different characters. Levi and Levi (1962) emphasized
the progressive reduction of the colulus, while Forster
et al. (1990) called attention to the position of the
paracymbial hook (tegular-cymbial locking mechanism).
Phylogenies based entirely on one character system are
unlikely to reflect global optima when many characters
are considered.
In addition to the problem of generic relationships,
some theridiid genera are poorly delimited and probably
poly- or paraphyletic. The genera Achaearanea Strand,
1929 and Theridion seem to have been used as the
dumping ground for species with no colulus that do not
fit in other, better defined, genera. The genus Argyrodes
Simon, 1864 includes several formerly valid genera that
span an amazing diversity in morphology and foraging
behaviors (Exline and Levi, 1962). Yoshida (2001a),
elevated the Argyrodes complex to a subfamily and
revalidated Ariamnes and Rhomphaea. Several formerly
valid genera were also merged in the genus Anelosimus,
which, as currently defined, includes species displaying
all different levels of sociality (Levi and Levi, 1962).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษาเพียงสองอื่น ๆ (Forster et al. 1990 เลวี และเลวี 1962) ได้แม้แต่เล็กน้อยแก้ไขได้ theridiidinterrelationships ไม่รวมชัดเจน cladisticวิเคราะห์ แต่อาร์กิวเมนต์ของพวกเขาสามารถนำเสนอใน treelikeแบบฟอร์ม (2 รูป) ทั้งตามอักขระบางระบบ และแตกต่างในความเครียดญาติให้อักขระที่แตกต่าง เลวีและเลวี (1962) เน้นลดโปรเกรสซี colulus ขณะ Forsteret al. (1990) เรียกความสนใจตำแหน่งของคำparacymbial ตะขอ (tegular cymbial กลไกล็อค)มี phylogenies ทั้งหมดตามระบบอักขระหนึ่งไม่น่าถึง optima ส่วนกลางเมื่ออักขระจะถือว่านอกจากปัญหาของความสัมพันธ์ทั่วไปบางสกุล theridiid มีคั่นไม่ดี และอาจโพลี - หรือ paraphyletic สกุล Achaearanea สาระในปี 1929 และ Theridion ดูเหมือนจะมีการใช้การทิ้งดินสำหรับพันธุ์มีไม่มี colulus ที่ไม่พอดีในสกุลอื่น ๆ กำหนดดีกว่า สกุล ArgyrodesSimon, 1864 มีสกุลเดิมถูกต้องหลายที่ขยายที่หลากหลายในการสัญจรและสัณฐานวิทยาพฤติกรรม (Exline และเลวี 1962) Yoshida (2001a),ยก Argyrodes ซับซ้อนวงศ์ย่อย และAriamnes ปฏิเสธและ Rhomphaea หลายชื่อเดิมสกุลที่ถูกต้องยังถูกรวมอยู่ในสกุล Anelosimusตามกำลัง มีพันธุ์แสดงระดับต่าง ๆ ทั้งหมดของ sociality (เลวีและเลวี 1962)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพียงสองการศึกษาอื่น ๆ (ฟอสเตอร์, et al, 1990;. ลีวายส์และ
ลีวายส์, 1962) มี addressed แม้เล็กน้อย theridiid
สัมพันธ์ รวมทั้ง cladistic อย่างชัดเจน
วิเคราะห์ แต่ขัดแย้งของพวกเขาสามารถนำเสนอใน treelike
รูปแบบ (รูปที่. 2) ทั้งสองอยู่บนพื้นฐานของตัวละครไม่กี่
ระบบและแตกต่างกันส่วนใหญ่อยู่ในความเครียดญาติมอบให้กับ
ตัวละครที่แตกต่างกัน ลีวายส์ลีวายส์ (1962) เน้น
การลดความก้าวหน้าของ colulus ในขณะที่ฟอสเตอร์
, et al (1990) เรียกความสนใจไปที่ตำแหน่งของ
เบ็ด paracymbial (กลไกการล็อค tegular-cymbial).
phylogenies ทั้งหมดขึ้นอยู่กับระบบตัวละครตัวหนึ่งที่มี
โอกาสน้อยที่จะสะท้อนให้เห็นถึง Optima ทั่วโลกเมื่อหลายตัวละคร
ได้รับการพิจารณา.
นอกจากนี้ในการแก้ไขปัญหาของความสัมพันธ์ทั่วไป,
theridiid บาง จำพวกจะถูกคั่นด้วยไม่ดีและอาจจะ
โพลีหรือ paraphyletic จำพวก Achaearanea Strand,
1,929 และ Theridion ดูเหมือนจะได้รับใช้เป็น
พื้นทุ่มตลาดสำหรับสายพันธุ์ที่ไม่มี colulus ที่ไม่
เหมาะสมในการอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ดีกว่าจำพวก ประเภท Argyrodes
ไซมอน 1864 รวมถึงจำพวกที่ถูกต้องก่อนหลายอย่างที่
ครอบคลุมความหลากหลายที่น่าตื่นตาตื่นใจในลักษณะทางสัณฐานวิทยาและการจับเหยื่อ
พฤติกรรม (Exline และลีวายส์, 1962) โยชิดะ (2001a)
ยกระดับความซับซ้อน Argyrodes เพื่ออนุวงศ์และ
กำลังตรวจสอบและ Ariamnes Rhomphaea หลายเดิม
จำพวกที่ถูกต้องนอกจากนี้ยังได้รวมอยู่ในประเภท Anelosimus,
ซึ่งตามที่กำหนดไว้ในปัจจุบันรวมถึงสายพันธุ์ที่แสดง
ระดับที่แตกต่างกันของสังคม (ลีวายส์ลีวายส์, 1962)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพียงสองการศึกษาอื่น ๆ ( ฟอสเตอร์ et al . , 1990 ; และเลวีลีวายส์ , 1962 ) ได้กล่าว theridiid เล็กน้อยความสัมพันธ์ . ไม่รวม cladistic อย่างชัดเจนการวิเคราะห์ แต่ข้อโต้แย้งของพวกเขาสามารถนำเสนอใน treelikeรูป ( รูปที่ 2 ) ทั้งสองอยู่บนพื้นฐานของตัวละครน้อยระบบและแตกต่างกันส่วนใหญ่ในความเครียดให้กับญาติตัวอักษรที่แตกต่างกัน ลีวาย ลีวาย ( 1962 ) ที่เน้นลดความก้าวหน้าของ colulus ในขณะที่ ฟอร์สเตอร์et al . ( 1990 ) เรียกความสนใจไปที่ตำแหน่งของparacymbial ตะขอ ( tegular cymbial กลไกการล็อค )phylogenies ขึ้นอยู่ทั้งหมดบนระบบตัวละครตัวหนึ่งเป็นไม่น่าที่จะสะท้อนโลก Optima เมื่อตัวอักษรมากจะพิจารณานอกจากปัญหาของความสัมพันธ์ทั่วไปบางงานอาจ theridiid สกุลได้แก่โพลี - หรือ paraphyletic . สกุล achaearanea Strand ,1929 และ theridion ดูเหมือนจะถูกใช้เป็นทิ้งพื้นชนิดที่ไม่มี colulus ที่ไม่พอดี ใน อื่น ๆ , ดีกว่าการกำหนดสกุล argyrodes สกุลไซมอน 1864 มีหลายสกุลเดิมที่ถูกต้องว่าช่วงที่น่าตื่นตาตื่นใจของความหลากหลายในโครงสร้างและออกหาอาหารพฤติกรรม ( exline Levi , 1962 ) โยชิดะ ( 2001a )การยกระดับ argyrodes ซับซ้อนกับ subfamily และariamnes revalidated และ rhomphaea . หลาย ๆ เดิมสกุลที่ถูกต้อง นอกจากนี้ยังผสานใน anelosimus สกุล ,ซึ่ง ณปัจจุบันที่กำหนดไว้ รวมถึงสายพันธุ์ที่แสดงระดับที่แตกต่างกันทั้งหมดของสังคมศาสตร์ ( ลีวายส์ Levi , 1962 )