Super Project will eat into the Jel

Super Project will eat into the Jell-O Sales and this must be
taken as a cost for the project when making the final decision.
c) Super project’s share ($453K) of the building and agglomerator
capacity
a. Unlike the previous two cash flows where we considered them
based on the direct impact they bring, the super project’s share
of the building and agglomerator capacity must not be
considered in our cash flow for the following reasons:
i. The expense of the building was already included when
estimating costs for Jell-O project and thus this incurred
cost must not be counted twice.
ii. Yes it might be true that the unused physical space in
the factory might be better utilized for Jell-O to increase
its profits, however we are considering that in cash flow
(b).
iii. => We will not count Supoer Project’s share of the
building and agglomerator capacity in our cash flow
calculations.
Note: Overhead expenses are calculated from information provided on page 17
where we subtract profit for Facilities Used Basis approach from Fully allocated
approach and account for the 6 year average that we need.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โครงการซูเปอร์จะกินลงขาย Jell-O และนี้ต้องนำมาเป็นต้นทุนสำหรับโครงการเมื่อทำการตัดสินใจขั้นสุดท้ายc) ร่วมโครงการซุปเปอร์ ($453 K) ของอาคารและ agglomeratorกำลังการผลิตอ.แตกต่างจากก่อนหน้านี้สองหมุนที่เราถือว่าพวกเขาตามผลกระทบโดยตรงจะนำ ร่วมโครงการซุปเปอร์อาคารและ agglomerator กำลังการผลิตต้องไม่พิจารณากระแสเงินสดของเราด้วยเหตุผลต่อไปนี้:i. ค่าใช้จ่ายของอาคารได้แล้วรวมเวลาประเมินต้นทุนสำหรับโครงการ Jell-O และดังนี้เกิดขึ้นต้นทุนต้องไม่ถูกนับสองครั้งii. ใช่มันอาจจะจริงที่จริงไม่ได้ใช้พื้นที่ในโรงงานอาจจะดีกว่าใช้สำหรับ Jell-O เพื่อเพิ่มของผลกำไร แต่ เราจะพิจารณาที่กระแสเงินสดใน(ข)iii. = > เราจะไม่นับรวมหุ้นของโครงการ Supoer ของการกำลังสร้างและ agglomerator ในกระแสเงินสดของเราคำนวณหมายเหตุ: ค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายในการคำนวณจากข้อมูลที่ให้มาในหน้า 17ที่เราลบกำไรสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกในการใช้เกณฑ์วิธีจากทั้งหมดที่ปันส่วนวิธีการและบัญชีสำหรับค่าเฉลี่ย 6 ปีที่เราต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ซูเปอร์โครงการจะกินเข้าไปใน Jell-O ขายและการนี้จะต้อง
นำมาเป็นค่าใช้จ่ายสำหรับโครงการเมื่อมีการตัดสินใจขั้นสุดท้าย.
ค) โครงการซูเปอร์ ($ 453K) ของอาคารและ agglomerator
ความจุ
ซึ่งแตกต่างจากก่อนหน้านี้ทั้งสองกระแสเงินสดที่เราถือว่าพวกเขา
ขึ้นอยู่กับผลกระทบโดยตรงที่พวกเขานำโครงการสุดของ
อาคารและความจุ agglomerator จะต้องไม่ถูก
พิจารณาในกระแสเงินสดของเราด้วยเหตุผลต่อไปนี้:
ฉัน ค่าใช้จ่ายของอาคารที่ถูกรวมอยู่แล้วเมื่อ
ประมาณค่าใช้จ่ายสำหรับโครงการ Jell-O และทำให้เกิดขึ้นนี้
ค่าใช้จ่ายที่จะต้องไม่ถูกนับเป็นครั้งที่สอง.
ii ใช่มันอาจจะเป็นความจริงที่ว่าพื้นที่ทางกายภาพที่ไม่ได้ใช้ใน
โรงงานอาจจะดีกว่าที่ใช้สำหรับ Jell-O เพื่อเพิ่ม
ผลกำไรของตน แต่เรากำลังพิจารณาว่าในกระแสเงินสด
(ข).
iii => เราจะไม่นับรวมส่วนแบ่งโครงการ Supoer ของ
อาคารและความจุ agglomerator กระแสเงินสดของเรา
คำนวณ.
หมายเหตุ: ค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่ายคำนวณจากข้อมูลที่ให้ไว้ในหน้า 17
ที่เราลบกำไรสำหรับสิ่งอำนวยความสะดวกที่ใช้วิธีการพื้นฐานจากการจัดสรรอย่างเต็มที่
วิธีการและการบัญชีสำหรับ 6 ปีเฉลี่ยที่เราต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงการซูเปอร์จะกินเข้าไปขายเยลลี่และนี้ต้อง
นำมาเป็นค่าใช้จ่ายในโครงการ เมื่อการตัดสินใจขั้นสุดท้าย .
c ) แบ่งปันโครงการซูเปอร์ ( $ 453k ) ของอาคารและ agglomerator

a ความสามารถแตกต่างจากก่อนหน้านี้สองกระแสเงินสดที่เราถือว่าพวกเขา
ขึ้นอยู่กับผลกระทบโดยตรงต่อเค้าเอา , Super โครงการแบ่งปัน
ความจุของอาคาร และต้องไม่ถูก
agglomeratorพิจารณากระแสเงินสดของเราด้วยเหตุผลต่อไปนี้ :
. ค่าใช้จ่ายของอาคารรวมแล้วเมื่อ
ประมาณต้นทุนโครงการและเจล จึงเกิด
ต้นทุนไม่ต้องนับสองครั้ง .
2 ใช่ มันอาจจะจริงที่พื้นที่ทางกายภาพที่ไม่ได้ใช้ในโรงงานอาจจะดีกว่า

ใช้เจล เพื่อเพิ่มรายได้ แต่เราพิจารณาว่าในกระแสเงินสด
( b )
3= > เราจะไม่นับ supoer โครงการแลกเปลี่ยนของ
อาคารและ agglomerator ความจุในการคํานวณการไหล

หมายเหตุ : เงินสดของเรา ค่าใช้จ่ายค่าใช้จ่าย จะคำนวณจากข้อมูลที่ให้ไว้ในหน้า 17
ที่เราลบกำไรสำหรับเครื่องที่ใช้พื้นฐานจากวิธีการจัดสรรแบบเต็มที่
และบัญชีสำหรับ 6 ปีเฉลี่ยที่เราต้องการ