ElectromyographyAs instructed, the

Electromyography
As instructed, the subjects generally obtained a resting level of TA muscle EMG activity during the SS and HR procedures and a low-level TA muscle contraction during the AC and HR-AC procedures (Fig. 2). Fluctuations in the intensity of the low-level voluntary contractions, however, were evidenced by relatively large standard deviations of the integrated TA muscle EMG data. Nine of the 11 subjects had higher mean TA muscle EMG values in the HR-AC procedure than in the AC procedure (Fig. 2). All subjects showed significant differences (p < .001) in the mean integrated soleus muscle EMG activity across the stretch conditions (Tab. 1). Relative magnitudes of mean soleus muscle EMG activity for each subject and across stretch conditions are summarized in Figure 3. The results of the post hoc analyses are summarized in Table 1. All Scheffé post hoc tests were significant (p < .001), and the SS and HR procedures were associated with significantly lower levels of soleus muscle EMG activity than the AC and HR-AC procedures in 8 of the 12 subjects. Using Tukey's tests for pair wise comparisons, we found that, in 6 of these 8 subjects, soleus muscle EMG activity was higher in the HR-AC procedure than in the AC procedure (p < .05), whereas in 7 of the 8 subjects no significant differences existed between the SS and HR stretch procedures. Four of the 12 subjects (Subjects 1, 3, 5, 6) demonstrated unique patterns of soleus muscle EMG values for the different stretching procedures. The TA muscle EMG values for Subjects 5 and 6 indicated that they performed the stretch procedures incorrectly. A significant difference in the relative magnitudes of integrated soleus muscle EMG activity between stretching conditions across subjects was revealed by the performance of a Friedman two-way ANOVA by ranks (p < .01). These results confirmed those of the individual ANOVAs performed on the integrated soleus muscle EMG data. The subjects as a group had lower levels of soleus muscle EMG activity during the SS and HR procedures than during the AC and HR-AC procedures. The effects of the trials on the integrated soleus muscle EMG values were significant in 10 of the 12 subjects for individual ANOVAs (p < .01). We found four different patterns in the relative magnitudes of EMG activity. A Friedman two-way ANOVA, performed on the ranking of soleus muscle EMG values by trials across subjects, also showed a significant trials effect (p < .05). The cumulative rankings for trials 1, 2, and 3 were 18, 30, and 24, respectively. The subjects as a group demonstrated the highest integrated soleus muscle EMG values during the second trial. A significant period effect (time between successive H-reflexes) was found for soleus muscle EMG activity in 10 of the 12 subjects in the individual ANOVAs (p < .05). No consistent patterns of magnitude emerged. A Friedman two-way ANOVA performed on the rankings of soleus muscle EMG activity by periods across subjects showed no significant effect on the magnitudes of soleus muscle EMG activity. Significant interactions also were observed in the individual ANOVAs performed on integrated soleus muscle EMG data. Because patterns of EMG activity were inconsistent across subjects, these interactions are excluded from further discussion.
H-Reflex Amplitudes
Mean normalized H-reflex amplitudes are shown in Figure 4. We found a significant effect of stretch conditions on the normalized H-reflex amplitudes (Tab. 2). Scheffé post hoc tests revealed the H-reflex amplitudes to be significantly larger during the SS and HR stretching procedures than during the AC and HR-AC procedures (p < .001). No significant differences were found between these respective pairs using Tukey's post hoc tests. We found significant differences among the five H-reflex amplitudes (F = 11.38; df = 4,40; p < .001). The results of the Scheffé post hoc tests showed that the H-reflex amplitude increased progressively after the onset of the stretch (p < .001). A tendency for M-response amplitudes to increase progressively during muscle stretching was nonsignificant. Normalized M-response amplitudes varied across stretching conditions, but not significantly (Tab. 2). Because stable M-responses are considered indicative of stable electrode positioning relative to the posterior tibial nerve, this procedural difficulty is discussed further in the Discussion section.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Electromyographyตามที่แนะนำ เรื่องรับระดับพักผ่อนกล้ามเนื้อตากล้ามกิจกรรมทั่วไปในระหว่างขั้นตอน SS และ HR และการหดตัวกล้ามเนื้อตาต่ำระหว่าง AC และ AC ชั่วโมงขั้นตอน (Fig. 2) ความผันผวนในความเข้มของความสมัครใจหดต่ำ อย่างไรก็ตาม ได้เป็นหลักฐาน โดยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานค่อนข้างมากของกล้ามเนื้อกล้ามข้อมูลรวมของตา 9 เรื่อง 11 มีกล้ามกล้ามตาสูงหมายถึงค่าในกระบวนการ HR AC กว่าในขั้นตอนของ AC (Fig. 2) เรื่องทั้งหมดแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p < .001) ค่าเฉลี่ยรวมกล้ามเนื้อ soleus ดำรงกิจกรรมข้ามเงื่อนไขท้าทาย (แท็บ 1) Magnitudes สัมพันธ์ของกล้ามเนื้อ soleus หมายถึงดำรงกิจกรรม สำหรับแต่ละหัวข้อ และเงื่อนไขยืดจะสรุปในรูปที่ 3 ผลการวิเคราะห์ post hoc ที่สรุปในตารางที่ 1 ทดสอบ post hoc Scheffé ทั้งหมดได้อย่างมีนัยสำคัญ (p < .001), ตอน SS และ HR เกี่ยวข้องกับกล้ามเนื้อ soleus ดำรงกิจกรรมระดับต่ำกว่าตอน AC และ AC ชั่วโมงใน 8 หัวข้อ 12 ใช้การทดสอบของ Tukey คู่ฉลาดเปรียบเทียบ พบว่า ใน 6 เรื่องนี้ 8 กล้ามเนื้อ soleus กิจกรรมดำรงสูงขึ้นในขั้นตอน AC ชั่วโมงกว่าในขั้นตอนของ AC (p < .05), ในขณะที่ใน 7 เรื่อง 8 ไม่แตกต่างกันอยู่ระหว่าง SS และชมขั้นตอนการยืด 4 วิชา 12 (หัวข้อ 1, 3, 5, 6) แสดงรูปแบบเฉพาะของกล้ามเนื้อกล้าม soleus ค่าตอนยืดต่าง ๆ ค่ากล้ามกล้ามเนื้อตาสำหรับหัวข้อที่ 5 และ 6 แสดงว่า พวกเขาดำเนินขั้นตอนการยืดไม่ถูกต้อง Magnitudes สัมพันธ์ของกล้ามเนื้อ soleus รวมดำรงกิจกรรมต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างยืดเงื่อนไขในเรื่องถูกเปิดเผย โดยประสิทธิภาพของการวิเคราะห์ความแปรปรวนสองทางของฟรีดแมน โดยยศ (p < .01). ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยันของ ANOVAs แต่ละที่ดำเนินการในกล้ามเนื้อ soleus รวมข้อมูลดำรง หัวเรื่องเป็นกลุ่มมีระดับล่างของกล้ามเนื้อ soleus ดำรงกิจกรรมระหว่าง SS และชั่วโมงขั้นตอนการกว่าระหว่าง AC และ AC ชั่วโมงขั้นตอน ผลของการทดลองค่ากล้ามกล้าม soleus รวมสำคัญใน 10 เรื่องที่ 12 ในแต่ละ ANOVAs (p < .01). เราพบ 4 รูปแบบใน magnitudes ญาติดำรงกิจกรรม เป็นฟรีดแมนสองการวิเคราะห์ความแปรปรวน ดำเนินการในการจัดอันดับของค่ากล้ามกล้าม soleus โดยทดลองข้ามเรื่อง ยังแสดงให้เห็นผลการทดลองอย่างมีนัยสำคัญ (p < .05). จัดอันดับสะสมสำหรับทดลอง 1, 2 และ 3 ถูก 18, 30 และ 24 ตามลำดับ หัวเรื่องเป็นกลุ่มแสดงค่ากล้ามกล้ามเนื้อ soleus รวมสูงสุดในการพิจารณาคดีที่สอง ผลรอบระยะเวลาสำคัญ (เวลาระหว่างต่อ H-reflexes) พบในกล้ามเนื้อ soleus ดำรงกิจกรรมใน 10 เรื่องที่ 12 ใน ANOVAs ละ (p < .05). รูปแบบไม่สอดคล้องกันของความส่องสว่างปรากฏขึ้น การวิเคราะห์ความแปรปรวนสองทางของฟรีดแมนดำเนินบนการจัดอันดับของกล้ามเนื้อ soleus ดำรงกิจกรรมตามรอบระยะเวลาในเรื่องที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีผลสำคัญต่อ magnitudes ของกล้ามเนื้อ soleus ดำรงกิจกรรม การโต้ตอบที่สำคัญยังสุภัค ANOVAs แต่ละที่ดำเนินการในกล้ามเนื้อ soleus รวมข้อมูลดำรง เนื่องจากรูปแบบของกิจกรรมดำรงได้ไม่สอดคล้องกันในเรื่อง โต้ตอบเหล่านี้จะถูกแยกออกจากการสนทนาเพิ่มเติมช่วง H สะท้อนหมายถึง ช่วง H สะท้อนมาตรฐานแสดงในรูปที่ 4 เราพบสำคัญผลของเงื่อนไขยืดช่วง H สะท้อนมาตรฐาน (แท็บ 2) ช่วง H สะท้อนให้ใหญ่อย่างมีนัยสำคัญระหว่าง SS กับ HR ที่ยืดตอนกว่าระหว่าง AC และ AC ชั่วโมงขั้นตอนเปิดเผยการทดสอบ post hoc Scheffé (p < .001). พบไม่แตกต่างกันระหว่างคู่เหล่านี้เกี่ยวข้องโดยใช้การทดสอบ post hoc ของ Tukey เราพบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างช่วงสะท้อน H ห้า (F = 11.38; df = 4,40; p < .001). ผลของการทดสอบ post hoc Scheffé พบว่า คลื่นสะท้อน H เพิ่มความก้าวหน้าหลังจากเริ่มมีอาการของการยืด (p < .001). แนวโน้มสำหรับช่วง M ตอบสนองเพื่อเพิ่มความก้าวหน้าระหว่างการยืดกล้ามเนื้อ nonsignificant ได้ M-ตอบตามปกติช่วง ข้ามเงื่อนไขยืด แต่ไม่มีนัยสำคัญที่แตกต่างกัน (แท็บ 2) เนื่องจาก M-ตอบสนองมั่นคงถือเป็นอิเล็กโทรดมีตำแหน่งสัมพันธ์กับประสาททิเบียลหลังส่อ ปัญหาในขั้นตอนนี้จะกล่าวถึงต่อไปในหัวข้อการสนทนา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไฟฟ้า
ตามคำสั่งเรื่องทั่วไปที่ได้รับในระดับที่พำนักของกิจกรรมของกล้ามเนื้อในระหว่างอีเอ็มทีเอเอสเอสและวิธีการฝ่ายทรัพยากรบุคคลและการหดตัวของกล้ามเนื้อ TA ในระดับต่ำในช่วง AC และขั้นตอน HR-AC (รูปที่. 2) ความผันผวนของความรุนแรงของระดับต่ำการหดตัวของความสมัครใจ แต่ถูกหลักฐานโดยค่อนข้างใหญ่ค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานของข้อมูลที่กล้ามเนื้อ EMG TA แบบบูรณาการ เก้า 11 วิชาที่มีค่าเฉลี่ยสูงกว่ากล้ามเนื้อ EMG TA ในขั้นตอน HR-AC กว่าในขั้นตอน AC (รูปที่. 2) ทุกวิชาที่แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.001) ในความหมายของกล้ามเนื้อ Soleus บูรณาการกิจกรรมอีเอ็มทั่วเงื่อนไขยืด (แท็บ. 1) เคาะญาติของหมายถึงกิจกรรมของกล้ามเนื้อ EMG Soleus สำหรับแต่ละเรื่องและข้ามเงื่อนไขยืดได้สรุปไว้ในรูปที่ 3 ผลของการโพสต์การวิเคราะห์เฉพาะกิจได้สรุปไว้ในตารางที่ 1 การโพสต์ทั้งหมดSchefféทดสอบเฉพาะกิจอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.001) และ เอสเอสขั้นตอนและทรัพยากรบุคคลมีความสัมพันธ์กับระดับที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญของการออกกำลังกล้ามเนื้อ EMG Soleus กว่าขั้นตอน AC และ HR-AC ใน 8 จาก 12 วิชา โดยใช้การทดสอบของ Tukey สำหรับการเปรียบเทียบฉลาดคู่เราพบว่าใน 6 ของทั้ง 8 วิชากิจกรรมของกล้ามเนื้อ EMG Soleus สูงในขั้นตอน HR-AC กว่าในขั้นตอน AC (p <0.05) ในขณะที่ 7 จาก 8 วิชา ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญอยู่ระหว่างเอสเอสและทรัพยากรบุคคลวิธีการยืด สี่ 12 วิชา (วิชาที่ 1, 3, 5, 6) แสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่ไม่ซ้ำกันของกล้ามเนื้อ Soleus ค่า EMG สำหรับขั้นตอนการยืดที่แตกต่างกัน กล้ามเนื้อ TA EMG ค่าสำหรับวิชาที่ 5 และ 6 ระบุว่าพวกเขาใช้วิธีการยืดไม่ถูกต้อง ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในขนาดที่สัมพันธ์กันของกิจกรรมของกล้ามเนื้อ EMG Soleus แบบบูรณาการระหว่างการยืดเงื่อนไขข้ามวิชาที่ได้รับการเปิดเผยโดยประสิทธิภาพของฟรีดแมนสองทาง ANOVA โดยการจัดอันดับ (p <0.01) ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการยืนยันผู้ ANOVAs บุคคลที่ดำเนินการเกี่ยวกับข้อมูลของกล้ามเนื้อ Soleus รวมอีเอ็ม อาสาสมัครเป็นกลุ่มที่มีระดับที่ลดลงของกิจกรรมของกล้ามเนื้อ EMG Soleus ในระหว่างขั้นตอนการเอสเอสและทรัพยากรบุคคลกว่าในช่วงขั้นตอน AC และ HR-AC ผลกระทบของการทดลองใน Soleus กล้ามเนื้อค่า EMG เป็นแบบบูรณาการอย่างมีนัยสำคัญใน 10 จาก 12 วิชาสำหรับบุคคล ANOVAs (p <0.01) เราพบสี่รูปแบบที่แตกต่างกันในขนาดที่สัมพันธ์กันของกิจกรรมอีเอ็ม ฟรีดแมนสองทาง ANOVA ดำเนินการในการจัดอันดับของค่ากล้ามเนื้อ Soleus EMG โดยการทดลองทั่ววิชายังแสดงให้เห็นผลการทดลองอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) การจัดอันดับที่สะสมสำหรับการทดลองที่ 1, 2, 3 และ 18, 30 และ 24 ตามลำดับ อาสาสมัครเป็นกลุ่มที่แสดงให้เห็นถึงกล้ามเนื้อ Soleus รวมสูงสุดค่า EMG ระหว่างการพิจารณาคดีที่สอง ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในช่วงเวลา (เวลาระหว่างเนื่อง H-ตอบสนอง) ก็พบว่าเป็นกิจกรรมที่กล้ามเนื้อ EMG Soleus ใน 10 จาก 12 วิชาในแต่ละ ANOVAs (p <0.05) ไม่มีรูปแบบที่สอดคล้องกันของขนาดโผล่ออกมา ฟรีดแมนสองทาง ANOVA ดำเนินการในการจัดอันดับของกิจกรรมของกล้ามเนื้อ EMG Soleus ตามระยะเวลาทั่วอาสาสมัครพบว่าไม่มีผลต่อขนาดของกิจกรรมของกล้ามเนื้อ EMG Soleus ปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญนอกจากนี้ยังได้ตั้งข้อสังเกตในแต่ละ ANOVAs ดำเนินการเกี่ยวกับกล้ามเนื้อ Soleus แบบบูรณาการข้อมูลอีเอ็ม เพราะรูปแบบของกิจกรรมอีเอ็มเป็นที่ไม่สอดคล้องกันทั่วทั้งวิชาโต้ตอบเหล่านี้ได้รับการยกเว้นจากการอภิปรายต่อไป.
H-สะท้อน Amplitudes
หมายถึงช่วงกว้างของคลื่นสะท้อน H-ปกติจะแสดงในรูปที่ 4 เราพบว่าผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของเงื่อนไขยืดช่วงกว้างของคลื่นสะท้อน H-ปกติ ( แท็บ. 2) โพสต์Schefféทดสอบเฉพาะกิจเปิดเผยช่วงกว้างของคลื่น H-สะท้อนอย่างมีนัยสำคัญในช่วงที่มีขนาดใหญ่และเอสเอสอทรัพยากรบุคคลยืดขั้นตอนกว่าในช่วงขั้นตอน AC และ HR-AC (p <0.001) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างคู่ของแต่ละเหล่านี้โดยใช้การทดสอบเฉพาะกิจโพสต์ของ Tukey เราพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในห้าช่วงกว้างของคลื่น H-สะท้อน (F = 11.38; DF = 4,40; p <0.001) ผลของการโพสต์Schefféการทดสอบแสดงให้เห็นว่าคณะกรรมการกว้าง H-สะท้อนความก้าวหน้าเพิ่มขึ้นหลังจากที่เริ่มมีอาการของการยืด (p <0.001) แนวโน้มช่วงกว้างของคลื่น M-ตอบสนองต่อการเพิ่มความก้าวหน้าในช่วงกล้ามเนื้อยืดเป็นนัยสำคัญ ปกติช่วงกว้างของคลื่น M-การตอบสนองที่แตกต่างกันทั่วยืดเงื่อนไข แต่ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (แท็บ. 2) เพราะมีเสถียรภาพ M-การตอบสนองจะมีการพิจารณาตัวบ่งชี้ของการวางตำแหน่งขั้วไฟฟ้าที่มีเสถียรภาพเมื่อเทียบกับเส้นประสาทหลัง tibial ความยากลำบากในการดำเนินการนี้จะกล่าวถึงต่อไปในส่วนของการอภิปราย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไฟฟ้า
ตามคำสั่ง วิชาทั่วไปได้รับการพักผ่อนระดับตากล้ามเนื้อ EMG กิจกรรมระหว่าง SS และ HR กระบวนการและระดับล่างตา การหดตัวของกล้ามเนื้อในระหว่างกระบวนการ AC และ hr-ac ( รูปที่ 2 ) ความผันผวนในระดับความเข้มของการหดตัว อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานโดยค่อนข้างมากส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานของแบบตากล้ามเนื้อ EMG ข้อมูลเก้าของ 11 วิชามีค่าเฉลี่ยสูงกว่าค่า EMG ที่กล้ามเนื้อทาในขั้นตอน hr-ac มากกว่าในขั้นตอน AC ( รูปที่ 2 ) ทุกวิชา พบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ ( p < . 001 ) ในการบูรณาการกิจกรรมกล้ามเนื้อโซเลียสหมายถึงกล้ามเนื้อข้ามเงื่อนไขยืด ( แท็บ 1 ) เทียบขนาดของกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อโซเลียสหมายถึงกิจกรรมแต่ละเรื่องและผ่านเงื่อนไขยืดสรุปได้ในรูปที่ 3ผลจากการวิเคราะห์สรุปได้ใน Post hoc ตาราง 1 ทั้งหมด เชฟฟ์และ Post Hoc Tests อย่างมีนัยสำคัญ ( p < . 001 ) และ SS HR และขั้นตอนที่เกี่ยวข้องกับระดับการลดลงของกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อโซเลียสกว่ากิจกรรม AC และ hr-ac ขั้นตอนใน 8 ของ 12 คน การใช้แบบทดสอบเป็นคู่เปรียบเทียบที่ฉลาด เราพบว่าใน 6 ทั้ง 8 คนกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อโซเลียสสูงกว่ากิจกรรมในขั้นตอน hr-ac มากกว่าในขั้นตอน AC ( P < . 05 ) ส่วนใน 7 จาก 8 วิชาไม่มีความแตกต่างอยู่ระหว่าง SS และวิธีการยืด HR สี่ของ 12 วิชา วิชาที่ 1 , 3 , 5 , 6 ) โดยเฉพาะรูปแบบของกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อโซเลียสค่าแตกต่างกันยืดขั้นตอนกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อตา ค่าวิชาที่ 5 และ 6 พบว่า พวกเขาได้ทำการยืดขั้นตอนไม่ถูกต้อง ความแตกต่างในขนาดของกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อโซเลียสแบบบูรณาการข้ามวิชา กิจกรรมระหว่างการยืด สภาพถูกเปิดเผยโดยการแสดงของ Friedman Two-way ANOVA โดยตำแหน่ง ( P < . 01 )ผลลัพธ์เหล่านี้ได้รับการยืนยันจากบุคคล anovas แสดงบนกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อโซเลียสแบบบูรณาการข้อมูล กลุ่มตัวอย่างเป็นกลุ่มระดับล่างของกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อโซเลียสกิจกรรมระหว่าง SS และ HR ขั้นตอนมากกว่าในระหว่างกระบวนการ AC และ hr-ac . ผลของการรวมค่า EMG ที่กล้ามเนื้อโซเลียสอย่างมีนัยสำคัญใน 10 12 คน anovas บุคคล ( P < . 01 )เราพบสี่รูปแบบที่แตกต่างกันในขนาดสัมพัทธ์ของกิจกรรมไฟฟ้า . เป็น Friedman Two-way ANOVA , ดําเนินการในการจัดอันดับของกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อโซเลียสค่าจากการทดลองในกลุ่มตัวอย่าง พบว่า ผลการทดสอบทางสถิติ ( P < . 05 ) การจัดอันดับสะสมสำหรับการทดลองที่ 1 , 2 และ 3 จำนวน 18 , 30 , และ 24 ตามลำดับกลุ่มตัวอย่างเป็นกลุ่มแสดงสูงสุดรวมค่าหนูกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อในระหว่างการทดลองที่สอง ระยะเวลาที่ผล ( เวลาระหว่างต่อเนื่อง h-reflexes ) พบกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อโซเลียสกิจกรรม 10 12 คน ในแต่ละ anovas ( P < . 05 ) ไม่สอดคล้องกับรูปแบบของขนาดเกิดเป็น Friedman Two-way ANOVA ) การจัดอันดับของกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อโซเลียส โดยกิจกรรมช่วงข้ามวิชา พบว่าไม่มีผลต่อขนาดของกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อโซเลียสกิจกรรม . ปฏิสัมพันธ์ที่สำคัญยังพบว่าในแต่ละ anovas แสดงบนกล้ามเนื้อกล้ามเนื้อโซเลียสข้อมูลแบบบูรณาการ เพราะรูปแบบของกิจกรรม EMG มีไม่ข้ามวิชาการโต้ตอบเหล่านี้จะถูกแยกออกจากการอภิปรายต่อไป h-reflex

หมายถึง h-reflex แรงบิดแรงบิดสูง จะแสดงในรูปที่ 4 เราพบอิทธิพลของเงื่อนไข ยืดค่า h-reflex แรงบิด ( แท็บ 2 )เชฟฟ์และ Post Hoc Tests เปิดเผย h-reflex แรงบิดที่จะมีนัยสำคัญขนาดใหญ่ระหว่าง SS และ HR ยืดขั้นตอนมากกว่าในระหว่างกระบวนการ AC และ hr-ac ( P < . 001 ) ไม่พบว่ามีความแตกต่างระหว่างแต่ละคู่ใช้ทดสอบ Post Hoc Tests . เราพบความแตกต่างระหว่างห้า h-reflex แรงบิด ( F = 11.38 ; df = 4,40 ; p < . 001 )ผลของ เชฟฟ์และ Post Hoc Tests ) พบว่า h-reflex แอมปลิจูดเพิ่มขึ้นทุกที หลังจากเริ่มยืด ( P < . 001 ) แนวโน้ม m-response แรงบิดเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องในระหว่างการยืดกล้ามเนื้อเป็นครั้งสุดท้าย ปกติ m-response แรงบิดที่แตกต่างกันในการยืดภาพ แต่ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ( แท็บ 2 )เพราะ m-responses มั่นคงถือว่าบ่งบอกถึงเสถียรภาพไฟฟ้าตำแหน่งสัมพัทธ์กับเส้นประสาท tibial posterior ยาก ขั้นตอนนี้จะกล่าวถึงต่อไปในส่วนของการอภิปราย