hedonic ratings of appearance (P=0.

hedonic ratings of appearance (P=0.48), overall flavor (P=0.66), and
crispness (P = 0.66).
3.3. Overall impression and satisfaction
3.3.1. Low-calorie chips
Fig. 2(A) shows that for the low-calorie chips, overall impression
ratings were significantly lower in the high stress group than in the
low stress group [F=5.99, P = 0.02]. The high stress group found the
low-calorie chips less satisfying compared to the low stress group
[F = 4.78, P = 0.03], as shown in Fig. 2(B). There were no significant
differences between male and female participants in the ratings of
overall impression [F = 0.15, P = 0.70] and satisfaction [F = 1.55,
P=0.22]. No significant interactions between stress-level and gender
were present in the ratings of overall impression (P = 0.44)
and satisfaction (P = 0.42).
3.3.2. High-calorie chips
As shown in Fig. 2(A) and (B), the lowand high stress groups did not
significantly differ in the ratings of overall impression [F = 0.64, P =
0.43] and satisfaction [F = 0.19, P = 0.67], respectively. In addition,
male and female participants did not significantly differ in the ratings
of overall impression [F = 0.03, P = 0.87] and satisfaction [F = 0.06,
P = 0.81]. There were no significant interactions between stress-level
and gender in the ratings of overall impression (P=0.71) and satisfaction
(P = 0.31).
3.3.3. Eating behaviors of low and high chronic stress groups
As shown in Table 2, there was a significant difference between the
low and high stress groups in the mean scores of restrained eating
subscale. The high stress group was significantly more restrained in
their eating when compared to the low stress counterpart [t = −2.63,
P=0.01]. However, the lowand high stress groups did not significantly
differ in their mean scores on the emotional (P = 0.31) and external
(P = 0.35) subscales.
4. Discussion
Psychological stress leads people to engage in unhealthy eating
behaviors (Kandiah et al., 2006; Torres & Nowson, 2007). Around one
third of the U.S. adults reported that in the last month, they overconsumed
(38% of respondents) or skipped their meals (30%) due to
their psychological stress (American Psychological Association, 2014).
It isworth noting that unhealthy eating behaviorsmay increase a potential
risk of metabolic and chronic diseases (Chandola et al., 2006;
Dhabhar & Mcewen, 1997; Vitaliano et al., 2002). Most of the earlier
studies have highlighted that “acute stress” could alter “the amount of
food consumed”, but little is known about the associations between
“chronic stress” and “sensory perception” of foods. This study was
designed to answer the question as to whether chronic stress can affect
sensory perception and impression of foods, especially in low- and highcalorie
potato-chips.
Our findings demonstrate that people under high level of chronic
stress liked the appearance and flavor of low-calorie chips significantly
less than those under low level of stress. In addition, high stress group
liked low-calorie chips significantly less compared to low stress group.
Also, the participants under high chronic stress were satisfied with the
low-calorie chips significantly less than those under low chronic stress.
These results are, to some extent, in linewith previous studies showing
that psychological stress decreases consumption of fruits and vegetables
which are generally regarded as low-calorie food (Oliver &
Wardle, 1999). For the reason that there were no significant differences
in the intensity ratings of sensory attributes such as overall flavor, saltiness,
and crispness, the decreases in sensory impression and satisfaction
observed in the high stress groups could be attributed to more
complex psychological aspect. More specifically, as shown in Table 2,
compared to the low stress group, the high stress group scored significantly
higher in the restrained eating subscale of the DEBQ. It has been
shown that restrictive eating leads to higher amounts of eating (Birch,
Fisher, & Davison, 2003; Quick & Byrd-Bredbenner, 2012), and restrictive
eaters have been shown to be more susceptible to stress eating
than non-restrictive eaters (Wardle et al., 2000). This tendency to overeat
could be related to the lack of gratification on low-calorie foods,
which was observed in the present study [Fig. 2(B)].
As opposed to the low-calorie chips, therewere no significant differences
between the low and high stress groups in the ratings of sensory

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จัดอันดับ hedonic ของลักษณะ (P = 0.48), รสโดยรวม (P = 0.66), และcrispness (P = 0.66)3.3. รวมความประทับใจและความพึงพอใจ3.3.1 การต่ำแคลอรี่ชิปFig. 2(A) แสดงให้เห็นว่าแคลอรี่ต่ำสำหรับชิป โดยรวมประทับใจการจัดอันดับต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มที่มีความเครียดสูงกว่าในการกลุ่มที่มีความเครียดต่ำ [F = 5.99, P = 0.02] พบกลุ่มที่มีความเครียดสูงแคลอรี่ต่ำชิปน้อยความพึงพอใจเมื่อเทียบกับกลุ่มที่มีความเครียดต่ำ[F = 4.78, P = 0.03], ดังที่แสดงใน Fig. 2(B) ไม่มีไม่สำคัญความแตกต่างระหว่างชาย และหญิงเข้าร่วมในการจัดอันดับของใจ [F = 0.15, P = 0.70] และความพึงพอใจ [F = 1.55P =$ 0.22] ไม่โต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับความเครียด และเพศแสดงในการจัดอันดับความประทับใจโดยรวม (P = 0.44)และความพึงพอใจ (P = 0.42) การ3.3.2 การสูงแคลอรี่ชิปตามที่แสดงใน Fig. 2(A) และ (B), กลุ่มความเครียดสูง lowand ได้ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการจัดอันดับของใจ [F = 0.64, P =0.43] และความพึงพอใจ [F = 0.19, P = 0.67], ตามลำดับ นอกจากนี้ชาย และหญิงร่วมได้ไม่มากแตกต่างกันในการจัดอันดับของใจ [F = 0.03, P = 0.87] และความพึงพอใจ [F = 0.06P = 0.81] มีไม่โต้ตอบอย่างมีนัยสำคัญระหว่างระดับความเครียดและในการจัดอันดับความประทับใจโดยรวม (P = 0.71) และความพึงพอใจ(P =$ 0.31)3.3.3 การกินพฤติกรรมของกลุ่มสูง และต่ำมีความเครียดเรื้อรังดังแสดงในตารางที่ 2 มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างกลุ่มความเครียดต่ำ และสูงในคะแนนเฉลี่ยของยับยั้งการกินsubscale กลุ่มที่มีความเครียดสูงได้มากขึ้นทรงในการรับประทานอาหารเมื่อเปรียบเทียบกับสำเนาความเครียดต่ำ [t = −2.63P = 0.01] อย่างไรก็ตาม กลุ่มความเครียดสูง lowand ได้อย่างไม่มีนัยสำคัญแตกต่างของคะแนนเฉลี่ยในอารมณ์ (P =$ 0.31) และภายนอก(P = 0.35) subscales4. สนทนาความเครียดทางจิตใจไปสู่คนในการรับประทานอาหารที่ไม่แข็งแรงพฤติกรรม (Kandiah et al., 2006 ทอร์เรส & Nowson, 2007) ประมาณหนึ่งสามของสหรัฐฯ ผู้ใหญ่รายงานว่า ในเดือนที่ผ่านมา พวกเขา overconsumed(38% ของผู้ตอบ หรือข้ามไปรับประทานอาหาร (30%) เนื่องความเครียดของจิตใจ (สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน 2014)มัน isworth สังเกต behaviorsmay รับประทานอาหารที่ไม่แข็งแรงเพิ่มศักยภาพการความเสี่ยงของโรคเรื้อรัง และเผาผลาญ (Chandola และ al., 2006Dhabhar และ Mcewen, 1997 Vitaliano และ al., 2002) ทั้งก่อนหน้านี้การศึกษาได้เน้นที่ "ความเครียดเฉียบพลัน" สามารถเปลี่ยน "จำนวนอาหารการบริโภค" แต่น้อยเป็นที่รู้จักเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง"โรคเครียด" และ "ประสาทรับรู้" ของอาหาร การศึกษานี้ได้ออกแบบมาเพื่อตอบคำถามที่ว่าว่ามีผลต่อความเครียดเรื้อรังประสาทรับรู้และความประทับใจของอาหาร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในต่ำ highcalorieฝรั่งผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าคนใต้ระดับสูงเรื้อรังความเครียดชอบการลักษณะและรสชาติของชิแคลอรี่ต่ำอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าผู้ที่อยู่ภายใต้ความเครียดระดับต่ำ นอกจากนี้ กลุ่มที่มีความเครียดสูงชอบแคลอรี่ต่ำชิน้อยมากเมื่อเทียบกับกลุ่มที่มีความเครียดต่ำยัง ร่วมภายใต้ความเครียดเรื้อรังสูงไม่พอใจกับการแคลอรี่ต่ำชิอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าภายใต้ความเครียดเรื้อรังต่ำผลลัพธ์เหล่านี้มี บ้าง ในการศึกษาก่อนหน้านี้ linewith แสดงความเครียดทางจิตใจที่ลดปริมาณของผักและผลไม้ซึ่งโดยทั่วไปถือเป็นอาหารที่แคลอรี่ต่ำ (Oliver และWardle, 1999) สาเหตุ ที่ได้ไม่แตกต่างกันในการจัดอันดับความเข้มของคุณลักษณะทางประสาทสัมผัสเช่นรวมรส เค็มและ crispness ลดความรู้สึกทางประสาทสัมผัสและความพึงพอใจในความเครียดสูงอาจเกิดจากกลุ่มเพื่อด้านจิตใจซับซ้อน อื่น ๆ โดยเฉพาะ ดังที่แสดงในตารางที่ 2เมื่อเทียบกับกลุ่มที่มีความเครียดต่ำ กลุ่มที่มีความเครียดสูงคะแนนอย่างมีนัยสำคัญสูงใน subscale กิน restrained ของ DEBQ จะได้รับแสดงว่า กินจำกัดนำไปสู่ยอดสูงของกิน (เบิร์ชฟิชเชอร์ & Davison, 2003 ด่วน & Byrd-Bredbenner, 2012), และเข้มงวดมีการแสดง eaters จะอ่อนแอมากขึ้นความเครียดการรับประทานอาหารกว่าไม่จำกัด eaters (Wardle et al., 2000) แนวโน้มนี้จะ overeatอาจเกี่ยวข้องกับการขาดของพึงพอใจในอาหารแคลอรี่ต่ำซึ่งได้พบในการศึกษาปัจจุบัน [Fig. 2(B)]เมื่อเทียบกับชิแคลอรี่ต่ำ therewere ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มที่มีความเครียดสูง และต่ำในการจัดอันดับของทางประสาทสัมผัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การให้คะแนนความชอบของการปรากฏตัว (p = 0.48) รสชาติโดยรวม (p = 0.66)
และกรอบ(p = 0.66).
3.3 ความประทับใจและความพึงพอใจโดยรวม
3.3.1
ชิปต่ำแคลอรี่รูป 2 (A)
แสดงให้เห็นว่าสำหรับชิปต่ำแคลอรี่แสดงผลโดยรวมการจัดอันดับที่ต่ำกว่าอย่างมีนัยสำคัญในกลุ่มความเครียดสูงกว่าในกลุ่มความเครียดต่ำ
[F = 5.99, P = 0.02]
กลุ่มความเครียดสูงพบชิปต่ำแคลอรี่น้อยที่น่าพอใจเมื่อเทียบกับกลุ่มที่มีความเครียดต่ำ
[F = 4.78, P = 0.03] ดังแสดงในรูป 2 (B) ไม่มีที่สำคัญคือความแตกต่างระหว่างเพศชายและเพศหญิงในผู้เข้าร่วมการจัดอันดับของความประทับใจโดยรวม[F = 0.15, P = 0.70] และความพึงพอใจ [F = 1.55, p = 0.22] ไม่มีปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างความเครียดระดับและเพศมีอยู่ในการจัดอันดับของความประทับใจโดยรวม (p = 0.44) และความพึงพอใจ (p = 0.42). 3.3.2 ชิปสูงแคลอรี่ดังแสดงในรูป 2 (A) และ (B), กลุ่มความเครียดสูง lowand ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันในการจัดอันดับของความประทับใจโดยรวม[F = 0.64, P = 0.43] และความพึงพอใจ [F = 0.19, P = 0.67] ตามลำดับ นอกจากนี้ชายและหญิงเข้าร่วมไม่ได้มีความหมายแตกต่างกันในการจัดอันดับของความประทับใจโดยรวม[F = 0.03, P = 0.87] และความพึงพอใจ [F = 0.06, p = 0.81] ไม่มีปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญระหว่างความเครียดระดับได้และเพศในการจัดอันดับของความประทับใจโดยรวม (P = 0.71) และความพึงพอใจ (p = 0.31). 3.3.3 พฤติกรรมการรับประทานอาหารในกลุ่มความเครียดเรื้อรังต่ำและสูงดังแสดงในตารางที่ 2 มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างกลุ่มความเครียดต่ำและสูงในคะแนนเฉลี่ยของการยับยั้งการรับประทานอาหารsubscale กลุ่มความเครียดสูงอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้นในการยับยั้งการรับประทานอาหารของพวกเขาเมื่อเทียบกับคู่ความเครียดต่ำ [t = -2.63, p = 0.01] อย่างไรก็ตามกลุ่มความเครียดสูง lowand ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันในค่าเฉลี่ยของพวกเขาในทางอารมณ์(p = 0.31) และภายนอก(p = 0.35) subscales. 4 อภิปรายความเครียดทางจิตวิทยาที่ทำให้คนมีส่วนร่วมในการรับประทานอาหารที่ไม่แข็งแรงพฤติกรรม(Kandiah et al, 2006;. และตอร์เร Nowson 2007) ประมาณหนึ่งในสามของผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริการายงานว่าในเดือนสุดท้ายที่พวกเขา overconsumed (38% ของผู้ตอบแบบสอบถาม) หรือข้ามอาหารของพวกเขา (30%) เนื่องจากความเครียดทางด้านจิตใจของพวกเขา(สมาคมจิตวิทยาอเมริกัน 2014). มัน isworth สังเกตว่า behaviorsmay การรับประทานอาหารที่ไม่แข็งแรง เพิ่มศักยภาพความเสี่ยงของการเผาผลาญอาหารและโรคเรื้อรัง(Chandola et al, 2006;. Dhabhar และประทีป, 1997; Vitaliano et al, 2002). ส่วนใหญ่ก่อนหน้านี้การศึกษาได้เน้นว่า "ความเครียดเฉียบพลัน" สามารถปรับเปลี่ยน "ปริมาณของอาหารที่บริโภค" แต่ไม่ค่อยมีใครรู้เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง"ความเครียดเรื้อรัง" และ "การรับรู้ทางประสาทสัมผัส" ของอาหาร การศึกษาครั้งนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อตอบคำถามที่เป็นไปได้ว่าความเครียดเรื้อรังจะมีผลต่อการรับรู้ทางประสาทสัมผัสและความประทับใจของอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งในhighcalorie ต่ำและมันฝรั่งทอด. ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าคนที่อยู่ภายใต้ระดับสูงของเรื้อรังความเครียดชอบรูปลักษณ์และรสชาติของต่ำชิป -calorie อย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าผู้ที่อายุต่ำกว่าระดับต่ำของความเครียด นอกจากนี้กลุ่มความเครียดสูงชอบชิปแคลอรีต่ำเมื่อเทียบนัยสำคัญน้อยไปยังกลุ่มความเครียดต่ำ. นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมภายใต้ความเครียดเรื้อรังสูงมีความพึงพอใจกับชิปต่ำแคลอรี่น้อยกว่าผู้ที่อยู่ภายใต้ความเครียดเรื้อรัง. ผลเหล่านี้เป็นบางส่วน ขอบเขตในการศึกษาก่อนหน้า linewith แสดงว่าความเครียดลดลงการบริโภคผักและผลไม้ที่ได้รับการยกย่องโดยทั่วไปเป็นอาหารแคลอรีต่ำ(โอลิเวอร์และเดิ้ล, 1999) ด้วยเหตุผลที่ว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการจัดอันดับความรุนแรงของคุณลักษณะทางประสาทสัมผัสเช่นรสชาติโดยรวม, ความเค็ม, และกรอบการลดลงของการแสดงผลทางประสาทสัมผัสและความพึงพอใจพบว่าในกลุ่มความเครียดสูงอาจจะประกอบไปด้านจิตวิทยาที่ซับซ้อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามที่แสดงในตารางที่ 2 เมื่อเทียบกับกลุ่มที่มีความเครียดต่ำกลุ่มความเครียดสูงคะแนนอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในการรับประทานอาหารที่ยับยั้ง subscale ของ DEBQ มันได้รับการแสดงให้เห็นว่าการรับประทานอาหารที่เข้มงวดนำไปสู่ปริมาณที่สูงขึ้นของการรับประทานอาหาร (เบิร์ช, ฟิชเชอร์และเดวิสัน, 2003; เร็วและเบิร์ด-Bredbenner 2012) และข้อ จำกัดเสพได้รับการแสดงที่จะอ่อนแอมากขึ้นเพื่อความเครียดการรับประทานอาหารกว่ากินที่ไม่ จำกัด (เดิ้ล et al., 2000) แนวโน้มที่จะกินมากเกินไปนี้อาจจะเกี่ยวข้องกับการขาดของความพึงพอใจในอาหารแคลอรีต่ำซึ่งได้รับการตั้งข้อสังเกตในการศึกษาปัจจุบัน[รูป 2 (B)]. เมื่อเทียบกับชิปต่ำแคลอรี่ therewere ไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่มความเครียดต่ำและสูงในการจัดอันดับของประสาทสัมผัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจัดอันดับลักษณะ ? ( P = 0.48 ) , รวมรส ( P = 0.66 ) และกรอบ ( P = 0.66 )
.
3.3 . ความประทับใจโดยรวม และความพึงพอใจ
3.3.1 . แคลอรี่ต่ำชิป
รูปที่ 2 ( ก ) แสดงให้เห็นว่าสำหรับชิปแคลอรี่ต่ำคะแนนความประทับใจ
โดยรวมลดลงในกลุ่มความเครียดสูงกว่าใน
ต่ำความเครียดกลุ่ม [ F = 5.99 , p = 0.02 ) กลุ่มความเครียดสูงพบ
แคลอรี่ต่ำชิปพอใจน้อยเมื่อเทียบกับระดับความเครียดของกลุ่ม
[ F = 4.78 , p = 0.03 ] ดังแสดงในรูปที่ 2 ( ข ) ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างผู้ชายและหญิง

ประทับใจโดยรวมในการจัดอันดับของ [ f = 0.15 , P = 0.70 ) และความพึงพอใจ [ F = 1.55 ,
p = 0.22 ) ไม่พบปฏิสัมพันธ์ระหว่างระดับความเครียดและเพศ
อยู่ในการจัดอันดับของความประทับใจโดยรวม ( P = 044 )
และความพึงพอใจ ( p = 0.42 ) .
3.3.2 . ชิปแคลอรี่สูง
ดังแสดงในรูปที่ 2 ( ก ) และ ( ข ) กลุ่มความเครียด lowand สูงไม่ได้
ความแตกต่างในการจัดอันดับโดยรวมประทับใจ [ F = 0.64 , p =
4 ] และของ [ f = 0.19 , p = 0.67 ) ตามลำดับ นอกจากนี้
ชายและหญิงเข้าร่วมไม่มีความแตกต่างในการจัดอันดับโดยรวมประทับใจ
[ F = 0.03 , p = 087 ] และความพึงพอใจ [ F = 0.06 ,
p = 0.81 ) มีความสัมพันธ์ระหว่างระดับความเครียด
เพศในการจัดอันดับของความประทับใจโดยรวม ( P = 0.71 ) และความพึงพอใจ ( P = 0.31 )
.
3.3.3 . พฤติกรรมการบริโภคอาหารของกลุ่มต่ำและความเครียดเรื้อรัง
ดังแสดงในตารางที่ 2 มีความแตกต่างกันระหว่าง
ต่ำและกลุ่มความเครียดสูงในค่าเฉลี่ยยับยั้งกิน
( .กลุ่มความเครียดสูงอย่างมีนัยสำคัญมากขึ้น ยับยั้งชั่งใจใน
การรับประทานอาหารของพวกเขาเมื่อเทียบกับระดับความเครียดคู่ [ t = − 2.63 ,
p = 0.01 ) อย่างไรก็ตาม กลุ่ม lowand สูงความเครียดไม่แตกต่างกัน
แตกต่างกันในค่าเฉลี่ยของพวกเขาในอารมณ์ ( P = 0.31 ) และภายนอก ( P = 0.35 ) โดย
.
4 การอภิปราย
ความเครียดทำให้คนมีส่วนร่วมในพฤติกรรมการรับประทานอาหารไม่
( kandiah et al . ,2006 ; เฟร์นานโด ตอร์เรส & nowson , 2007 ) รอบหนึ่ง
ที่สามของผู้ใหญ่สหรัฐอเมริการายงานว่าในเดือนสุดท้ายของพวกเขา overconsumed
( 38% ของผู้ตอบแบบสอบถาม ) หรือข้ามมื้ออาหาร ( 30 % ) เนื่องจาก
ความเครียดของสมาคมจิตวิทยาอเมริกัน ปี 2014 ) .
มัน isworth กล่าวว่า การรับประทานอาหารไม่ behaviorsmay เพิ่มความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น
ของการเผาผลาญอาหารและโรคเรื้อรัง ( ามัน et al . , 2006 ;
dhabhar & McEwen , 1997 ; vitaliano et al . , 2002 ) ที่สุดของการศึกษาก่อนหน้านี้
ได้เน้นว่า " เฉียบพลัน " ความเครียด " สามารถปรับเปลี่ยนปริมาณ
อาหารบริโภค " แต่น้อยเป็นที่รู้จักกันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่าง
เรื้อรัง " ความเครียด " และ " การรับรู้ทางประสาทสัมผัสของอาหาร การศึกษา
ออกแบบมาเพื่อตอบคำถามเป็นไปได้ว่า ความเครียดเรื้อรังจะมีผลต่อ
ประสาทสัมผัสและความประทับใจของอาหารโดยเฉพาะอย่างยิ่งในต่ำ - และ highcalorie
มันฝรั่ง .
ผลของเราแสดงให้เห็นว่าประชาชนภายใต้ระดับสูงของความเครียดเรื้อรัง
ชอบลักษณะและรสชาติของชิปแคลอรี่ต่ำอย่างมีนัยสำคัญ
น้อยกว่าภายใต้ความเครียดระดับต่ำ นอกจากนี้ ความเครียดสูงกลุ่ม
ชอบชิปแคลอรี่ต่ำอย่างมีนัยสำคัญน้อยกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มความเครียดต่ำ .
ยังผู้เข้าร่วมภายใต้ความเครียดเรื้อรังสูงมีความพึงพอใจกับ
ชิปแคลอรี่ต่ำน้อยกว่าผู้ที่อยู่ภายใต้ความเครียดเรื้อรังต่ำ .
ผลลัพธ์เหล่านี้ บ้าง ในกฎเกณฑ์ การศึกษาก่อนหน้านี้แสดง
ที่ความเครียดลดลงการบริโภคผลไม้และผัก
ซึ่งโดยทั่วไปจะถือเป็นอาหารแคลอรี่ต่ำ ( โอลิเวอร์ &
วอร์เดิล , 1999 ) .ด้วยเหตุผลว่า ไม่พบความแตกต่างในความเข้มของการจัดอันดับ
คุณลักษณะทางประสาทสัมผัส เช่น รส เค็มโดย
คุณภาพที่ลดลงในความประทับใจความรู้สึกและความพึงพอใจ
) ส่วนกลุ่มที่มีความเครียดสูง อาจจะเกิดจากการที่ซับซ้อนมากขึ้น
จิตวิทยา . มากขึ้นโดยเฉพาะ ดังแสดงในตารางที่ 2
เปรียบเทียบความเครียดต่ำกลุ่มความเครียดสูงคะแนนอย่างมีนัยสำคัญ
สูงในยับยั้งกิน ( ของ debq . มันมี
แสดงว่ากินนำไปสู่จำกัดปริมาณสูงกว่ากิน ( เบิร์ช
ฟิชเชอร์ & เดวิสัน , 2003 ; รวดเร็ว&เบิร์ด bredbenner , 2012 ) และเข้มงวด
เสพได้รับการแสดงที่จะเสี่ยงต่อความเครียดกิน
กว่าไม่เข้มงวดเสพ ( วอร์เดิล et al . , 2000 ) แนวโน้มนี้ overeat
อาจจะเกี่ยวข้องกับการขาดของความพึงพอใจในอาหารแคลอรี่ต่ำ ,
ซึ่งสังเกตได้ใน [ การศึกษาปัจจุบัน รูปที่ 2 ( ข ) ] .
เมื่อเทียบกับชิปแคลอรี่ต่ำ พบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่างกลุ่ม
ต่ำและความเครียดสูงในการจัดอันดับของประสาทสัมผัส