Considering only growing media fact

Considering only growing media factor, treatments had no effect on stem diameter
compared with the control (Table 4). However, 10:2 soil:rambutan charcoal increased stem
diameter compared to 10:2 soil:rice husk charcoal at 1WAT. In a contrast, 10:2 soil:rice husk
charcoal resulted in increased stem diameter compared to 10:2 rambutan charcoal at 2 WAT.
10:1 soil:Eucalyptus charcoal and 10:2 soil:rice-husk charcoal displayed the highest value of
stem diameter (3.93, 3.87 mm, respectively) at 3 WAT. Stem diameter was only influenced by
the interaction between growing media and fertilizer factors at 3 WAT. Fertilizer factor also
showed a significant influence to the diameter of Chinese kale stem. Chemical fertilizer was
significantly different from vermicast and commercial bio-extract while vermicast and
commercial bio-extract were not significantly different to each other. Table 5 shows no
significant interaction between growing media and fertilizer. Charchoal had no effect on the
number of Chinese kale leaves. At 3 WAT, chemical fertilizer (6.66 leaves) increased number of
leaves compared with vermicast (5.69 leaves) and commercial bio-extract (5.56 leaves). In
contrast, there was no significant difference between vermicast and commercial bio-extract.
For the fresh weight of Chinese kale, there was a significant interaction between charcoal
amendments and fertilizers that influenced shoot fresh weight of Chinese kale. In general, there
was only a significant difference between rambutan charcoal and Eucalyptus charcoal to the shoot fresh weight of Chinese kale (Table 6). The root fresh weights all increased with three
types of charcoal compared with the control. Of these, there was no significant difference
between rambutan charcoal, Eucalyptus charcoal and rice-husk charcoal. In addition, chemical
fertilizer increased the fresh weight of Chinese kale compared with vermicast and commercial
bio-extract. The dry weight of Chinese kale was not influenced by charcoal amendments while it
was affected by the using of fertilizers. Chemical fertilizer showed an increase in the shoot dry
weight of Chinese kale (0.91 g) compared to vermicast (0.56 g) and commercial bio-extract (0.57
g).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พิจารณาเฉพาะปัจจัยการเจริญเติบโตของสื่อ,
การรักษาไม่มีผลต่อขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางลำต้นเมื่อเทียบกับการควบคุม(ตารางที่ 4) อย่างไรก็ตาม 10: 2 ดิน:
ถ่านเงาะต้นกำเนิดที่เพิ่มขึ้นขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางเมื่อเทียบกับ10: 2 ดิน: ถ่านแกลบที่ 1WAT ในทางตรงกันข้าม 10: 2
ดินแกลบถ่านส่งผลให้มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางลำต้นที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับ10: 2 ถ่านเงาะที่ 2 วัด.
10: 1 ดิน: ถ่านยูคาลิปและ 10: 2 ดิน: ถ่านแกลบแสดงค่าสูงสุดของ
ลำต้นมีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง (3.93, 3.87 มิลลิเมตรตามลำดับ) ที่ 3 วัด ขนาดเส้นผ่าศูนย์กลางลำต้นได้รับอิทธิพลโดยเฉพาะการทำงานร่วมกันระหว่างสื่อการเจริญเติบโตและปัจจัยปุ๋ยที่ 3 วัด
ปัจจัยปุ๋ยยังแสดงให้เห็นอิทธิพลสำคัญกับเส้นผ่านศูนย์กลางของก้านคะน้าจีน
เป็นปุ๋ยเคมีอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจากมูลไส้เดือนดินและการค้าสารสกัดชีวภาพในขณะที่มูลไส้เดือนดินและการค้าสารสกัดชีวภาพไม่แตกต่างกันกับแต่ละอื่นๆ ตารางที่ 5 แสดงให้เห็นว่าไม่มีการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างวัสดุปลูกและปุ๋ย Charchoal ไม่มีผลกระทบต่อจำนวนใบผักคะน้า ที่ 3 วัดปุ๋ยเคมี (6.66 ใบ) จำนวนที่เพิ่มขึ้นของใบเมื่อเทียบกับมูลไส้เดือนดิน(5.69 ใบ) และการค้าสารสกัดชีวภาพ (5.56 ใบ) ในทางตรงกันข้ามไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างมูลไส้เดือนดินและการค้าสารสกัดชีวภาพ. สำหรับน้ำหนักสดของผักคะน้ามีการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างถ่านแก้ไขและปุ๋ยที่มีอิทธิพลต่อการถ่ายภาพน้ำหนักสดผักคะน้า โดยทั่วไปมีเป็นเพียงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างเงาะถ่านและถ่านยูคาลิปที่จะถ่ายน้ำหนักสดของผักคะน้า (ตารางที่ 6) น้ำหนักสดรากเพิ่มขึ้นทั้งหมดที่มีสามชนิดของถ่านเมื่อเทียบกับการควบคุม ของเหล่านี้ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างถ่านเงาะยูคาลิปถ่านและถ่านแกลบ นอกจากนี้สารเคมีปุ๋ยเพิ่มน้ำหนักสดของผักคะน้าเมื่อเทียบกับมูลไส้เดือนดินและการค้าสารสกัดชีวภาพ น้ำหนักแห้งของผักคะน้าไม่ได้รับอิทธิพลจากการแก้ไขถ่านในขณะที่มันได้รับผลกระทบจากการใช้ปุ๋ย ปุ๋ยเคมีแสดงให้เห็นการเพิ่มขึ้นในการถ่ายแห้งน้ำหนักของผักคะน้า (0.91 กรัม) เมื่อเทียบกับมูลไส้เดือนดิน (0.56 กรัม) และการค้าสารสกัดชีวภาพ (0.57 กรัม)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พิจารณาเฉพาะปัจจัยการเติบโตของสื่อ , การรักษาไม่มีผลต่อ
เส้นผ่าศูนย์กลางลำต้นเมื่อเทียบกับการควบคุม ( ตารางที่ 4 ) แต่ " ดิน : ถ่านไม้เงาะเพิ่มเส้นผ่าศูนย์กลางลำต้น
เมื่อเทียบกับ " ดิน : แกลบ ถ่านที่ 1wat . ในส่วน " ดิน : ถ่านแกลบ
ส่วนข้าวที่เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับถ่านขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง " เงาะที่ 2 วัด .
10 : 1 : 10 : ถ่านไม้ยูคา ดินดิน : ถ่านแกลบแสดงมูลค่าสูงสุด
เส้นผ่าศูนย์กลางลำต้น ( 3.93 3.87 mm ) ที่ 3 วัด . เส้นผ่าศูนย์กลางลำต้นเป็นเพียงอิทธิพลจาก
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างวัสดุปลูก และปัจจัยปุ๋ยที่ 3 วัด . ปัจจัยปุ๋ยยัง
แสดงอิทธิพลอย่างมีนัยสำคัญกับเส้นผ่าศูนย์กลางของคะน้าต้น ปุ๋ยเคมีคือ
แตกต่างจาก vermicast และพาณิชย์ น้ำสกัดชีวภาพ ไบโอและในขณะที่ vermicast
พาณิชย์สกัดไม่แตกต่างกันกับแต่ละอื่น ๆ ตารางที่ 5 แสดง
ปฏิสัมพันธ์ระหว่างวัสดุปลูกและปุ๋ย charchoal ไม่มีผลต่อ
จำนวนใบคะน้าจีน ใน 3 วัด ปุ๋ยเคมี ( 6.66 จำนวน
ใบ ) เพิ่มขึ้นใบเมื่อเทียบกับ vermicast ( 5.69 ใบ ) และพาณิชย์ น้ำสกัดชีวภาพ ( 5.56 ใบ ) ใน
แต่ไม่พบความแตกต่างระหว่าง vermicast และชีวภาพเชิงพาณิชย์สกัด .
สำหรับน้ำหนักสดของคะน้า มีปฏิสัมพันธ์ร่วมกันระหว่างถ่าน
แก้ไขและปุ๋ยที่มีผลต่อ ยิงหนักสดของคะน้า . โดยทั่วไปแล้ว
เป็นเพียงความแตกต่างระหว่างถ่านไม้เงาะและยูคาลิปตัสถ่านจะถ่ายน้ำหนักสดของคะน้า ( ตารางที่ 6 ) รากสด น้ำหนักเพิ่มขึ้น 3
ประเภทของถ่านเมื่อเทียบกับการควบคุม ของเหล่านี้มีความแตกต่าง
ระหว่างถ่านไม้เงาะ ถ่านไม้ยูคาลิปตัส และถ่านแกลบ นอกจากนี้ สารเคมี
ปุ๋ยเพิ่มน้ำหนักสดของผักคะน้าเมื่อเทียบกับ vermicast และพาณิชย์
น้ำสกัดชีวภาพ . น้ำหนักแห้งของคะน้าที่ไม่ได้รับอิทธิพลจากการแก้ไขถ่านในขณะที่
ถูกผลกระทบจากการใช้ปุ๋ย ปุ๋ยเคมี พบเพิ่มขึ้นในยิงแห้ง
น้ำหนักของคะน้า ( 0.91 กรัม ) เมื่อเทียบกับ vermicast ( 0.56 กรัม และน้ำสกัดชีวภาพเชิงพาณิชย์ ( 0.57
g )