DISCUSSIONThe effectiveness of orga

DISCUSSION
The effectiveness of organic acids to improve pig performance
was evaluated in previous studies. Many different
organic acids have been fed, including formic,
fumaric, acetic, lactic, citric, propionic, and sorbic acids
either alone or in some combination (Partanen and
Mroz, 1999). Each acid has unique properties, including
its pKa, and therefore, results cannot be generalized
from one acid to another. In addition, differing salts of
formate also affect animal response. Overland et al.
(2000) reported that K-diformate was more effective to
improve ADG and feed conversion efficiency than NaCa-formate.
The K-diformate provided both formate
and formic acid, whereas the Na-Ca-formate provided
formate only. Thus, K-diformate would have greater
potential antimicrobial activity.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาประสิทธิภาพของกรดอินทรีย์ในการปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงานของหมูมีประเมินในการศึกษาก่อนหน้านี้ หลายแตกต่างกันกรดอินทรีย์มีการเลี้ยง รวมถึง formicfumaric อะซิติก แล็กติก แอซิด ซิ ทริก propionic และกรด sorbicคนเดียว หรือ ในบางชุด (Partanen และMroz, 1999) แต่ละกรดมีคุณสมบัติ รวมทั้งของ pKa และ ผลไม่สามารถตั้งค่าทั่วไปจากกรดหนึ่งไปยังอีก นอกจากนี้ ความขัดแย้ง salts ของรูปแบบเอกสารยังมีผลต่อการตอบสนองของสัตว์ ท่อง et al(2000) ได้รายงานว่า K-diformate ไม่มีประสิทธิภาพการเพิ่ม ADG และอาหารแปลงประสิทธิภาพมากกว่ารูปแบบเอกสาร NaCaK-diformate มีทั้งรูปแบบเอกสารกรด และในขณะนา-Ca-รูปแบบเอกสารให้รูปแบบเอกสารเท่านั้น ดังนั้น K-diformate จะมีมากขึ้นกิจกรรมต้านจุลชีพอาจเกิดขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อภิปราย
ประสิทธิภาพของกรดอินทรีย์เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพหมู
ได้รับการประเมินในการศึกษาก่อนหน้า หลายคนที่แตกต่างกัน
กรดอินทรีย์ที่ได้รับการเลี้ยงดูรวมทั้งฟอร์มิ
ฟูมาริก, อะซิติกกรดแลคติค, โพรพิโอนิ, และกรดซอร์บิก
เพียงอย่างเดียวหรือรวมกันบาง (Partanen และ
Mroz, 1999) กรดแต่ละคนมีคุณสมบัติที่โดดเด่น ได้แก่
pKa ของตนและดังนั้นผลไม่สามารถทั่วไป
จากที่หนึ่งไปยังอีกกรด นอกจากนี้การที่แตกต่างกันเกลือของ
รูปแบบยังมีผลต่อการตอบสนองของสัตว์ บก et al.
(2000) รายงานว่า K-diformate มีประสิทธิภาพมากขึ้นในการ
ปรับปรุง ADG และประสิทธิภาพการเปลี่ยนอาหารกว่า NACA-รูปแบบ.
K-diformate ให้ทั้งรูปแบบ
และกรดฟอร์มิในขณะที่นา-CA-รูปแบบการให้บริการ
รูปแบบเท่านั้น ดังนั้น K-diformate จะมีมากขึ้น
ฤทธิ์ต้านจุลชีพที่มีศักยภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ประสิทธิภาพของกรดอินทรีย์ในการปรับปรุงประสิทธิภาพหมู
ทดลองในการศึกษาก่อนหน้านี้ . หลาย
กรดอินทรีย์ได้เคยเลี้ยงรวมมิค
Fumaric , กรดแลคติก , กรดซิตริก , กรดโพรพิโอนิกและซอร์บิค
อย่างใดอย่างหนึ่งเพียงอย่างเดียวหรือผสมบาง ( พระท่านเน้นและ
มรอส , 1999 ) แต่ละชนิดมีคุณสมบัติเฉพาะของมัน รวมทั้ง
pKa และดังนั้นผลลัพธ์ไม่สามารถทั่วไป
จากกรดอื่น นอกจากนี้ เนื่องจากเกลือ
รูปแบบยังมีผลต่อการตอบสนองของสัตว์ บก et al .
( 2000 ) รายงานว่า k-diformate มีประสิทธิภาพเพื่อเพิ่มอัตราการเจริญเติบโตและประสิทธิภาพการเปลี่ยนอาหาร

กว่า NACA ฟอร์เมต . k-diformate ให้ทั้งสองและรูปแบบ
กรด ส่วนนา CA แก้ไขให้
รูปแบบเท่านั้น ดังนั้น k-diformate จะมีมากขึ้น
ฤทธิ์ต้านจุลชีพที่มีศักยภาพ