As I understand about Iterative Rev

As I understand about Iterative Review Session: If test cases should be failed, this defect must be status is open and correct configuration. If a blocked test case should only be blocked if functionality cannot be accessed to test, or existing problems that testing it is not logical. And duplicate test cases need review more detail for protect the same tilte but different test step details. The tester are failed the test case with the incorrect defect needs to retest it.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามที่ผมเข้าใจเกี่ยวกับเซสชันการตรวจทานซ้ำ: ถ้ากรณีทดสอบควรจะล้มเหลว ข้อบกพร่องนี้ต้องมีสถานะเป็นเปิด และแก้ไขการกำหนดค่า ถ้าควรจะบล็อกบล็อกทดสอบกรณีหากไม่สามารถเข้าถึงฟังก์ชันการทดสอบ ปัญหาที่ทดสอบมันไม่ใช่ตรรกะ และทดสอบซ้ำที่กรณีต้องตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติมสำหรับป้องกัน tilte ที่เดียวกันแต่รายละเอียดขั้นตอนการทดสอบต่าง ๆ เครื่องวัดที่จะล้มเหลวในกรณีทดสอบความบกพร่องไม่ถูกต้องต้อง retest มัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ผมเข้าใจเกี่ยวกับการตรวจสอบซ้ำเซสชัน: หากกรณีทดสอบควรจะล้มเหลวข้อบกพร่องนี้จะต้องมีการตั้งค่าสถานะเป็นเปิดและถูกต้อง หากกรณีทดสอบบล็อกควรจะปิดกั้นเฉพาะในกรณีที่การทำงานไม่สามารถเข้าถึงได้ในการทดสอบหรือปัญหาที่มีอยู่ที่การทดสอบนั้นไม่ได้เป็นตรรกะ และกรณีทดสอบที่ซ้ำกันจะต้องตรวจสอบรายละเอียดมากขึ้นสำหรับการปกป้อง tilte เดียวกัน แต่รายละเอียดขั้นตอนการทดสอบที่แตกต่างกัน ทดสอบจะล้มเหลวในการทดสอบกรณีที่มีข้อบกพร่องที่ไม่ถูกต้องจะต้องสอบซ่อมมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่ผมเข้าใจเกี่ยวกับการประชุมทบทวนซ้ำ ถ้ากรณีทดสอบควรล้มเหลวบกพร่องนี้คงสถานะคือเปิดและการตั้งค่าที่ถูกต้อง ถ้าบล็อกกรณีทดสอบควรถูกบล็อกถ้าฟังก์ชันไม่สามารถเข้าถึงได้เพื่อทดสอบ หรือปัญหาที่การทดสอบมันไม่ได้เป็นตรรกะ และกรณีทดสอบซ้ำต้องตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติมเพื่อปกป้อง tilte เดียวกันแต่ต่างการทดสอบขั้นตอนรายละเอียดทดสอบล้มเหลวในกรณีทดสอบกับข้อบกพร่องที่ไม่ถูกต้อง ต้องสอบซ่อมแล้ว