Background—There is limited documen

Background—There is limited documentation of non-medical methods of labor induction and
pain management during childbirth in the U.S. We estimated the prevalence of non-medical
interventions for induction and pain management and examined the association between medical
and non-medical care during labor.
Methods—We used a nationally-representative survey of U.S. women who gave birth in 2005
(N=1,382) to examine use of non-medical methods of labor induction and pain management.
Using logistic regression, we calculated odds of non-medical and medical interventions to induce
labor or mitigate pain, and the odds of medical induction and obstetric analgesia by whether nonmedical
methods were used.
Results—Nearly 30% of women used non-medical methods to start labor, and over 70% of
women used non-medical pain management. Doula support was the strongest predictor of nonmedical
methods of labor induction (Adjusted Odds Ratio (AOR) = 3.0) and labor pain
management (AOR = 5.7). Use of non-medical pain management was significantly associated
with decreased odds of medical pain management (OR = 0.65); this relationship was attenuated
with covariate adjustment.
Conclusions—Non-medical methods to induce labor and manage pain during childbirth are
commonly used by U.S. women. Future research should examine effectiveness of these strategies
and their influence on medical services use

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลัง — มีจำกัดเอกสารประกอบไม่ใช่แพทย์วิธีการเหนี่ยวนำแรงงาน และการจัดการความเจ็บปวดในระหว่างคลอดในสหรัฐอเมริกา เราประเมินความชุกไม่ใช่แพทย์แทรกแซงการเหนี่ยวนำและความเจ็บปวดการจัดการ และตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์และไม่ใช่แพทย์ดูแลระหว่างแรงงานวิธี — เราใช้การสำรวจระดับประเทศตัวแทนของผู้หญิงสหรัฐฯ ที่ให้กำเนิดในปี 2005(N = 1, 382) การใช้วิธีไม่ใช่แพทย์แรงเหนี่ยวนำและความเจ็บปวดการบริหารการตรวจสอบเราใช้การถดถอยโลจิสติก คำนวณราคาของการแทรกแซงที่ไม่ใช่แพทย์ และแพทย์จะทำให้เกิดแรงงาน หรือบรรเทาอาการปวด และราคาของการเหนี่ยวนำทางการแพทย์และวารสารภาษาอังกฤษสูติกรรมโดยว่า nonmedicalใช้วิธีการนั้นผล — เกือบ 30% ของผู้หญิงใช้วิธีไม่ใช่แพทย์เริ่มต้น และแรงกว่า 70% ของผู้หญิงใช้จัดการความเจ็บปวดไม่ใช่แพทย์ การสนับสนุน doula เป็น predictor ที่แข็งแกร่งของ nonmedicalวิธีการของการเหนี่ยวนำแรงงาน (ปรับอัตราต่อรองอัตรา (อ้อ) = 3.0) และแรงงานความเจ็บปวดการจัดการ (อ้อ = 5.7) ใช้การจัดการความเจ็บปวดไม่ใช่แพทย์ถูกเชื่อมโยงอย่างมีนัยสำคัญด้วยราคาของการจัดการความเจ็บปวดทางการแพทย์ที่ลดลง (หรือ = 0.65); ความสัมพันธ์นี้ถูก attenuatedcovariate ปรับข้อสรุป — วิธีการทางการแพทย์ไม่ใช่เพื่อก่อให้เกิดแรงงาน และจัดการความเจ็บปวดระหว่างการคลอดบุตรนิยมใช้ โดยผู้หญิงสหรัฐ วิจัยในอนาคตควรตรวจสอบประสิทธิผลของกลยุทธ์เหล่านี้และอิทธิพลของเขาในการใช้บริการทางการแพทย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลังมีเอกสารที่ จำกัด ของวิธีการที่ไม่ใช่ทางการแพทย์ของการเหนี่ยวนำแรงงานและมี
การจัดการความเจ็บปวดระหว่างการคลอดบุตรในสหรัฐอเมริกาเราประมาณความชุกของที่ไม่ใช่แพทย์
แทรกแซงการชักนำและการจัดการความเจ็บปวดและการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างทางการแพทย์
การดูแลและไม่ใช่แพทย์ในระหว่างแรงงาน
วิธีการ-เราใช้การสำรวจระดับประเทศเป็นตัวแทนของหญิงสหรัฐผู้ให้กำเนิดในปี 2005
(N = 1,382) เพื่อตรวจสอบการใช้วิธีการที่ไม่ใช่แพทย์ของการเหนี่ยวนำแรงงานและการจัดการความเจ็บปวด.
ใช้ถดถอยโลจิสติเราคำนวณราคาของที่ไม่ใช่แพทย์และการแพทย์ การแทรกแซงเพื่อก่อให้เกิด
การใช้แรงงานหรือบรรเทาอาการปวดและการต่อรองของการเหนี่ยวนำการแพทย์และปวดสูติกรรมโดยไม่ว่าจะ nonmedical
วิธีการถูกนำมาใช้.
ผลลัพธ์เกือบ 30% ของผู้หญิงที่ใช้วิธีการที่ไม่ใช่แพทย์ที่จะเริ่มต้นการใช้แรงงานและกว่า 70% ของ
ผู้หญิงที่ใช้ไม่ใช่แพทย์ การจัดการความเจ็บปวด. สนับสนุน Doula เป็นปัจจัยบ่งชี้ที่แข็งแกร่งของ nonmedical
วิธีการของการเหนี่ยวนำแรงงาน (Adjusted odds ratio (AOR) = 3.0) และปวดแรงงาน
การจัดการ (AOR = 5.7) การใช้การจัดการความเจ็บปวดไม่ใช่แพทย์มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญ
ด้วยราคาที่ลดลงของการจัดการความเจ็บปวดแพทย์ (OR = 0.65); ความสัมพันธ์นี้ถูกยับยั้ง
ที่มีการปรับตัวแปรร่วม.
วิธีการสรุปผลการวิจัย-ไม่ใช่แพทย์ที่จะทำให้เกิดแรงงานและการจัดการความเจ็บปวดระหว่างการคลอดบุตรมีการ
ใช้กันทั่วไปโดยหญิงสหรัฐ การวิจัยในอนาคตควรตรวจสอบประสิทธิภาพของกลยุทธ์เหล่านี้
และอิทธิพลของพวกเขาเกี่ยวกับการใช้บริการทางการแพทย์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พื้นหลังมีเอกสารจำกัดวิธีการแพทย์ - เหนี่ยวนำแรงงานและการจัดการความเจ็บปวดในระหว่างการคลอดในสหรัฐอเมริกา เราประเมินความชุกของแพทย์ -การแทรกแซงจากการเหนี่ยวนำและการจัดการความเจ็บปวดและการตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างแพทย์และการดูแลของแพทย์ - ระหว่างแรงงานวิธีที่เราใช้ในการสำรวจของสหรัฐอเมริกาตัวแทนผู้หญิงที่ให้กำเนิดใน 2005( n = 947 ) เพื่อตรวจสอบการใช้วิธีการที่ไม่ใช่แพทย์ของการเหนี่ยวนำแรงงานและการจัดการความเจ็บปวดการถดถอยโลจิสติก เราคำนวณอัตราเดิมพันของการแทรกแซงที่ไม่ใช่แพทย์และแพทย์ที่จะจูงแรงงาน หรือบรรเทาความเจ็บปวด และอัตราของการแพทย์และสูติว่า nonmedical ด้วยโดยวิธีคือใช้ผลลัพธ์เกือบ 30% ของผู้หญิงที่ไม่ใช่แพทย์ใช้วิธีการเริ่มต้นของแรงงาน และกว่า 70% ของผู้หญิงใช้การจัดการความเจ็บปวดไม่ใช่แพทย์ สนับสนุน Doula เป็นตัว nonmedical ที่สุดวิธีการเหนี่ยวนำแรงงาน ( Adjusted Odds Ratio ( อบต. ) = 3.0 ) และอาการปวดแรงงานการจัดการ ( aor = 5.7 ) ใช้ในการจัดการความเจ็บปวดไม่ใช่แพทย์มีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญกับราคาของการจัดการความเจ็บปวดลดลง แพทย์ ( OR = 0.65 ) ; ความสัมพันธ์นี้ถูกยับยั้งกับการปรับตัวขณะสรุปวิธีการทางการแพทย์ไม่ทำให้เกิดแรงงานและการจัดการความเจ็บปวดในระหว่างการคลอดที่ใช้กันทั่วไปโดยผู้หญิงในสหรัฐอเมริกา วิจัยในอนาคตควรตรวจสอบประสิทธิภาพของกลยุทธ์เหล่านี้และอิทธิพลของพวกเขาเกี่ยวกับการใช้บริการทางการแพทย์