Please find below our comments on t

Please find below our comments on the draft Minutes of the Meeting on APEC SMEWG Chairmanship (Agenda Item 13?)

It was agreed that economies may submit its intention for the Chairmanship to the APEC Secretariat for recording. We noted that several economies (The Philippines, Singapore and others?) proposed for a revised system of succession for the Chairmanship, changing it from voluntary to alphabetical system on a voluntary manner. The right of first refusal is given to the economy, which turn it is to chair following the alphabetical order. The SMEWG shall then decide from the final set of volunteering economies, whom to select as Chair. Should the SMEWG come to a consensus by votation (if selecting from volunteers) on who will be the next SMEWG Chair on the 39th SMEWG Meeting and not inter-sessionally?

For transparency may we request the APEC Secretariat to provide the list of volunteering chairs including the list of previous chairs, to all economies – so that, in consultation with our respective economies, we can intelligently decide on which ECONOMY AND NOT THE PERSON to nominate as Chair. We leave it to the economy to decide, whom to send as Chair.

May we request also the Secretariat to circulate to the SMEWG the result of the nomination for the Chairmanship in a transparent manner.

May we request the Chair and the Secretariat to also look into the previous minutes of the meeting of the 29th and 30th SMEWG. These meetings captured the agreements very well on the selection of Chair.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กรุณาค้นหาด้านล่างความคิดเห็นของเราเกี่ยวกับร่างการประชุมในเอเปค SMEWG เป็นประธานอาเซียน (วาระ 13 สินค้า)

มันถูกยอมรับว่า เศรษฐกิจอาจส่งเจตนารมณ์การเป็นประธานอาเซียนถึงเลขาธิการเอเปคสำหรับการบันทึก เรากล่าวว่า หลายประเทศ (ฟิลิปปินส์ สิงคโปร์ และอื่น ๆ) เสนอการปรับปรุงระบบอย่างต่อเนื่องสำหรับเป็นประธานอาเซียน เปลี่ยนมันจากความสมัครใจให้ระบบตัวอักษรในลักษณะสมัครใจ ดูประโยคแรกให้เศรษฐกิจ ซึ่งเปิดเป็นเก้าอี้ตามลำดับตัวอักษร SMEWG จะเลือกจากอาสาสมัครเศรษฐกิจ ชุดสุดท้ายที่เลือกเป็นเก้าอี้ ควร SMEWG ที่มากับฉันทามติ โดย votation (ถ้าเลือกจากอาสาสมัคร) ที่จะเป็นเก้าอี้ SMEWG ถัดไป ในการ ประชุม SMEWG 39 และไม่ inter-sessionally ?

สำหรับความโปร่งใส อาจเราขอเลขาธิการเอเปคให้รายชื่ออาสาสมัครเก้าอี้รวมถึงรายการก่อนหน้านี้เก้าอี้ เศรษฐกิจทั้งหมด – ดังนั้น ในการปรึกษาหารือกับประเทศของเราแต่ละ, เราสามารถตัดสินใจในเศรษฐกิจและไม่บุคคลที่เสนอชื่อบุคคลเป็นเก้าอี้อย่างชาญฉลาด เราปล่อยให้เศรษฐกิจการตัดสินใจ ต้องการให้ส่งเป็นเก้าอี้ได้

อาจเราขอยังเลขาธิการเพื่อไหลเวียนไป SMEWG ผลของคณะกรรมการสรรหาในการเป็นประธานอาเซียนในลักษณะที่โปร่งใสได้

เราอาจขอเก้าอี้และเลขานุการยัง ดูในนาทีก่อนหน้าการประชุม SMEWG 29 และ 30 ประชุมเหล่านี้รวบรวมข้อตกลงที่ดีในการเลือกเก้าอี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรุณาตรวจสอบความเห็นของเราในนาทีร่างของเอเปคในการประชุม SMEWG ประธาน (วาระที่ 13?) มันก็ตกลงกันว่าเศรษฐกิจอาจส่งความตั้งใจในการเป็นประธานในการประชุมเอเปคเลขาธิการสำหรับการบันทึก เราตั้งข้อสังเกตว่าหลายประเทศ (ฟิลิปปินส์สิงคโปร์และอื่น ๆ ?) เสนอเพื่อปรับปรุงระบบอย่างต่อเนื่องเพื่อเป็นประธานการเปลี่ยนจากความสมัครใจกับระบบตัวอักษรในลักษณะสมัครใจ สิทธิในการปฏิเสธครั้งแรกที่จะได้รับการเศรษฐกิจที่เปิดก็คือการนั่งเก้าอี้ต่อไปนี้ตามลำดับตัวอักษร SMEWG แล้วจะตัดสินใจจากชุดสุดท้ายของประเทศที่เป็นอาสาสมัครผู้ที่จะเลือกเป็นประธาน SMEWG ควรมาเป็นเอกฉันท์โดยโหวตเสียง (ถ้าเลือกจากอาสาสมัคร) เกี่ยวกับผู้ที่จะเป็นประธาน SMEWG ต่อไปในการประชุม SMEWG 39 และไม่ระหว่าง sessionally? เพื่อความโปร่งใสเราอาจขอให้เลขาธิการเอเปคที่จะให้รายการของเก้าอี้รวมทั้งอาสาสมัคร รายชื่อของเก้าอี้ก่อนหน้านี้เศรษฐกิจทั้งหมด - เพื่อให้ในการปรึกษาหารือกับประเทศที่เกี่ยวข้องของเราเราสามารถตัดสินใจอย่างชาญฉลาดซึ่งเศรษฐกิจและไม่คนที่จะเสนอชื่อเป็นประธาน เราปล่อยให้เศรษฐกิจในการตัดสินใจซึ่งจะส่งเป็นเก้าอี้ที่เราอาจขอให้เลขาธิการยังไหลเวียนไป SMEWG ผลมาจากการเสนอชื่อสำหรับประธานในลักษณะที่โปร่งใสเราอาจจะขอให้ประธานและเลขาธิการที่ยังมอง เข้าสู่นาทีก่อนหน้าของการประชุมของ SMEWG วันที่ 29 และ 30 การประชุมเหล่านี้ถูกจับในข้อตกลงเป็นอย่างดีในการเลือกเก้าอี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กรุณาหาด้านล่างของเราความคิดเห็นที่ร่างรายงานการประชุมใน smewg เป็นประธานเอเปค ( วาระที่ 13 ?

มีความเห็นว่าเศรษฐกิจของประเทศอาจส่งความตั้งใจของประธาน เลขาธิการเอเปคเพื่อบันทึก เราสังเกตว่าหลายประเทศ ( ฟิลิปปินส์ สิงคโปร์ และคนอื่น ๆ ? ) เสนอ เพื่อปรับปรุงระบบการให้เป็นประธานบริษัทการเปลี่ยนจากระบบสมัครใจให้ตัวอักษรในลักษณะอาสาสมัคร ด้านขวาของการปฏิเสธครั้งแรกให้กับเศรษฐกิจ ซึ่งเปิดเป็นเก้าอี้ตามลําดับตัวอักษร การ smewg จะตัดสินใจจากชุดสุดท้ายของอาสาสมัครของประเทศที่เลือกเป็นเก้าอี้ควร smewg มาฉันทามติ โดย votation ( ถ้าเลือกจากอาสาสมัคร ) คนต่อไปจะเป็น smewg เก้าอี้ในการประชุม smewg 39 และไม่อินเตอร์ sessionally ?

เพื่อความโปร่งใสเราอาจขอให้เลขาธิการเอเปคเพื่อให้รายการของอาสาสมัครเก้าอี้รวมถึงรายการของเก้าอี้ก่อนหน้านี้ทุกประเทศ ) ดังนั้น ในการปรึกษาหารือกับเศรษฐกิจของประเทศของเราเราสามารถตัดสินใจที่ชาญฉลาดและเศรษฐกิจ ไม่ใช่ คน เพื่อเสนอชื่อเป็นเก้าอี้ เราปล่อยให้เศรษฐกิจที่จะตัดสินใจ ซึ่งจะส่งเก้าอี้

เราขอร้องยังเลขาธิการไหลเวียนไป smewg ผลของการสรรหาสำหรับประธานในลักษณะที่โปร่งใส

เราอาจจะขอเก้าอี้และเลขาธิการจะยังมองเข้าไปในนาทีก่อนหน้าการประชุมของวันที่ 29 และ 30 smewg . การประชุมเหล่านี้บันทึกข้อตกลงเป็นอย่างดีในการเลือกเก้าอี้