One factor that contributed to a ne

One factor that contributed to a new understanding of the history of science was the
replacement of Newtonian physics by Einstein’s theory of relativity. Before this replacement,
it was generally thought that science prior to the 17th century was bad science
simply because it gave the wrong answers to scientific questions, and that part of the
achievement of the scientific revolution–part of what constituted it as a revolution–was just
its coming up with true science rather than false science. When Newtonian physics was
superseded, this attitude could no longer be maintained. It was not just that Newtonian
physics turned out to give the wrong picture of the world; it was that this wrong picture
could not be blamed on bad science.Newtonian physics was thoroughly confirmed by
rigourous experiment for two hundred years, encountering no serious difficulties until the late nineteenth century. The success of seventeenth-century science could no longer be put
down to its having achieved the right description of the world, and, conversely, giving the
wrong description of the world could no longer be used as a reason for dismissing pre-
Newtonian science. A common medieval understanding of science as having the purpose
of ‘saving the appearances’, that is, giving a theory that would predict all observed phenomena
but that would not claim to actually give a description of reality, gained
plausibility as a result of this change, since it offered a way of explaining how Newton was
a great scientist despite his theory not being correct. (This idea was not in fact original to
the Middle Ages, since it was proposed by Ptolemy.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นปัจจัยหนึ่งที่ส่วนทำความเข้าใจใหม่ของประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์แทนทฤษฎีฟิสิกส์โดยทฤษฎีสัมพัทธภาพของไอน์ส ก่อนนี้แทนมันถูกคิดว่า โดยทั่วไปว่า วิทยาศาสตร์ก่อนศตวรรษที่ 17 เป็นวิทยาศาสตร์ดีเพียง เพราะมันให้คำตอบผิดคำถามวิทยาศาสตร์ และเป็นส่วนหนึ่งของการความสำเร็จของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ – ส่วนของอะไรทะลักเป็นการปฏิวัติ – สวยของมาถึง ด้วยวิทยาศาสตร์จริงแทนที่เป็นวิทยาศาสตร์ไม่ เมื่อฟิสิกส์ทฤษฎีได้แทน ทัศนคตินี้อาจไม่สามารถรักษา ไม่เพียงแค่ทฤษฎีที่ฟิสิกส์ที่เปิดออกเพื่อให้รูปภาพไม่ถูกต้องของโลก มันคือการที่ภาพนี้ไม่ถูกต้องไม่มีตำหนิได้ในวิทยาศาสตร์ไม่ดีฟิสิกส์ทฤษฎีต้องยืนยันการรับrigourous ทดลองสองร้อยปี พบปัญหาไม่ร้ายแรงจนถึงช่วงปลายศตวรรษ ไม่นำความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ seventeenth-เซ็นจูรี่ลงไปมันมีได้รับคำอธิบายที่ด้านขวาของโลก และ ในทางกลับกัน ให้การไม่สามารถใช้คำอธิบายที่ไม่ถูกต้องของโลกเป็นสาเหตุ dismissing ก่อนวิทยาศาสตร์ทฤษฎี ความเข้าใจทั่วไปยุคกลางของวิทยาศาสตร์มีวัตถุประสงค์ของ 'บันทึกลักษณ์' ที่เป็น ให้เป็นทฤษฎีที่จะทำนายทั้งหมดสังเกตปรากฏการณ์แต่ที่จะไม่เรียกร้องจริง ให้คำอธิบายความเป็นจริง ได้รับจากการเปลี่ยนแปลงนี้ เนื่องจากจะนำเสนอวิธีการอธิบายวิธีนิวตันถูกทางนักวิทยาศาสตร์ที่ดีแม้ว่าทฤษฎีของเขาไม่ถูกต้อง (ความคิดนี้ไม่จริงต้นฉบับให้ยุคกลาง เนื่องจากมันถูกเสนอ โดยทอเลมี)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจัยหนึ่งที่มีส่วนทำให้ความเข้าใจใหม่ของประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์คือ
การเปลี่ยนของฟิสิกส์ของนิวตันโดยทฤษฎีของ Einstein สัมพัทธภาพ ก่อนที่จะเปลี่ยนนี้
มันก็ทั่วไปคิดว่าวิทยาศาสตร์ก่อนศตวรรษที่ 17 เป็นวิทยาศาสตร์ที่ไม่ดี
เพียงเพราะมันให้คำตอบที่ผิดคำถามทางวิทยาศาสตร์และเป็นส่วนหนึ่งของการที่
ความสำเร็จของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ส่วนของสิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นปฏิวัติ-เป็น เพียงแค่
มันมากับวิทยาศาสตร์ที่แท้จริงมากกว่าวิทยาศาสตร์เท็จ เมื่อฟิสิกส์ของนิวตันได้รับการ
แทนที่ทัศนคตินี้ไม่สามารถที่จะได้รับการรักษา มันไม่ใช่แค่ว่านิวตัน
ฟิสิกส์เปิดออกเพื่อให้ภาพที่ไม่ถูกต้องของโลก; มันถูกว่านี้ภาพที่ไม่ถูกต้อง
ไม่สามารถตำหนิในฟิสิกส์ science.Newtonian ไม่ดีได้รับการยืนยันอย่างละเอียดโดย
การทดสอบอย่างเข้มงวดสองร้อยปีที่ผ่านมาไม่มีการเผชิญหน้ากับปัญหาร้ายแรงจนถึงปลายศตวรรษที่สิบเก้า ความสำเร็จของวิทยาศาสตร์ศตวรรษที่สิบเจ็ดไม่สามารถที่จะใส่
ลงไปมีความสำเร็จของคำอธิบายที่เหมาะสมของโลกและตรงกันข้ามให้
คำอธิบายที่ไม่ถูกต้องของโลกที่สามารถนำมาใช้ไม่เป็นเหตุผลสำหรับการปฏิเสธก่อน
วิทยาศาสตร์ของนิวตัน ความเข้าใจร่วมกันในยุคกลางของวิทยาศาสตร์ที่มีวัตถุประสงค์
ของการประหยัดการปรากฏตัว ', ว่ามีที่ให้ทฤษฎีที่จะทำนายปรากฏการณ์ที่สังเกตทั้งหมด
แต่ที่จะได้เรียกร้องให้จริงให้คำอธิบายของความเป็นจริงได้รับ
ความน่าเชื่อถือเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงนี้ เพราะมันเสนอวิธีการอธิบายว่านิวตันเป็น
นักวิทยาศาสตร์ที่ดีแม้จะมีทฤษฎีของเขาไม่ถูกต้อง (ความคิดนี้ไม่ได้อยู่ในความเป็นจริงต้นฉบับให้กับ
ยุคกลางตั้งแต่มันถูกเสนอโดยปโตเลมี.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัจจัยหนึ่งที่สนับสนุนให้ความเข้าใจใหม่ของประวัติศาสตร์ของวิทยาศาสตร์ฟิสิกส์ของนิวตันคือ
แทนโดยไอน์สไตน์ ทฤษฎีสัมพัทธภาพ ก่อนที่จะเปลี่ยนนี้
ก็มักจะคิดว่าวิทยาศาสตร์ก่อนศตวรรษที่ 17 ไม่ดีวิทยาศาสตร์
เพียงเพราะมันทำให้ตอบผิดคำถามทางวิทยาศาสตร์ และส่วนของ
ความสำเร็จของการปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ ( ส่วนหนึ่งของสิ่งที่บัญญัติมันเป็นปฏิวัติ–แค่
ของมันขึ้นมาด้วยจริงเท็จวิทยาศาสตร์มากกว่าวิทยาศาสตร์ เมื่อฟิสิกส์นิวตันคือ
แทนที่ทัศนคตินี้อาจไม่ได้ถูกเก็บรักษาไว้ มันไม่ได้แค่ฟิสิกส์นิวตัน
เปิดออกเพื่อให้ภาพผิดจากโลก มันว่าผิดภาพ
ไม่สามารถโทษไม่ดี วิทยาศาสตร์ฟิสิกส์นิวตันถูกยืนยันโดยการทดลองอย่างละเอียด
rigourous สองร้อยปี หากไม่มีปัญหาร้ายแรงจนถึงศตวรรษที่สิบเก้าปลาย ความสำเร็จของศตวรรษที่วิทยาศาสตร์ไม่สามารถใส่ลงไปมันมี
ได้รับรายละเอียดที่เหมาะสมของโลก และ ในทางกลับกัน การให้
ผิดรายละเอียดของโลกอาจไม่สามารถใช้เป็น pre -
นิวตันเหตุผลแบบวิทยาศาสตร์ ทั่วไปเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์ในยุคกลางมีจุดประสงค์
' บันทึกนัด ' ที่ให้ทฤษฎีที่ทำนายทั้งหมดสังเกตปรากฏการณ์
แต่จะไม่เรียกร้องจะให้รายละเอียดของความเป็นจริงที่ได้รับ
เหอะเป็นผลของการเปลี่ยนแปลงนี้เพราะมันเสนอวิธีอธิบายว่านิวตันเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่
แม้จะมีทฤษฎีของเขาไม่ได้ถูกแก้ไข ( ไอเดียนี้ไม่ได้ในความเป็นจริงเดิม

อายุกลาง เนื่องจากมันถูกเสนอโดยทอเลมี )