Document details
Title
The Laboratory Diagnosis of Leptospirosis.
Authors
WOLFF, J. W.
Book
The Laboratory Diagnosis of Leptospirosis. 1954 pp. xiv + 99 pp.
Record Number
19552700312
Abstract
Professor Wolff's handbook, written in a clear and felicitous style which makes it a pleasure to read, provides in concise form an excellent guide to the laboratory methods (excluding histological examination) used for the diagnosis of leptospirosis in man and other animals. The procedures discussed comprise the demonstration of leptospires in body fluids by darkfield microscopy; the isolation of strains, by direct culture or by animal inoculation; and the more important serological reactions. Each of these procedures has its merits and its limitations, and it is as important to know when to use them as to know how to do so. Appropriately therefore the stage of disease at which each method may be expected to yield positive results is discussed before the tests are described.
Dark-field examination of blood, preferably using the sediment obtained by differential centrifugation [RUYS, Tropical Diseases Bulletin, 1934, v. 31, 94] permits the immediate diagnosis of leptospirosis in a proportion of cases during the first few days of illness. The author emphasizes, however, the risk run by inexperienced observers of mistaking for leptospires the blood filaments and other artifacts which are often present in these preparations [see THOMSON, ibid., 1924, v. 21, 64; SDHOENHERR, this Bulletin, 1954, v. 29, 814].
Leptospires will not grow in the ordinary simple media used for cultivating bacteria, so the next section describes the composition and preparation, of the special media which are in common use. It also contains valuable "tips" which will spare the novice many disappointments in his early attempts to cultivate these rather finicky organisms.
Methods for the isolation of leptospires from infective material by animal inoculation are in the main similar to those used for other pathogenic microorganisms, and the techniques are therefore only briefly described. Unexpectedly, however, no mention is made of the "bathing technique" employed by APPELMAN for isolating strains from contaminated water [Tropical Diseases Bulletin, 1934, v. 31, 514].
In the section on serological procedures the author is concerned primarily with giving thoroughly-tried methods of well-established value. He therefore describes in detail, step by step, the techniques of carrying out agglutination-lysis and agglutinin-absorption tests. The first is the test most widely used in leptospiral investigations, and the latter, though not always needed in diagnostic work, is an essential tool for identifying newly-isolated strains and for analysing antigenic constitution.
References are given to papers on macroscopic methods of agglutination, and on complement-fixation tests, but the techniques are not described. The section concludes with a useful discussion on the interpretation of the results of the tests.
The final section deals shortly with the serological characteristics of the different species of leptospires [see WOLFF and BROOM, this Bulletin, 1954, v. 29, 877], and also contains brief notes on some of the more important and also on some of the less wellknown species. This information should be of particular value to workers with limited access to libraries.
The book is well produced, clearly printed on art paper, and bound in an attractive Morocco-grain plastic material. All laboratory workers will find matter of interest in this volume, but it will prove a special boon to bacteriologists, without previous experience in leptospirosis, who wish to carry out investigations in this field. J. C. Broom.
Up to 11,933 more results found for "Leptospirosis
รายละเอียดเอกสารชื่อเรื่องการวินิจฉัยทางห้องปฏิบัติของเลปผู้เขียนWOLFF, J. W.จองการวินิจฉัยทางห้องปฏิบัติของเลป xiv 1954 พีพีอ่าวมาหยา + 99 ppหมายเลขเรกคอร์ด19552700312บทคัดย่อศาสตราจารย์ Wolff คู่มือ เขียนในลักษณะที่ชัดเจน และใส่ที่เต็มเปี่ยมซึ่งทำให้มีความสุขในการอ่าน แสดงในฟอร์มกระชับเป็นคู่มือแห่งการปฏิบัติวิธีการ (ไม่รวมการตรวจสรีรวิทยา) ใช้ในการวินิจฉัยเลปในมนุษย์และสัตว์อื่น ๆ ขั้นตอนที่กล่าวถึงประกอบด้วยการสาธิต leptospires ในของเหลวของร่างกาย โดย darkfield microscopy แยกของสายพันธุ์ วัฒนธรรมโดยตรง หรือ โดยสัตว์ inoculation และตอบสนองต่อสภาวะที่สำคัญ แต่ละขั้นตอนเหล่านี้มีการพิจารณาและข้อจำกัดของ และจะเป็นต้องทราบว่าเมื่อใช้เป็นรู้วิธีการทำ เหมาะสมดังนั้นระยะของโรคซึ่งแต่ละวิธีอาจจะคาดว่าให้ผลบวกจะกล่าวถึงก่อนการทดสอบไว้ตรวจสอบฟิลด์มืดเลือด ควรใช้ตะกอนได้รับ โดย centrifugation แตกต่าง [RUYS นการโรคเขตร้อน 1934, v. 31, 94] อนุญาตให้การวินิจฉัยได้ทันทีของเลปในสัดส่วนของกรณีในช่วงสองสามวันแรกของการเจ็บป่วย ผู้เขียนเน้น แต่ ความเสี่ยงโดยผู้สังเกตการณ์ไม่มีประสบการณ์ของ mistaking ใน leptospires filaments เลือดและสิ่งประดิษฐ์อื่น ๆ ซึ่งมักอยู่ในเตรียมเหล่านี้ [ดูทอม ibid., 1924, v. 21, 64 SDHOENHERR ข่าวนี้ 1954, v. 29, 814]Leptospires จะไม่เติบโตในสื่ออย่างปกติใช้สำหรับเพาะปลูกแบคทีเรีย เพื่อส่วนถัดไปอธิบายองค์ประกอบและการเตรียม สื่อพิเศษที่ร่วมใช้ นอกจากนี้ยังประกอบด้วย "คำแนะนำ" ซึ่งจะว่างสามเณรแน่วหลายในความพยายามของเขาช่วงปลูกสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ค่อนข้างเรื่องมากวิธีการแยกของ leptospires จากวัสดุ infective โดย inoculation สัตว์เป็นหลักคล้ายกับที่ใช้สำหรับจุลินทรีย์อื่น ๆ และเทคนิคต่าง ๆ จึงอธิบายไว้สั้น ๆ เท่านั้น อย่างกะทันหัน อย่างไรก็ตาม ไม่พูดถึงจะ "อาบน้ำเทคนิค" ว่า APPELMAN สำหรับแยกสายพันธุ์จากน้ำปนเปื้อน [ข่าวโรคเขตร้อน 1934, v. 31, 514]ในส่วนที่เกี่ยวกับกระบวนการสภาวะ ผู้เขียนนั้นเป็นเรื่องวิธีพยายามทำดีขึ้นค่า เขาจึงอธิบายในรายละเอียด ขั้นตอน เทคนิคของการดำเนินการทดสอบ agglutination lysis และ agglutinin ดูดซึม ครั้งแรกเป็นการทดสอบที่ใช้กันอย่างแพร่หลายใน leptospiral สืบสวน และหลัง แต่ไม่จำเป็นในการทำงานการวินิจฉัย เป็นเครื่องมือสำคัญ สำหรับการระบุสายพันธุ์ใหม่แยกต่างหาก และ สำหรับการวิเคราะห์รัฐธรรมนูญ antigenicอ้างอิงให้มีเอกสารวิธี agglutination macroscopic และ การทดสอบปฏิกิริยาการตรึงเสริม แต่ไม่อธิบายเทคนิคต่าง ๆ ส่วนสรุป ด้วยการสนทนาที่เป็นประโยชน์ในการตีความผลของการทดสอบส่วนสุดท้ายเกี่ยวข้องเร็ว ๆ มีลักษณะสภาวะของ leptospires ชนิดต่าง ๆ [ดู WOLFF และไม้กวาด บูเลทีนการนี้ 1954, v. 29, 877], และยัง ประกอบด้วยบันทึกย่อบางสิ่งที่สำคัญมากกว่า และบางสายพันธุ์น้อยอุดรธานี ข้อมูลนี้ควรเป็นค่าเฉพาะผู้ปฏิบัติงานเข้าถึงไลบรารีหนังสือดีผลิต พิมพ์บนกระดาษอาร์ตอย่างชัดเจน และผูกในวัสดุเป็นพลาสติกโมร็อกโกข้าวน่าสนใจ ผู้ปฏิบัติงานห้องปฏิบัติการทั้งหมดจะพบเรื่องน่าสนใจในเล่มนี้ แต่มันจะพิสูจน์บุญพิเศษ bacteriologists ไม่มีฉี่หนู ประสบการณ์ก่อนหน้านี้ที่ต้องดำเนินการสืบสวนในฟิลด์นี้ J. C. ไม้กวาด11,933 ถึงผลลัพธ์เพิ่มเติมพบ "ฉี่หนู
การแปล กรุณารอสักครู่..

รายละเอียดของเอกสาร
ชื่อ
ห้องปฏิบัติการตรวจวินิจฉัยโรค
ผู้เขียน
วูลฟ์เจดับบลิว
หนังสือ
ห้องปฏิบัติการตรวจวินิจฉัยโรค 1954, pp. xiv + PP 99
รายการจำนวน
19552700312
บทคัดย่อ
ศาสตราจารย์วูลฟ์คู่มือการเขียนในรูปแบบที่ชัดเจนและเป็นมงคลที่ทำให้ความสุขในการอ่านให้อยู่ในรูปแบบที่กระชับคู่มือที่ดีกับวิธีการตรวจทางห้องปฏิบัติการ (ไม่รวมการตรวจสอบเนื้อเยื่อ) ที่ใช้สำหรับ การวินิจฉัยของโรคในมนุษย์และสัตว์อื่น ๆ ขั้นตอนที่กล่าวถึงประกอบด้วยการสาธิตการ leptospires ในของเหลวในร่างกายโดยใช้กล้องจุลทรรศน์ Darkfield; การแยกสายพันธุ์โดยการเพาะเลี้ยงโดยตรงหรือโดยการฉีดวัคซีนสัตว์ และปฏิกิริยาทางภูมิคุ้มกันที่สำคัญมากขึ้น แต่ละขั้นตอนเหล่านี้มีประโยชน์และข้อ จำกัด ของมันและมันเป็นสิ่งสำคัญที่จะรู้ว่าเมื่อจะใช้พวกเขาที่จะรู้วิธีที่จะทำเช่นนั้น จึงเหมาะสมในขั้นตอนของการเกิดโรคที่แต่ละวิธีอาจจะคาดว่าจะให้ผลบวกจะกล่าวถึงการทดสอบก่อนที่จะมีการอธิบาย
การตรวจสอบเข้มสนามเลือดควรใช้ตะกอนที่ได้จากการปั่นแยกความแตกต่าง [Ruys โรคเขตร้อน Bulletin, 1934, v . วันที่ 31, 94] อนุญาตให้วินิจฉัยทันทีของโรคฉี่หนูในสัดส่วนของผู้ป่วยในช่วงสองสามวันแรกของการป่วย ผู้เขียนเน้น แต่ความเสี่ยงที่ดำเนินการโดยผู้สังเกตการณ์ที่ไม่มีประสบการณ์ของการเข้าใจผิดสำหรับ leptospires ไส้เลือดและวัตถุอื่น ๆ ซึ่งมักจะอยู่ในการเตรียมการเหล่านี้ [เห็น THOMSON, อ้างแล้ว, 1924, v 21, 64.. SDHOENHERR แถลงการณ์นี้ปี 1954, v. 29, 814]
Leptospires จะไม่เติบโตในสื่อที่เรียบง่ายธรรมดาที่ใช้สำหรับการเพาะปลูกเชื้อแบคทีเรียดังนั้นส่วนถัดไปจะอธิบายองค์ประกอบและการเตรียมความพร้อมของสื่อพิเศษที่อยู่ในการใช้งานทั่วไป นอกจากนี้ยังมี "เคล็ดลับ" ที่มีคุณค่าซึ่งจะสำรองผิดหวังมากสามเณรในความพยายามครั้งแรกที่จะปลูกฝังสิ่งมีชีวิตเหล่านี้ค่อนข้างจู้จี้จุกจิก
วิธีการแยก leptospires จากวัสดุติดเชื้อโดยการฉีดวัคซีนสัตว์ที่อยู่ในหลักที่คล้ายกับที่ใช้สำหรับจุลินทรีย์ที่ทำให้เกิดโรคอื่น ๆ และเทคนิคจึงเพียง แต่อธิบายสั้น ๆ ไม่คาดคิด แต่ไม่มีการเอ่ยถึงทำจาก "เทคนิคการอาบน้ำ" ลูกจ้าง Appelman สำหรับการแยกสายพันธุ์จากน้ำที่ปนเปื้อน [เวชศาสตร์เขตร้อน Bulletin, 1934, v. 31 514]
ในส่วนที่เกี่ยวกับขั้นตอนทางภูมิคุ้มกันที่ผู้เขียนเป็นห่วงที่เกี่ยวเนื่องกับการให้ วิธีการอย่างละเอียด-พยายามของมูลค่าที่ดีขึ้น ดังนั้นเขาจึงอธิบายในรายละเอียดขั้นตอนโดยขั้นตอนเทคนิคการดำเนินการเกาะกลุ่ม-สลายและการทดสอบ agglutinin การดูดซึม ครั้งแรกคือการทดสอบที่ใช้กันอย่างแพร่หลายในการสืบสวน leptospiral และหลัง แต่ไม่จำเป็นเสมอในการทำงานการวินิจฉัยเป็นเครื่องมือที่จำเป็นสำหรับการระบุสายพันธุ์ใหม่ที่แยกและการวิเคราะห์แอนติเจนรัฐธรรมนูญ
จะได้รับการอ้างอิงถึงเอกสารเกี่ยวกับวิธีการของการเกาะติดกันด้วยตาเปล่า และในการทดสอบสมบูรณ์-ตรึง แต่เทคนิคไม่ได้อธิบาย ส่วนสรุปด้วยการอภิปรายที่มีประโยชน์ในการตีความหมายของผลการทดสอบ
ข้อเสนอส่วนสุดท้ายหลังจากที่มีลักษณะทางภูมิคุ้มกันของสายพันธุ์ที่แตกต่างกันของ leptospires [เห็น WOLFF และไม้กวาด Bulletin นี้ปี 1954, v. 29, 877] และยังมีการบันทึกสั้น ๆ เกี่ยวกับบางส่วนของที่มีความสำคัญมากขึ้นและยังในบางส่วนของสายพันธุ์ที่รู้จักกันน้อย ข้อมูลนี้ควรมีค่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับคนงานที่มีการ จำกัด การเข้าถึงห้องสมุด
หนังสือเล่มนี้มีการผลิตกันอย่างชัดเจนพิมพ์บนกระดาษศิลปะและผูกพันในวัสดุพลาสติกโมร็อกโกเมล็ดที่น่าสนใจ ทุกคนในห้องปฏิบัติการจะพบเรื่องที่น่าสนใจในหนังสือเล่มนี้ แต่มันจะพิสูจน์ประโยชน์พิเศษเพื่อ bacteriologists, ไม่มีประสบการณ์ก่อนหน้านี้ในโรคที่มีความประสงค์ที่จะดำเนินการตรวจสอบในด้านนี้ JC ไม้กวาด
ผลลัพธ์ที่มากขึ้นถึง 11,933 รายการสำหรับ "โรค
การแปล กรุณารอสักครู่..
