The data clearly show that responde

The data clearly show that respondents considered “personal interests of officials
overriding other concerns,” “those in power seeking greater control,” and “inefficiency
of the judicial system” to be, respectively, the first, second and third most influential
factors in terms of corruption. “Poor legislation” and “low salaries of the officials in the
public sector” were considered to be much less significant. These findings are not
surprising given that the general literature on corruption has consistently identified
power and greed as primary motivating factors for corruption in affluent democratic
societies such as Australia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูลที่แสดงว่า ผู้ตอบถือว่า "ประโยชน์ส่วนตัวของเจ้าหน้าที่อย่างชัดเจนแทนที่ความกังวลอื่น ๆ "เหล่านั้นในพลังการควบคุม การค้นหา" และ "ขาดประสิทธิภาพของระบบยุติธรรม"จะ ตามลำดับ ครั้งแรก สอง และสามทรงอิทธิพลมากที่สุดปัจจัยในแง่ของความเสียหาย "กฎหมายที่ดี" และ "ต่ำเงินเดือนของเจ้าหน้าที่ในการภาครัฐ"ก็ถือเป็นสำคัญน้อยมาก ค้นพบเหล่านี้ไม่ได้น่าแปลกใจที่วรรณกรรมทั่วไปในการทุจริตได้ระบุอย่างต่อเนื่องอำนาจและความโลภเป็นปัจจัยสร้างแรงจูงใจหลักความเสียหายของประชาธิปไตยมั่งสังคมเช่นออสเตรเลีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าผู้ตอบแบบสอบถามคิดว่า "ผลประโยชน์ส่วนบุคคลของเจ้าหน้าที่
เอาชนะความกังวลอื่น ๆ " "ผู้มีอำนาจที่กำลังมองหาการควบคุมมากขึ้น" และ "การขาดประสิทธิภาพ
ของระบบตุลาการ" ให้เป็นตามลำดับแรกที่สองและที่สามมีอิทธิพลมากที่สุด
ปัจจัยในแง่ ของการทุจริต "กฎหมายน่าสงสาร" และ "เงินเดือนต่ำของเจ้าหน้าที่ในส่วน
ของภาครัฐ" ได้รับการพิจารณาที่จะมากน้อยมีนัยสำคัญ การค้นพบเหล่านี้ไม่
น่าแปลกใจว่าวรรณกรรมทั่วไปเกี่ยวกับการทุจริตอย่างต่อเนื่องมีการระบุ
อำนาจและความโลภเป็นปัจจัยกระตุ้นหลักสำหรับการทุจริตในระบอบประชาธิปไตยที่ร่ำรวย
สังคมเช่นออสเตรเลีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่า ผู้ตอบแบบสอบถามพิจารณา " ผลประโยชน์ส่วนบุคคลของเจ้าหน้าที่การเอาชนะความกังวลอื่น ๆ " ในการแสวงหาอำนาจควบคุม " และ " ไม่มีประสิทธิภาพของระบบตุลาการ จะเท่ากับ 1 , 2 และ 3 ที่มีอิทธิพลมากที่สุดปัจจัยในแง่ของการคอรัปชั่น น่าสงสาร " กฎหมาย " และ " เงินเดือนน้อย ของเจ้าหน้าที่ในภาครัฐ " ถือว่ามีความสำคัญน้อยลงมาก การค้นพบนี้จะไม่น่าแปลกใจที่ได้รับว่า วรรณกรรมทั่วไปในการทุจริต มีการระบุอย่างต่อเนื่องอำนาจและความโลภเป็นหลักปัจจัยกระตุ้นความร่ํารวย ประชาธิปไตยสังคม เช่น ออสเตรเลีย