In summary, the findings of this ar

In summary, the findings of this area of the study showed that THAI flight attendants
encounter serious problems in pronouncing specific consonants correctly. Reasons for this are
found in Chenaksara (2005) and Kamkien (2010), both of them asserted that the nature of

36
English as a second language for Thai nationals was the main cause of speaking problems. In
addition, Permtanjit’s study (2003) showed that the pronunciation of Thai flight attendants was
major area of speaking problem.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในสรุป ผลของการศึกษาแสดงให้เห็นว่าไทยพนักงานต้อนรับบนเที่ยวบินพบปัญหาร้ายแรงดิฉันเฉพาะพยัญชนะอย่างถูกต้อง เหตุผลสำหรับการนี้พวกเขาทั้งสองพบใน Chenaksara (2005) และ Kamkien (2010), ยืนยันที่ธรรมชาติของ 36ภาษาอังกฤษเป็นภาษาสองสำหรับชาวไทยที่เป็นสาเหตุหลักของปัญหาการพูด ในนอกจากนี้ การศึกษาของ Permtanjit (2003) พบว่า การออกเสียงของพนักงานการบินไทยเป็นพื้นที่สำคัญของการพูดปัญหา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการสรุปผลการวิจัยของพื้นที่ของการศึกษานี้แสดงให้เห็นว่าพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินของการบินไทย
พบปัญหาร้ายแรงในการออกเสียงพยัญชนะที่เฉพาะเจาะจงได้อย่างถูกต้อง เหตุผลนี้
พบใน Chenaksara (2005) และ Kamkien (2010) ทั้งสองคนถูกกล่าวหาว่าเป็นธรรมชาติของ36 ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สองสำหรับคนไทยเป็นสาเหตุหลักของปัญหาการพูด ในนอกจากนี้การศึกษาของ Permtanjit (2003) แสดงให้เห็นว่าการออกเสียงของพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินของไทยเป็นพื้นที่สำคัญของปัญหาการพูด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยสรุป ผลการศึกษาพบว่า พื้นที่นี้ของพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินไทยพบปัญหาร้ายแรงในการออกเสียงเฉพาะพยัญชนะได้ถูกต้อง เหตุผลนี้เป็นพบในเจนอักษร ( 2005 ) และ kamkien ( 2010 ) , ทั้งสองของพวกเขาอ้างว่าธรรมชาติของ36ภาษาอังกฤษเป็นภาษาที่สองสำหรับคนไทย คือ สาเหตุหลักของปัญหาการพูด ในนอกจากนี้ permtanjit การศึกษา ( 2546 ) พบว่า การออกเสียงของพนักงานต้อนรับบนเครื่องบินไทยพื้นที่หลักของการพูดปัญหา