8. It clearly appears, from paragra

8. It clearly appears, from paragraph 30 of the Schedule, that a State Party issuing a Special Permit is under the obligation to provide the IWC Secretary with proposed scientific permits before they are issued, and in sufficient time so as to allow the Scientific Committee to review and comment on them. States granting Special Permits do not have an unfettered freedom to issue such permits (paras. 16-17). There is thus a positive (procedural) obligation of the State willing to issue a special permit to cooperate with the IWC and the Scientific Committee (paras. 18-19). In the framework of the system of collective guarantee and collective regulation under the ICRW Convention, the Court has determined, on distinct points, that the respondent State has not acted in conformity with paragraph 10 (d) and (e), and paragraph 7 (b), of the Schedule to the ICRW Convention (resolutory points 3-5).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

8. มันชัดเจนแล้ว จากย่อหน้า 30 กำหนดการ ที่รัฐภาคีออกใบอนุญาตพิเศษอยู่ภายใต้ข้อผูกมัดให้เลขานุการ IWC กับใบอนุญาตทางวิทยาศาสตร์นำเสนอ ก่อนมีการออกใช้ และเวลาเพียงพอเพื่อให้คณะกรรมการตรวจสอบ และให้ข้อคิดเห็นทางวิทยาศาสตร์ อเมริกาให้อนุญาตพิเศษไม่มีเสรีภาพที่นี่กับปัญหาดังกล่าวอนุญาตให้ (พา. 16-17) จึงมีการบวก (ขั้นตอน) ข้อผูกมัดของรัฐยินดีออกใบอนุญาตพิเศษให้ความร่วมมือกับคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ (พา. 18-19) และ IWC ในกรอบของระบบการค้ำประกันรวมและระเบียบรวมภายใต้การประชุม ICRW ศาล กำหนด คะแนนแตกต่างกัน ที่ไม่มีดำเนินรัฐ respondent โดยย่อหน้า 10 (d) และ (e), และย่อหน้าที่ 7 (b), กำหนดการการประชุม ICRW (resolutory คะแนน 3-5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

8. มันชัดเจนปรากฏขึ้นตั้งแต่วันที่ 30 วรรคกำหนดการที่รัฐภาคีการออกใบอนุญาตเป็นพิเศษภายใต้พันธกรณีที่จะให้เลขานุการ IWC ที่มีใบอนุญาตนำเสนอทางวิทยาศาสตร์ก่อนที่พวกเขาจะออกและในเวลาที่เพียงพอเพื่อที่จะช่วยให้คณะกรรมการวิทยาศาสตร์ เพื่อตรวจสอบและแสดงความคิดเห็นได้ สหรัฐอเมริกาให้ใบอนุญาตพิเศษไม่ได้มีเสรีภาพอิสระในการออกใบอนุญาตดังกล่าว (ข้อย่อยที่. 16-17) มีจึงเป็นบวก (ขั้นตอน) ภาระผูกพันของรัฐยินดีที่จะออกใบอนุญาตพิเศษให้ความร่วมมือกับ IWC และคณะกรรมการวิทยาศาสตร์ (ข้อย่อยที่. 18-19) ในกรอบของระบบโดยรวมของการรับประกันและการควบคุมร่วมกันภายใต้ ICRW ประชุมศาลได้กำหนดในจุดแตกต่างที่รัฐผู้ถูกกล่าวหายังไม่ได้ดำเนินการตาม 10 วรรค (ง) และ (จ) และวรรค 7 ( ข) การกำหนดเวลาการประชุม ICRW (จุด resolutory 3-5)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

8 . มันชัดเจนจะปรากฏขึ้นจากย่อหน้า 30 ของตารางที่เป็นรัฐภาคี การออกใบอนุญาตพิเศษที่อยู่ภายใต้พันธกรณีที่จะให้รัฐมนตรีเสนอ IWC กับวิทยาศาสตร์ใบอนุญาตก่อนที่พวกเขาจะออกและในเวลาที่เพียงพอเพื่อให้คณะกรรมการทางวิทยาศาสตร์เพื่อตรวจสอบและแสดงความคิดเห็นในพวกเขารัฐอนุญาตให้พิเศษไม่ได้มีเสรีภาพอิสระที่จะออกใบอนุญาต ( เช่นศึก . 16-17 ) มันจึงเป็นบวก ( กระบวนการ ) พันธกรณีของรัฐยินดีที่จะออกใบอนุญาตพิเศษให้ความร่วมมือกับ IWC และคณะกรรมการทางวิทยาศาสตร์ ( ศึก . 18-19 ) ในกรอบของระบบรับประกันรวม และระเบียบร่วมกันภายใต้ icrw การประชุมศาลได้พิจารณาในจุดที่แตกต่างกัน ที่ผู้ถูกกล่าวหารัฐยังไม่ได้ทำหน้าที่ให้สอดคล้องกับย่อหน้า 10 ( D ) และ ( e ) และวรรค 7 ( b ) ของตารางเพื่อ icrw การประชุม ( resolutory จุด 3-5 )