Two-age harvesting, proposed as an

Two-age harvesting, proposed as an alternative to mitigate
ecological effects of clearcutting and to improve aesthetics of
harvested stands, is used increasingly in even-aged forest
management (Smith et al., 1989; Miller et al., 1995; Chambers
et al., 1999). After two-age harvests, approximately 25–50
residual canopy trees remain per ha; all other stems greater
than 2.5 cm in diameter are cut (Smith et al., 1989). A dominant
mature age class of residual trees and a regenerating
age class creates vertical stratification which provides habitat
for both shrub and canopy-foraging species (Chambers et al.,
1999). Additional conservation benefits for wildlife include
retaining mast-producing trees that also serve as nesting
and foraging substrates and singing perches (Boardman and
Yahner, 1999; Duguay et al., 2000). Regeneration in two-age
harvests is similar to that of clearcuts with stands containing
both shade-tolerant and -intolerant tree species important for
maintaining stand diversity (Smith et al., 1989; Miller et al.,
2006).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2 อายุเก็บเกี่ยว การนำเสนอเป็นทางเลือกในการระบบนิเวศผลกระทบ ของ clearcutting และ การปรับปรุงการเก็บเกี่ยวยืน ใช้ในป่าแม้วัยมากขึ้นจัดการ (Smith et al. 1989 มิลเลอร์ et al. 1995 ห้องet al. 1999) หลังจากอายุสองพ.ศ. ประมาณ 25 – 50หลังคาเหลือต้นไม้ยังคงต่อฮา ทั้งลำต้นอื่น ๆ มากขึ้นกว่า 2.5 ซม.เส้นผ่าศูนย์กลางจะตัด (Smith et al. 1989) โดดเด่นชั้นผู้ใหญ่อายุของต้นที่เหลือและการปฏิรูปชั้นอายุสร้างแบ่งชั้นแนวตั้งซึ่งมีถิ่นที่อยู่อาศัยทั้งไม้พุ่มและจับเหยื่อหลังคาพันธุ์ (Chambers et al.,1999) เพิ่มเติมการอนุรักษ์สัตว์ป่าประโยชน์รักษาต้นไม้ผลิตเสาที่ยัง ทำหน้าที่เป็นรังและพื้นผิวจับเหยื่อและร้องเพลงคอน (Boardman และYahner, 1999 Duguay et al. 2000) สร้างในยุคสองพ.ศ. clearcuts มีขาตั้งที่ประกอบด้วยทั้ง ทนต่อร่มเงา - ปราศต้นไม้สายพันธุ์ และสิ่งสำคัญสำหรับรักษาขาหลากหลาย (Smith et al. 1989 มิลเลอร์ et al.,2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เก็บเกี่ยวสองตัวอายุการเสนอให้เป็นทางเลือกในการลด
ผลกระทบต่อระบบนิเวศของ clearcutting และเพื่อปรับปรุงความสวยงามของ
อัฒจันทร์เก็บเกี่ยวถูกนำมาใช้มากขึ้นในป่าแม้วัย
Management (สมิ ธ et al, 1989;.. มิลเลอร์, et al, 1995; Chambers
, et al ., 1999) หลังจากเก็บเกี่ยวสองตัวอายุประมาณ 25-50
ต้นไม้ทรงพุ่มที่เหลือยังคงอยู่ต่อฮ่า; อื่น ๆ ทั้งหมดที่เกิดมากขึ้น
กว่า 2.5 ซม. เส้นผ่าศูนย์กลางถูกตัด (สมิ ธ et al., 1989) ที่โดดเด่น
ระดับผู้ใหญ่อายุของต้นไม้ที่เหลือและ Regenerating
ระดับอายุสร้างการแบ่งชั้นแนวตั้งซึ่งมีที่อยู่อาศัย
สำหรับทั้งไม้พุ่มและหลังคาหาอาหารชนิด (Chambers et al.,
1999) สิทธิประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับการอนุรักษ์สัตว์ป่ารวมถึง
การรักษาต้นไม้เสาผลิตที่ยังทำหน้าที่เป็นที่ทำรัง
และหาอาหารพื้นผิวและคอนร้องเพลง (บอร์ดแมนและ
Yahner 1999. Duguay, et al, 2000) การฟื้นฟูในสองอายุ
เก็บเกี่ยวจะคล้ายกับที่ของ clearcuts กับอัฒจันทร์ที่มี
ทั้งสีทนและ -intolerant พันธุ์ไม้ที่สำคัญสำหรับ
การรักษาความหลากหลายยืน (สมิ ธ et al, 1989;.. มิลเลอร์, et al,
2006)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สอง อายุการเก็บเกี่ยว เสนอเป็นทางเลือกในการบรรเทานิเวศวิทยาผลของ clearcutting และปรับปรุงคุณค่าของเก็บเกี่ยว stands ใช้มากขึ้นแม้ในป่าอายุการจัดการ ( Smith et al . , 1989 ; มิลเลอร์ et al . , 1995 ; ห้องet al . , 1999 ) หลังจากสอง อายุเก็บเกี่ยว ประมาณ 25 – 50ต้นไม้พุ่มที่ตกค้างยังคงอยู่ต่อ ฮาๆ มากกว่า ทุกต้น2.5 เซนติเมตร จะตัด ( Smith et al . , 1989 ) คนเด่นผู้ใหญ่อายุชั้นของต้นไม้ที่เหลือและ regeneratingอายุการสร้าง ซึ่งมีถิ่นที่อยู่ในคลาสทั้งไม้พุ่มและหลังคาชนิด ( เช่นห้อง et al . ,1999 ) ประโยชน์เพิ่มเติมสำหรับสัตว์ป่า รวมถึงการอนุรักษ์เสายึดการผลิตต้นไม้ที่ยังใช้ทำรังผึ้งและพื้นผิว และคอน ร้องเพลง ( บอร์ดแมน และyahner , 1999 ; ดูไกว et al . , 2000 ) การฟื้นฟูในยุคสองการเก็บเกี่ยวจะคล้ายกับที่ของ clearcuts กับยืนที่มีทั้งเงาและพันธุ์ไม้ที่สำคัญ - intolerant กว้างสำหรับการรักษาความหลากหลายยืน ( Smith et al . , 1989 ; มิลเลอร์ et al . ,2006 )